Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
BFM-Новосибирск

Суд отказался рассматривать иск о блокировке звонков в Телеграме и WhatsApp*

Таганский районный суд Москвы 29 декабря прекратил рассмотрение коллективного иска к Роскомнадзору и Минцифры из-за ограничения звонков в популярных мессенджерах. Об этом сообщает телеграм-канал судов общей юрисдикции столицы. Напомним, административный иск поступил от Константина Ларионова, который представлял свои интересы и группы лиц (заявлено было 105 истцов) к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) и Министерству цифрового развития РФ о признании действий (бездействия) незаконными 23 декабря. Он настаивал, что ограничение звонков нарушает его права и других россиян, а также было введено без достаточных оснований. В коллективном иске заявители ссылались на данные Центробанка, согласно которым мошенники чаще используют обычные телефонные звонки и смс-сообщения, а не мессенджеры. По их мнению, борьбу с аферистами можно вести и другими способами – без ограничений работы сервисов. «Административный истец не предста

Таганский районный суд Москвы 29 декабря прекратил рассмотрение коллективного иска к Роскомнадзору и Минцифры из-за ограничения звонков в популярных мессенджерах. Об этом сообщает телеграм-канал судов общей юрисдикции столицы. Напомним, административный иск поступил от Константина Ларионова, который представлял свои интересы и группы лиц (заявлено было 105 истцов) к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) и Министерству цифрового развития РФ о признании действий (бездействия) незаконными 23 декабря. Он настаивал, что ограничение звонков нарушает его права и других россиян, а также было введено без достаточных оснований. В коллективном иске заявители ссылались на данные Центробанка, согласно которым мошенники чаще используют обычные телефонные звонки и смс-сообщения, а не мессенджеры. По их мнению, борьбу с аферистами можно вести и другими способами – без ограничений работы сервисов. «Административный истец не представил доказательств, что он уполномочен на подачу иска в защиту прав владельцев информационных ресурсов Телеграм и WhatsApp*», – сообщили в суде. WhatsApp* принадлежит Meta Platforms Inc., признанной экстремистской организацией и запрещенной в России ]]>