Ранее на данном канале уже рассказывалось об истории развития хоккейной экипировки (клюшки, коньки, шлемы, маски), что вызвало широкий отклик у читателей. Соответственно, есть смысл продолжить указанную тему дальше.
Не секрет, что форма игроков за прошедшие десятилетия претерпела кардинальные изменения. Для начала обратимся к высказыванию советского вратаря Николая Пучкова: "Мы хоть и стали чемпионами (речь идёт о ЧМ-1954 - прим.автора), но по части экипировки отставали от всех на голову. На головах полевых игроков красовались велосипедные шлемы, под которыми были поддеты шерстяные шапочки. Я же и вовсе приспособил под это дело боксерский шлем. А вратарская фуфайка – это вообще отдельный разговор. Ее мы делали вместе с женой. Взяли телогрейку, отрезали от нее рукава и боковую часть, пришили к ним резиночки, которые и завязывались у меня на спине. Правда от синяков он не спасала".
Надо признать, что на начальном этапе развития хоккея с шайбой в нашей стране здесь существовали некоторые проблемы. Но надо признать, что ещё в довоенный период в СССР повсеместно культивировалась русская версия этой зимней игры. И многое было взято для практического применения именно оттуда. Но всё-таки строгие единые стандарты на тот момент отсутствовали.
Что касается приспособлений для защиты, то первоначально они изготавливались из кожи. В итоге амуниция была громоздкой и создавала определенные неудобства.
Помимо всего прочего, ряд игроков проявляли смекалку и старались сделать что-то для себя индивидуально, как говорится, кустарным способом. Также обращались к мастерам - умельцам, слухи о которых распространялись весьма быстро среди заинтересованных лиц.
Но это не значит, что всё для хоккея делалось исключительно самостоятельно. Ещё перед Олимпиадой 1952 года у нас было создано специализированное государственное предприятие, работавшее на заказ - Экспериментальный комбинат спортивных изделий "Спорт" (в начале в Ленинграде, а затем и в Москве). И он, по мере возможностей, обеспечивал спортсменов всем необходимым в летних и зимних дисциплинах.
При Спорткомитете СССР действовал Главспортпром (Главное управление по производству спортивных товаров), который решал, кому, что и сколько производить.
Далее продолжим. Игровые свитера той эпохи были шерстяными, вязанными и весьма тяжёлыми. При этом в ходе упорных ледовых баталий они часто намокали, а их вес значительно увеличивался, что сказывалось на скорости передвижения игроков. Но, как гласит народная мудрость, нет худа без добра. Из-за всего этого хоккеисты прошлого были очень выносливыми людьми. А иначе у них бы ничего не получилось.
На майках в районе горловины имелась шнуровка. Наверное, всем понятно, для чего. В противном случае надеть свитер без этого было бы затруднительно.
Про неуклюжие щитки вратарей, набитых конским волосом, также рассказывалось в одной из ранних публикаций. Тем не менее, напомню слова легендарного голкипера Владислава Третьяка: "Их поднять невозможно было, когда они намокали. Это сегодня у вратарей щитки — 2 килограмма, а у меня — по 10. Я в третьем периоде ноги не мог поднимать, потому что конский волос впитывал в себя все".
Для справки: самые первые щитки для ног стал использовать в конце 19 века канадский вратарь из "Ванкувер Викторианз" по фамилии Меррит, позаимствовав их из крикета .
Отдельно остановимся на хоккейной Суперсерии 1972 года. И в этом случае участники тех поворотных событий с нашей стороны порой сетовали на несовершенство снаряжения в сравнении с канадским.
Всё тот же Владислав Третьяк отмечал: "В 1972 году мы играли в шерстяной неудобной форме, в ней было очень жарко... Стоило только надеть форму, как мы уже потели. У канадцев была свободная форма, а наша все время нас стесняла. Но у нас выбора не было".
В свою очередь, защитник Александр Гусев поведал о том, что родоначальники хоккея даже изъявили желание полностью укомплектовать советскую сборную всем необходимым: "А в майках мы в своих играли. Они бы нам и майки хорошие сделали с надписью «СССР», но нет, наши руководители сказали: «В своих будем»".
Но в целом, несмотря на недостатки в каких-то характеристиках, внешне форма сборной СССР смотрелась замечательно. Причём оба комплекта, как красный, так и белый.
Не ставлю своей целью как-то принизить или огульно оха́ять отечественных производителей тех лет, но факт остаётся фактом. В плане спортивных технологий у нас наблюдалось значительное отставание. В той же Чехословакии дела обстояли куда лучшим образом, нежели в Советском Союзе.
У чехов сразу несколько фабрик выпускали достаточно качественную и добротную спортивную амуницию, в том числе и для хоккея. Что же мешало нам создать нечто подобное? Вопрос так и остаётся без ответа.
Даже с шайбами имелись проблемы. Вроде бы нет ничего проще, но и тут существовали свои нюансы. Для подтверждения приведу высказывание уроженца Белгорода, экс-игрока воронежского "Бурана" второй половины 70-х, а затем и тренера Владимира Бовинова: "...чешские были гораздо лучше наших. Насечка советских шайб быстро стиралась, порой от самого диска отскакивали кусочки. Во время игры советские шайбы стачивались, видимо, качество резины было такое. Они превращались в овалы".
Но вернемся к технологии изготовления хоккейной формы. К середине 70-х здесь произошли изменения, которые можно отнести к положительным. По воспоминаниям вышеупомянутого именитого советского вратаря: "...в 1975-м уже, форма стала лучше, а еще через три года сеточка появилась. И каждый год она как-то добавляла интереса".
Нельзя не отметить и сотрудничество с известными зарубежными фирмами, которые поставляли для советского хоккея свою продукцию. К ним относится JOFA, KOHO, Adidas, а в более позднюю эпоху - Tackla.
Был случай, когда канадцам пришлось в срочном порядке изготавливать форму для советских спортсменов. В ходе заокеанской серии в декабре 1990 года, при перелёте, багаж с экипировкой ЦСКА странным образом потерялся. Руководство уведомило об этом хозяев. Матч должен был состояться менее, чем через сутки, но оказался под угрозой срыва.
Обратимся к воспоминаниям Юрия Хмылева: "На следующий день возле катка стоял грузовик, набитый коньками, клюшками, майками. Каждому выдали полный комплект...Все новенькое, точь-в-точь по размеру. Майки ничем не отличались от тех, в которых обычно играла команда...В этой форме мы всю серию откатали".
Но всё же на клубном уровне нормальной и качественной экипировки для всех не хватало. В частности, спартаковский нападающий Алексей Костылев, перешедший в московский клуб в 1975 году, вспоминал об этом так: "...в «Спартаке» было очень непросто. Нормальной ведь формы даже не было. Сборников еще худо-бедно обеспечивали, а у остальных не было ничего. Я взял из Рязани свою форму (ранее он выступал за "Станкостроитель" - прим.автора), хотя на нее без слез было не взглянуть. А ведь я ехал в высшую лигу...".
Он же поделился историей про коньки и клюшку: "Я взял у друга коньки ССМ, которые, правда, были на два размера больше. Подложил внутрь газету, так и отыграл до конца сезона...Помню, клюшка KOHO у меня появилась лишь через два года после перехода в «Спартак». Берег ее как самую дорогую вещь".
А затем Алексей Костылев с грустью добавил фразу: "Смотрю на нынешних хоккеистов и завидую им белой завистью".
В ЦСКА ситуация была схожей. Алексей Касатонов, будучи ещё совсем молодым, был удивлён тому, что ему "дали ношеные коньки Сергея Гимаева, которые были на два размера больше, чем нужно. «Адидас», кататься в котором было невозможно...Полгода в них играл. Потом попал на турнир «Известий», где опытнейший Геннадий Цыганков, взявший меня в ЦСКА под опеку, отдал мне свои старые коньки «Бауэр» — и более легкие, и по размеру ближе...Только после Кубка Вызова 1979 года, куда я поехал запасным, мне новые коньки оставили".
О том, как осуществлялось обеспечение команды снаряжением в 80-х годах, рассказал функционер столичного "Спартака" Андрей Троян: "Один комплект — от коньков до шлема — выдавался на весь сезон... Вся экипировка производилась за рубежом, оплачивалось валютой. Мы писали письмо в ВЦСПС, в котором указывали, что требуется...Сумма выделялась, она шла в «Совинтерспорт» — специальную организацию, которая заведовала внешними спортивными сношениями СССР. И уже она закупала".
И вновь повторюсь, что время не стоит на месте, и сейчас в этом плане всё совершенно по-иному. Но если немного пофантазировать, то было бы любопытно взглянуть, как мог выглядеть на льду условный Макдэвид в экипировке и амуниции 50-60-х годов?
Пишите комментарии, ставьте "класс" и подписывайтесь на мой канал. Всем спасибо за внимание и до новых встреч.
