Частая ситуация: груз стоит, выпуск затягивается, а счетчик за хранение и демередж тикает

Частая ситуация: груз стоит, выпуск затягивается, а счетчик за хранение и демередж тикает. Первая и естественная реакция бизнеса — «Таможня тянет время, пусть они и платят!». Желание наказать инспектора за волокиту и вернуть свои деньги понятно.

Но мы всегда говорим, что прежде чем идти в суд с иском об убытках, нужно посмотреть в «зеркало» — в собственную декларацию. Если вы даете таможне формальный повод для запроса (ошибки, нестыковки, отсутствие документов), суд не увидит вины таможенного органа.

Свежайший пример — решение суда, вынесенное буквально вчера, 28 декабря 2025 года. Декларант пошел на принцип из-за 21 тысячи рублей, но проиграл, потому что сам создал условия для задержки.

Ниже — полный разбор этого дела. Сохраняйте себе, чтобы не повторять чужих ошибок.

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области, 28.12.2025, дело № А56-40244/2025.

ООО «Радиус» требовало взыскать с ФТС 21 720,62 руб. убытков за сверхнормативное хранение контейнеров и демередж. Компания ввозила корма для животных (FOB Rizao) по двум ДТ через Северо-Западную электронную таможню. Выпуск состоялся 29.03.2025 вместо ожидаемого 20.03.2025 — декларант связал задержку с действиями таможни и потребовал возместить расходы.

Доводы таможни

• В ДТ допущены ошибки в графах 18, 21, 26, 31.13 и 44: неверно указаны транспорт, страна регистрации судна, количество маркированных упаковок.

• Декларант заявил код страны судна «00», хотя название «KAPITAN MASLOV» было известно и данные находятся в открытом доступе.

• Графы 18 и 26 заполнены необоснованно: товар не перемещался по РФ и не был в транзите, эти поля не требовались.

• В графе 31.13 указано количество коробок вместо потребительских упаковок — нарушен порядок учёта маркировки.

• Не представлен упаковочный лист для проверки транспортных расходов, включённых в таможенную стоимость.

• Декларант несколько раз подавал КДТ с ошибками (21, 22, 24, 28, 29.03) и не ответил на запросы о счёте № MLJA0016/25S1.

Позиция декларанта

• Запросы таможни формальны и направлены на затягивание выпуска.

• Все необходимые документы были поданы своевременно.

• Задержка выпуска с 20.03 по 29.03.2025 привела к расходам на хранение и демередж контейнеров.

• Таможня обязана была выпустить товар раньше — продление срока незаконно.

Решение и аргументы суда

• В иске отказано полностью: убытки не взысканы.

• Графа 21 (код страны судна) заполняется обязательно при выпуске для внутреннего потребления; если название судна известно, код страны можно найти в открытых источниках — требование таможни обоснованно.

• Графы 18 и 26 (транспорт внутри страны) не заполняются, если товар не перемещался по РФ и не был в транзите — требование об исключении данных правомерно.

• Графа 31.13: указывается количество кодов на потребительской упаковке, а не на транспортной коробке — ошибка декларанта подтверждена.

• Графа 44: упаковочный лист необходим для контроля распределения транспортных расходов по весу брутто — запрос обоснован.

• Декларант представил скорректированный инвойс только 28.03, не ответил на запросы о счёте от 11.03, многократно подавал КДТ с ошибками — именно это затянуло выпуск.

• Причинно-следственная связь между действиями таможни и убытками не доказана: задержка возникла из-за действий самого декларанта.