К концу 2025 года возобновляемая энергетика в России окончательно вышла из статуса нишевого эксперимента, перейдя в разряд экономически обоснованных решений для национальной энергосистемы. Если раньше строительство солнечных и ветровых станций часто воспринималось исключительно через призму климатической повестки, то сегодняшние реалии показывают, что «зеленые» киловатты зачастую обходятся потребителю дешевле традиционной генерации, рассказал в интервью «Российской газете» директор Ассоциации развития возобновляемой энергетики (АРВЭ) Алексей Жихарев.
Статистика уходящего года подтверждает восстановление темпов роста ВИЭ, которые замедлились в период с 2022 по 2024 год под влиянием санкционного давления и резкого повышения ключевой ставки. По словам главы АРВЭ, общий прирост мощностей ВИЭ в России по итогам 2025 года составил около 677 мегаватт, что почти на 20% превышает показатели предыдущего года. Все запланированные проекты были успешно введены в эксплуатацию и прошли необходимую квалификацию. Более того, отраслевые прогнозы на следующий год выглядят еще оптимистичнее – ожидается удвоение объемов ввода, что позволит вернуться к пиковым показателям инвестиционной активности, наблюдавшимся в 2020–2021 годах.
Суммарная установленная мощность объектов возобновляемой энергетики в России на конец 2025 года достигла внушительной отметки в 7,21 ГВт, без учета данных по новым территориям. В структуре этой мощности доминируют ветровые электростанции с показателем 2,97 ГВт, за ними следуют солнечные станции, генерирующие 2,73 ГВт, и малые гидроэлектростанции мощностью 1,31 ГВт. Оставшиеся объемы приходятся на иные типы генерации. Эксперты отмечают, что спад предыдущих лет был вызван объективными макроэкономическими шоками, заставившими инвесторов пересматривать сроки реализации проектов, однако адаптация к новым условиям прошла успешно.
Ключевым трендом современной российской энергетики становится принцип технологической нейтральности. Суть концепции заключается в отказе от приоритета какой-либо одной технологии генерации в пользу честной экономической конкуренции. На практике это означает, что при планировании развития энергосистемы регулятор должен выбирать между строительством тепловой станции, объекта ВИЭ или установкой систем накопления энергии (СНЭ), ориентируясь исключительно на конечную стоимость решения. Раньше промышленные накопители считались слишком дорогими, однако за последние пять лет их стоимость упала более чем в пять раз, что радикально изменило рыночный ландшафт.
Ярким примером эффективности нового подхода стал пилотный проект на юге России, где вместо строительства новой пиковой тепловой генерации было принято решение о создании системы накопления емкостью более 2000 МВт·ч и мощностью 350 МВт. Это сопоставимо с параметрами крупной электростанции, но реализация проекта с накопителями происходит быстрее и обходится значительно дешевле. Аналогичная ситуация складывается и на Дальнем Востоке: по результатам недавних отборов, стоимость электроэнергии от новых солнечных и ветровых станций там варьируется в диапазоне 12–13 рублей за киловатт-час, тогда как новая тепловая генерация дала бы цену выше 20 рублей. Дополнительным преимуществом ВИЭ становится скорость строительства – такие объекты возводятся всего за один-два года, что критически важно в условиях высоких кредитных ставок.