Еремей Парнов: «советский Дэн Браун» и его пророческие предсказания

Еремей Иудович Парнов (1935–2009) фигура уникальная в советской литературе. Родился в Харькове, окончил Московский торфяной институт, получил специальность инженера‑химика, работал в системе Академии наук, защитил кандидатскую диссертацию по химии. Литературный дебют состоялся в 1961 году: совместно с Михаилом Емцевым он опубликовал научно‑фантастический рассказ «Секрет бессмертия».

Со временем Парнов отошёл от чистой фантастики и создал собственный жанр - «интеллектуальный детектив», где детективная интрига переплетается с историческими загадками, научными гипотезами и философскими размышлениями. За это его нередко называют «советским Дэном Брауном», причём с хронологическим опережением: роман «Ларец Марии Медичи» вышел за 30 лет до «Кода да Винчи».

Первое пророчество: нейтронная бомба (1965)

В 1965 году Парнов опубликовал повесть «Возвратите любовь», где впервые в художественной литературе:

• описал принцип действия нейтронного оружия;
• использовал сам термин «нейтронная бомба»;
• обозначил его ключевую особенность: максимальное поражение живой силы при минимальном разрушении инфраструктуры.

Реальность подтвердила прогноз: в 1978 году США провели испытания нейтронной бомбы. Парнов, будучи учёным, сумел на основе открытых научных данных предвидеть военное применение физических открытий. Это стало первым доказательством его необычной прогностической интуиции.

Глобальные угрозы XXI века: «Трон Люцифера» (1985)

Наиболее масштабное предсказание содержится в книге «Трон Люцифера» (1985). В ней Парнов нарисовал картину мира, которая сегодня кажется пугающе актуальной:

• Экологические катастрофы:
• масштабные наводнения;
• исчезновение лесов;
• дефицит питьевой воды;
• загрязнение атмосферы (городской смог).
• Социальные бедствия:
• распространение наркомании;
• рост терроризма;
• усиление социального неравенства.
• Технологические риски:
• неконтролируемое развитие вооружений;
• угроза техногенных аварий.

Важно, что Парнов не просто перечислял угрозы, а показывал их взаимосвязь: экологический кризис усиливает социальные конфликты, а те, в свою очередь, провоцируют новые катастрофы. Этот системный подход отличает его прогнозы от случайных совпадений.

Почему его предсказания сбылись?

Парнов не был мистиком или эзотериком. Его прозорливость основывалась на:

1. Научной базе. Химическое образование и работа в НИИ давали доступ к передовым исследованиям. Он умел читать между строк в научных публикациях.
2. Исторической эрудиции. Глубокое знание прошлого позволяло видеть цикличность кризисов.
3. Социальном анализе. Парнов внимательно следил за трендами: ростом потребления, урбанизацией, геополитическими конфликтами.
4. Литературном методе. В своих детективах он моделировал сценарии, проверяя их на логическую устойчивость.

Сам писатель скромно комментировал свои прогнозы: «Не нужно быть профессиональным футурологом, чтобы вообразить картину ближайшего будущего». Он подчёркивал, что лишь систематизировал уже существующие тенденции.

Другие значимые произведения и их «пророческий» потенциал

• «Ларец Марии Медичи» (1972) - исследование оккультных символов и их влияния на историю. Сегодня темы тайных обществ и зашифрованных знаний крайне востребованы (ср. с успехом книг Дэна Брауна).
• «Третий глаз Шивы» (1975) - размышления о древних технологиях и их современном переосмыслении. Предвосхитил интерес к «затерянным знаниям» и альтернативной истории.
• «Круг чудес и превращений, или Мир вокруг „Глобуса“» (о Шекспире) - анализ феномена гениальности. Актуально в эпоху дискуссий об искусственном интеллекте и творчестве.

Парнов получил множество наград:

• премия МВД СССР за детективные романы;
• благодарность от королевы Великобритании за книгу о Шекспире (уникальный случай для советского писателя);
• признание коллег-фантастов за вклад в жанр.

После смерти (2009) его книги не утратили популярности. Сегодня их перечитывают как:

• литературные детективы;
• источники исторических загадок;
• своеобразные «предупреждения» о рисках техногенной цивилизации.

Еремей Парнов не стремился быть предсказателем. Он был учёным, историком и писателем, который умел видеть скрытые связи между явлениями. Его «пророчества» - не мистика, а результат:

• рационального анализа;
• широкой эрудиции;
• художественного воображения.

Почему же его книги называют «пророческими»? Потому что он:

• зафиксировал тренды, которые казались маргинальными в 1960–1980‑х;
• показал риски глобализации до того, как они стали очевидными;
• напомнил о хрупкости цивилизации перед лицом природных и социальных вызовов.

Сегодня, перечитывая Парнова, мы видим не волшебство, а предупреждение: будущее рождается из сегодняшнего выбора. И в этом главная ценность его наследия.

Открой дебетовую карту Тинькофф (Т-банк) и получи 500 рублей на счет

Понравилась статья? Ставь лайк, подписывайся на канал и жди следующую публикацию.