Арбитражный апелляционный суд Хабаровска удовлетворил жалобу кредитора и запретил списывать задолженность в 3 тысячи долларов США с жительницы Камчатки, признанной банкротом. Суд установил, что заем женщина взяла накануне подачи заявления о банкротстве, а деньги, вероятно, потратила на оплату юридического сопровождения этой процедуры.
Жительницу Камчатки суд признал банкротом в августе 2024 года. Поскольку у нее не оказалось имущества для расчета с 35 МФО, долг перед которым составил более 2,3 млн рублей, суд завершил процедуру и освободил должницу от всех обязательств, включая не заявленный вовремя долг в размере 3 тысячи долларов (по расписке от 22 июня 2024 года).Кредитор обжаловала это решение. Она утверждала, что должница взяла деньги незадолго до банкротства, не имела намерения их возвращать и потратила всю сумму на оплату юридических услуг по оформлению своей несостоятельности.
Апелляционный суд встал на сторону кредитора. Выяснилось, что декабре 2023 года, уже имея многочисленные непогашенные кредиты, женщина заключила договор на сумму 550 тысяч рублей с юридической компанией «Списание долгов» на сопровождение процедуры банкротства.
22 июня 2024 года женщина взяла заем у гражданки А, 23 августа подала заявление в суд.Должница уверяла, что потратила денежные средства на запуск бизнеса (иммерсивные прогулки), но не представила в суд никаких доказательств этих трат. В то же время, график платежей юридической компании предполагал очередной взнос 25 июня 2024 года, а общая сумма оставшихся на тот момент платежей (около 250 тысяч рублей) была сопоставима с суммой полученного займа.
При этом за весь период долг перед гражданкой А женщина не погасила даже частично.Пятый арбитражный апелляционный суд своим постановлением определил, что долг в 3000 долларов США не списывается и сохраняет свою силу.