Ну что - всех с наступающим Новым годом! Скажу странное, но он и правда вот-вот наступит. А ведь вроде только вчера был сентябрь. Чем ближе к 31 декабря, тем чаще в сети возникают разборы традиционных новогодних фильмов. И какой на первом месте? Ну правильно - «Ирония судьбы». Специально его никогда не смотрю, но он же обязательно будет в сетке вещания по телевизору. Как-то вышел с друзьями спор по поводу его героев. И вот тут поразил меня взгляд специалиста по человеческим душам и ментальному здоровью. Есть у меня родственница с образованием клинического психолога, а затем и психиатра. Вот честно - не хотела бы я видеть героев фильма в подобном свете. Сидеть смеяться, но где-то подсознательно отмечать - этот грубиян и абьюзер, тот инфантил, эта истероидная на 100 процентов. И счастья им не видать. Я люблю смотреть и верить - пусть вся история странная и нереальная. Но все же - давайте посмотрим на героев без очков очарования киношной истории.
Давайте начистоту: каждый Новый год мы включаем «Иронию судьбы» не для того, чтобы увидеть романтическую историю. Мы включаем её (ну или оставляем канал с фильмом), чтобы в сотый раз пронаблюдать за масштабным социальным экспериментом под названием «Как группа взрослых, умственно полноценных людей может за одни сутки уничтожить перевернуть жизни всех вокруг, включая свою собственную, и назвать это судьбой». И ведь все в этой истории малопривлекательны на самом деле. Но больше всех, почему-то, не нравится зрителю та, что пострадала больше всех.
Женя Лукашин: главный по побегам
Прекрасный парень. Врач-хирург, спасает жизни. Правда, свою жизнь спасти от самого себя не в состоянии. Его главный профессиональный навык - не аппендэктомия, а мастерское бегство от ответственности. 36 лет, живёт с мамой, как студент-первокурсник. Нет, это действительно удобно. Он много работает, мама ухаживает за ним. Все как-то слаженно в их жизни. Такой круг обычно крайне сложно разорвать и попасть туда извне.
Два года встречается с Галей, и всё это время держит её на безопасной дистанции «почти невесты». Его стратегия гениальна в своей простоте: мямлить, кивать и делать вид, что вот-вот решится. Он как герой квеста, который собирает все предметы для женитьбы (невеста, кольцо, мамино одобрение), но на финальном диалоге с NPC всегда выбирает реплику «Я подумаю». Нам подают это как нерешительность мягкого мужчины. Но ведь он уже бежал от одной женщины. Почему? Он не испугался, он просто не захотел. Она же будет мелькать у него перед глазами годами.
И вот наступает Новый год - любимый праздник, а для нашего героя момент истины. И что делает Евгений? Он не говорит «нет». Он не говорит «да». Он позволяет друзьям, как дрессировщикам, засунуть его в самолёт в Ленинград, как багаж. Это не трагическая ошибка, это единственно верный для него исход: если нельзя принять решение, надо физически исчезнуть с поля боя. Ну хорошо, тут простим его - состояние не позволяло понять, что вообще происходит. Проснувшись в чужой квартире, он первым делом не звонит Гале. Ну или маме, друзьям. Он включается в авантюру - знакомится и начинает наводить свои порядки. Он критикует интерьер и выкидывает чужую фотографию по хоу действия. Мягкий человек под воздействием алкоголя? Возможно.
Финал истории для него просто идеален: он не просто сбежал от одной женщины - он тут же нашёл другую, более удобную. Надя не требует от него решений. Надя - сама воплощение неопределённости. Хотя и приехала за ним в Москву сама. Кстати, он ведь вернулся домой и отправился спать, а не начал звонить Гале или Наде. Он решил подумать обо всем потом, как Скарлетт. Их союз - не победа любви, а торжество двух профессиональных эскапистов, которые нашли друг в друге идеального попутчика для пожизненного побега от любой ответственности.
Надя Шевелёва: жертва по расчёту
Бедная, милая Надя. Красивая и загнанная в угол учительница, страдающая от тирании зануды Ипполита. Вот только если присмотреться, её история начинается не с Ипполита. За десять лет до него она имела честь состоять в роли вечной любовницы женатого мужчины. Десять лет. Это не трагедия, это карьера. Надя - не жертва обстоятельств, она консультант по выживанию в токсичных отношениях. Она мастерски выбирает мужчин, от которых можно страдать с максимальным комфортом и чувством морального превосходства. Ах да, есть конечно еще и вот тот женатый, что пудрил молоденькой Наде мозги. Он, конечно, совершенно ужасный человек, но на экран не попал, так что пусть живет себе там где-то.
Ипполит идеально вписывается в её систему ценностей. Он ревнует, орёт, хлопает дверьми, постоянно говорит ей что-то неприятное - она может тихо плакать, вызывая всеобщее одобрение и симпатию. Она не хочет его менять. Она хочет, чтобы он был именно таким - гарантированным источником страданий, на фоне которых её жизнь кажется такой поэтически-печальной.
Появление Жени - не любовь. Это кризис жанра. Это увлекательная авантюра. Это предложение сменить драму на фарс, а привычные страдания - на непредсказуемый хаос. Она цепляется за него не потому, что он хорош, а потому, что он - живой билет из скучной, но стабильной жизни Ипполита в мир непонятного, но интересного бардака. Её выбор между Ипполитом и Женей - это как выбор между зубной болью и несварением желудка. И она, натура творческая, выбирает несварение - оно хотя бы что-то новое. Она, наверное, потом об этом пожалеет. Но пока с радостью хватается за соломинку в виде московского гостя.
Ипполит: человек, который всегда прав (и поэтому одинок)
Ипполит - великий мученик логики в мире хаоса. Он не ревнует - он проводит объективный анализ неадекватности ситуации. Он не орет - он повышает голос для коррекции девиантного поведения. Его трагедия в том, что он единственный, кто пытается жить по инструкции. Проблема лишь в том, что этой инструкцией является «Устав гарнизонной службы», а не книга о взаимоотношениях. И с такой вот странной ситуацией он не справляется. Его выбивает из колеи, что все вокруг вдруг начали жить в каком-то балагане. И совершенно в этом всем счастливы.
Он видит квартиру с незнакомым пьяным мужиком и делает единственно верный вывод: это оперативная сводка о провале, а не крик о помощи любимой женщины. Его реакция идеальна: не поддержка, а следственные действия и выговор. Он не теряет невесту. Он закрывает неэффективный проект «Семья с Надей» по причине полной кадровой некомпетентности партнёра. С ним всё ясно. Он хотя бы честен в своей бесчеловечности.
Правда и с ним случается проруха, которая рано или поздно настигает любую старуху. Доза алкоголя делает из него «нормального» мужчину, что моется в душе прямо в пальто и горько сожалеет, что в окна к любимым перестали лазить их суженые. Но он протрезвеет.
Галя: единственный взрослый в комнате
И вот мы подходим к главной героине, которую нам столько лет подавали как антигероиню. Галя. И мне она и правда всегда активно не нравилась. Этакая властная молоденькая красавица, которая отправляет мировую маму жениха куда-то праздновать Новый год. Постоянно напоминает, что есть другие претенденты на ее красоту, которые зовут и туда, и сюда. Набивает цену. А сейчас думаю - а ведь она единственная, кого и правда в этой истории обидели.
Она - единственный человек во всей этой истории, который ведёт себя адекватно поставленным задачам. Её задача по жизни, как она её понимает: найти мужа, создать семью. Она берёт кандидата Женю и начинает проект «Жених». Она действует методично: привлекает ресурс (мама Жени), давит на слабые точки (ревность), ставит дедлайны (Новый год). Это блестящий менеджмент! Это план на пять с плюсом!
Да, она властная. Да, она давит. Но она давит в вакуум. Она пытается достучаться до человека, который начисто лишён воли. Её методы могут быть неприятны, но они - единственно возможная реакция на тотальное бездействие Жени. Она бьётся в закрытую дверь, а все осуждают её за то, что она слишком громко стучит.
Но она не учла одного: её «проект» - живой человек с синдромом самозванца в собственной жизни. Женя на её действия отвечает не контрстратегией, а полным саботажем. И вот тут происходит самый интересный момент: когда Женя исчезает, Галя ждет и не отказывается от разговора, когда понимает, что на связи Ленинград. Она пытается докричаться. В конце концов - она ведь волнуется! Она - единственный персонаж, который пытается решить проблему через прямой диалог, а не через побег, страдания или сарказм.
И что она получает в ответ? Молчание. Молчание Жени. Который уже и забыл, что в Москве его ждет бесценная когда-то Галя. Молчание Нади, которая ничего толком не объясняет и больше все запутывает. Молчание всех зрителей, которые считают её истеричкой. Её трагедия не в том, что её бросили. Её трагедия в том, что с ней даже не стали разговаривать. Вот так вот словами - просто и честно. Её существование, её боль, переживания, её вопросы - всё это было признано нерелевантным для красивой истории о судьбе. Её вычеркнули из сценария. И в этом - главная, неудобная, нефотогеничная правда всей этой новогодней сказки.
Мне жаль Галю, но она все равно мне почему-то не нравится...
Ирония без судьбы: почему эта история не повторяется
А теперь - самое весёлое. Вся эта история, эта идеальная буря из слабостей, трусости и недопонимания, возможна только в одной конкретной точке пространства-времени. Попробуйте воспроизвести её где-нибудь ещё и ничего не получится.
Ярчайшее доказательство - голливудский ремейк «Ирония судьбы в Голливуде». Схему повторили, просто перенесли в Бостон. Баня, выпивка, неуверенность в выборе партнера, перепутанные дома. Все, как в оригинале. Но нет. Что получилось? Получилась пресная пародия, где все острые углы тщательно обошли, все неудобные характеры выпрямили, а сюжет свели к предсказуемому фарсу. Потому что для трагифарса нужны не совпадения. Нужны особенные люди в особенных условиях. Люди, которые не бегут к психоаналитику при первой проблеме, а десятилетиями копят обиды. Люди, которые не говорят «прости», а пишут стихи. Люди, которые не решают проблемы, а доводят их до состояния абсурда, чтобы потом списать на судьбу.
А ведь помимо главных героев есть еще и второстепенные, которых можно назвать проводниками той самой судьбы - друзья, которые долго рассуждали и отправили Женю в Ленинград; подруги, из-за которых Наде пришлось представить Женю Ипполитом; мамы, которые хотят детям самого лучшего и потому обе уходят из квартир в этот семейный праздник. Да даже те самые архитекторы и чиновники, что создали типовые дома, застроили ими города, присвоили одинаковые адреса...
Вот и вся ирония. Не нужны никакие разборы характеров, они просто ни к чему. Без этих несовершенных, глупых, эгоистичных, живых персонажей не было бы никакой «Иронии судьбы». Была бы просто история о том, как мужик перепутал дом. Надя вызвала бы милицию или попросила соседей выкинуть выпившего хулигана их квартиры. Женя уехал бы домой и помирился с Галей. И никто бы не смотрел эту комедию каждый год, пытаясь понять, кто же тут, в конце концов, прав. А ответ прост: никто. И все одновременно. Вот и вся магия. С лёгким паром и с наступающим Новым годом!
Спасибо, что нашли время и прочитали статью. Буду благодарна за общение, лайки и подписку.