Найти в Дзене
Петербург2.ру

Неожиданный поворот: компенсация за неудачный ремонт

Петербурженка отсудила у управляющей компании 75 тысяч за травму на крыльце В Пушкине суд рассмотрел необычное дело. Женщина обратилась за компенсацией. Решение суда оказалось неожиданным для многих. История получила широкий общественный резонанс. Фотография: Peterburg2.ru В Пушкинском районе Санкт-Петербурга завершилось разбирательство по делу о компенсации морального вреда, связанного с травмой, полученной на крыльце жилого дома. Жительница города, Наталья Харина, обратилась в суд после того, как осенью прошлого года на территории дома по Красносельскому шоссе она поскользнулась на свежеуложенном бетоне и получила серьезную травму ноги. По словам истицы, управляющая компания, ответственная за содержание и ремонт здания, не обеспечила должного уровня безопасности для жильцов. В день происшествия, 20 октября, на крыльце проводились работы по бетонированию, однако, как утверждала женщина, проход к подъезду не был оборудован временным настилом, что и привело к несчастному случаю. В ходе

Петербурженка отсудила у управляющей компании 75 тысяч за травму на крыльце

В Пушкине суд рассмотрел необычное дело. Женщина обратилась за компенсацией. Решение суда оказалось неожиданным для многих. История получила широкий общественный резонанс.

Фотография: Peterburg2.ru

В Пушкинском районе Санкт-Петербурга завершилось разбирательство по делу о компенсации морального вреда, связанного с травмой, полученной на крыльце жилого дома. Жительница города, Наталья Харина, обратилась в суд после того, как осенью прошлого года на территории дома по Красносельскому шоссе она поскользнулась на свежеуложенном бетоне и получила серьезную травму ноги.

По словам истицы, управляющая компания, ответственная за содержание и ремонт здания, не обеспечила должного уровня безопасности для жильцов. В день происшествия, 20 октября, на крыльце проводились работы по бетонированию, однако, как утверждала женщина, проход к подъезду не был оборудован временным настилом, что и привело к несчастному случаю.

В ходе судебного заседания представитель управляющей компании не присутствовал. Тем не менее, организация в письменном виде заявила, что после завершения работ был установлен настил, позволяющий жильцам безопасно проходить к своим квартирам. Однако, по утверждению истицы, на момент происшествия никакого настила не было, и это подтвердил свидетель, приглашенный в суд.

Суд тщательно изучил обстоятельства дела, заслушал показания сторон и свидетеля, который сообщил, что лестница действительно была зацементирована, а проход отсутствовал. В результате суд пришел к выводу, что между действиями управляющей компании и травмой женщины существует прямая связь.

В итоге суд постановил взыскать с ООО «ЖКС № 1 Пушкинского района» компенсацию морального вреда в размере 75 тысяч рублей в пользу Натальи Хариной. Кроме того, управляющая компания обязана выплатить государственную пошлину в размере 3 тысяч рублей в доход города.

Этот случай стал показательным примером того, как невнимательность к деталям при проведении ремонтных работ может привести к серьезным последствиям для жителей. Решение суда подчеркивает важность соблюдения всех норм безопасности при обслуживании жилых домов и ответственности управляющих организаций перед жильцами.

Подпишитесь на нас в MAX и Телеграм, следите за новыми публикациями на Дзен канале. Тут интересно и круто.

Читайте на Peterburg2.ru