Найти в Дзене
КП-Тула

Дело о сомнительном муниципальном контракте на 33 млн рублей рассматривают в Донском суде Тульской области

Донской городской суд Тульской области перенес слушания по резонансному иску прокуратуры области к администрации города Донской и индивидуальному предпринимателю. Прокурорские требования связаны с муниципальным контрактом на ремонт автомобильных дорог на трех улицах Донского общей стоимостью более 33,2 млн рублей. Контракт был заключен с предпринимателем без проведения обязательных торгов. В качестве обоснования администрация ссылалась на необходимость предотвращения чрезвычайной ситуации, что, по закону о контрактной системе, позволяет заключать сделки с единственным поставщиком. Однако прокурорская проверка выявила, что протокол заседания комиссии по ЧС, на котором якобы было принято решение о наличии такой ситуации, является сфальсифицированным. Работы по контракту были приняты, а подрядчику уже перечислено более 32,5 млн рублей. В ходе состоявшегося судебного заседания 25 декабря было допрошено 7 свидетелей — членов той самой комиссии по ЧС. После этого прокурор попросил время для
   Дело о сомнительном муниципальном контракте на 33 млн рублей рассматривают в Донском суде Тульской области Алексей ФОКИН
Дело о сомнительном муниципальном контракте на 33 млн рублей рассматривают в Донском суде Тульской области Алексей ФОКИН

Донской городской суд Тульской области перенес слушания по резонансному иску прокуратуры области к администрации города Донской и индивидуальному предпринимателю.

Прокурорские требования связаны с муниципальным контрактом на ремонт автомобильных дорог на трех улицах Донского общей стоимостью более 33,2 млн рублей. Контракт был заключен с предпринимателем без проведения обязательных торгов. В качестве обоснования администрация ссылалась на необходимость предотвращения чрезвычайной ситуации, что, по закону о контрактной системе, позволяет заключать сделки с единственным поставщиком.

Однако прокурорская проверка выявила, что протокол заседания комиссии по ЧС, на котором якобы было принято решение о наличии такой ситуации, является сфальсифицированным. Работы по контракту были приняты, а подрядчику уже перечислено более 32,5 млн рублей.

В ходе состоявшегося судебного заседания 25 декабря было допрошено 7 свидетелей — членов той самой комиссии по ЧС. После этого прокурор попросил время для изучения новых документов, представленных ответчиками, и для вызова дополнительного свидетеля.

Прокуратура требует признать контракт ничтожной сделкой и обязать предпринимателя вернуть все полученные средства в бюджет. Дело получило широкий общественный резонанс, так как за последнее время предприниматель заключил 28 государственных и муниципальных контрактов на общую сумму свыше 94 млн рублей.