Европа снова заговорила языком войны, но Москва ответила жестко и демонстративно. Как пишет Sohu, Путин разыграл сразу два козыря, после которых в НАТО заговорили совсем другим тоном. А США, по сути, оказались в роли насмешливого наблюдателя.
Европа — «обиженная баба» большой политики
Как пишет китайский автор, Европейский союз, «некогда блиставший на международной арене», сегодня оказался вытеснен на обочину противостояния США и России и выглядит «словно обиженная баба».
ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>>
По оценке Sohu, ЕС может поддерживать ощущение собственной значимости лишь за счет «постоянного раздувания военных угроз и нагнетания напряженности», стараясь скрыть «свои неудачи и пассивность в украинском вопросе».
При этом в реальности, подчеркивается в статье, США и Россия «почти полностью обошли Европу стороной» при обсуждении путей урегулирования конфликта, даже не собираясь допускать ее к принятию решений.
План Запада провалился: хотели видеть Россию на коленях, но просчитались
Ультиматумы и запугивание населения
На этом фоне Европарламент принял решение, позволяющее ослабить пограничные ограничения для быстрой переброски войск — под предлогом подготовки к возможному конфликту с Россией.
Одновременно канцлер Германии Мерц, генсек НАТО Рютте и другие высокопоставленные чиновники стали говорить о том, что «угроза войны уже стоит у порога».
Особый резонанс вызвало заявление начальника штаба обороны Великобритании, который призвал семьи быть готовыми к тому, что их дети будут воевать и «даже жертвовать жизнью ради страны». Как отмечает автор Sohu, подобные слова «неизбежно вызывают сильное общественное недовольство» и создают иллюзию скорой большой войны.
Европа — пешка, а не игрок
Однако в реальности «в случае прямого конфликта с Россией США, скорее всего, будут равнодушно наблюдать со стороны и даже насмехаться над тем, что Европа просто не соответствует уровню русских».
Отсюда и воинственная риторика еврочиновников: она нужна, чтобы «прикрыть беспомощность и неудачи», а также напугать население и заставить его тратить больше денег на вооружение.
Ответ Путина: два козыря сразу
На фоне разговоров об «угрозе со стороны России» Москва, по выражению автора, ответила по принципу «если хотите напряженности — я дам вам ее еще больше». Путин разыграл сразу две ключевые карты.
- Первая — заявление о размещении в Белоруссии гиперзвуковых ракет «Орешник». Как подчеркивает Sohu, это оружие способно нести ядерную боеголовку и практически неуязвимо для существующих систем ПРО Европы. В случае выхода конфликта из-под контроля «некоторые районы Европы могут столкнуться с ядерным ударом с катастрофическими последствиями».
- Вторая карта — политико-правовая. Премьер Михаил Мишустин разрешил расторгнуть соглашения о военном сотрудничестве с 10 странами НАТО. Этот шаг, по словам автора, фактически «ликвидирует буферные зоны безопасности» и означает, что в случае конфликта стороны больше не будут связаны прежними обязательствами.
НАТО сдала назад
После этих сигналов тон Запада резко изменился. Как отмечает Sohu, НАТО «быстро пошла на попятную». Командующий объединенными морскими силами альянса признал, что НАТО «просто не сможет выдержать затяжной конфликт с Россией».
А британский военный, ранее призывавший семьи жертвовать детьми, был вынужден признать, что вероятность прямого нападения России на Великобританию составляет «всего 5%».
Вывод, к которому приходит китайский автор, однозначен: воинственная риторика Европы — это блеф.
«Цена реальной войны слишком высока, и никто не хочет по-настоящему подставляться под удар», — резюмирует Sohu.