Автор: Николай Чувиков
По 2025 году уже поют поминки, и нам с вами пора начать подводить итоги. Однако на этот раз я решил воздержаться от рейтинга худших альбомов за прошлый год и пошёл дальше - я составил самый объективный (объективный ли?) рейтинг худших альбомов в металле за всё время. Почему объективный? - а по той немаловажной причине, что составлял его не я, а интернет - великий и ужасный.
Поясню. Последние несколько дней я потратил на то, что скрупулёзно изучал всевозможные рейтинги худших альбомов в тяжёлом металле от разных авторов по всей всемирной сети. Причём речь идёт как о крупных и раскрученных изданиях (Metal Hammer, Metal Sucks, Blabbermouth, Rolling Stone и т.д.), так и о независимых авторах, которые публикуются либо в блогах, либо на YouTube. Полученные результаты я свёл в одну громадную Excel-таблицу и подсчитал результаты по следующей методике.
- Альбом получает по одному баллу за упоминание в том или ином рейтинге. То есть если лонгплей X появился в 15 рейтингах из 50, то он получает 15 баллов.
- Далее, каждый альбом получает количество баллов в зависимости от места, которое он занял в том или ином топе. То есть если пластинка X заняла 14 место в одном топе и 4 место в другом, то она получает 14 + 4 балла = 18 баллов.
- Вслед за этим я сложил все полученные альбомом баллы за место в топе и поделил их на количество упоминаний, таким образом получив средневзвешенную оценку.
- Дополнительные правила: до попадания в финальный рейтинг альбом должен быть упомянут как минимум в трёх разных рейтингах. Вместе с этим я учитываю только 15 верхних мест в рейтинге. Определённые безумцы составили аж топ-100 худших альбомов в металле, но лично у меня нет ни времени, ни желания на анализ этой вакханалии.
Результат - вместе с моими комментариями ниже. Прямо сразу могу сказать, что некоторые альбомы вполне предсказуемо попали в этот рейтинг, в то время как другие искренне меня удивили. Однако основным правилом является следующее: "О, нет, группа отошла от того жанра, который я люблю - проклятье ей свыше, ибо это худшее, что я только слышал в своей жизни!!" Да, всё настолько просто. Итак, не будем откладывать дело в долгий ящик и начнём.
17 место: KORN - The Path Of Totality (2011) - 112,5 баллов.
Давайте скажем честно: этот альбом попал в рейтинг исключительно из-за экспериментов Korn с дабстепом. Другой причины нет, ибо все мы знаем, как тру-металхеды (даже альтернативщики) относятся к электронной музыке. Прибавьте к этому тот факт, что дабстеп в принципе устарел даже быстрее фонка, и вы имеете на руках вполне очевидное попадание "The Path Of Totality" в наш с вами топ. Моё мнение? Вообще не знаю, что кому-то не нравится: Korn на альбоме звучат так, будто они всю жизнь готовились к записи этой музыки. Песни бодры, мелодичны, ярки, а дабстеп на удивление органично взаимодействует с нативным жанром группы. Пф, я бы сказал, что это одна из моих любимых записей группы, так что... нет, не могу согласиться.
16 место: QUEENSRYCHE - Frequency Unknown (2013) - 110 баллов.
А вот тут у меня абсолютно противоположный вопрос: как так вышло, что эта запись заняла такое низкое место в рейтинге? Если вам интересно моё мнение, то это один из худших альбомов в современном металле и вообще полный позорище для Джеффа Тейта, на месте которого я бы открестился от любого упоминания в рамках этого провала. Не будем забывать, что сама группа Queensryche не имеет никакого отношения к этому вертепу, и по сути "Frequency Unknown" - полноценный сольный альбом Тейта. Ужасные мелодии, ужасная лирика, ужасные инструментальные партии, ужасная вокальная подача (при том, что Тейт - восхитительный певец), - здесь плохо всё.
15 место: DESTRUCTION - The Least Successful Human Cannonball (1998) - 93,3 балла.
Опять же: Destruction попробовали силы в другом жанре и попытались влиться в металлический мейнстрим, но получилось... так себе. Металлисты редко прощают своим любимым группам жанровые сдвиги (особенно поклонники трэша), и именно поэтому "The Least Successful Human Cannonball" является частым гостем в рейтингах худших альбомов в тяжёлом металле. Даже не знаю, что и сказать по этому поводу. С одной стороны, я не являюсь ценителем этого альбома, да и грув-метал я категорически не перевариваю, но, с другой стороны... в мире есть альбомы в разы хуже этого.
К сожалению, на Яндекс Музыке альбома нет...
14 место: BATHORY - Octagon (1995) - 85 баллов
Ещё один альбом, павший жертвой нетерпимости металлистов. До 1995 года Bathory были известны своим эпичным Viking Metal-ом, а в тут они внезапно сместились в сторону ретро-трэша и хардкор-панка. Скажу честно, я тоже никогда не был в восторге от этого релиза, однако не по той причине, что я описал выше. На "Octagon" нет ни одной действительно запоминающейся песни, риффы вторичны сверх всякой меры, а звучание настолько катастрофически ужасно, что общий саунд напоминает звучание мусороперерабатывающего завода. Вполне заслуженное место в рейтинге.
К сожалению, на Яндекс Музыке альбома нет...
13 место: PANTERA - Metal Magic (1983) - 82 балла
Окей, я сейчас скажу ужасное. Я гораздо больше люблю ранние альбомы Pantera по сравнению с их грув-металлическими экзерсисами. Ну вот не могу я положительно воспринимать гавкающий вокал группы, их болотные риффы и их упоротую ритм-секцию. Знаю, ересь говорю, но уж простите. Если же говорить о "Metal Magic", то... да ладно вам, весёлый альбом, эдакая металлическая клоунада. Как вообще можно не любить пластинку с таким уморительным оформлением?! Однако металлюги всего мира любят Pantera за "золотой" период карьеры группы, и именно поэтому их ранние альбомы часто незаслуженно критикуют.
К сожалению, на Яндекс Музыке альбома нет...
12 место: CELTIC FROST - Cold Lake (1988) - 76 баллов
Тут и рассуждать не о чем. Celtic Frost считаются одними из новаторов экстремального металла, а на "Cold Lake" они внезапно перешли на сторону коммерческого глэм-метала и превратились в "посмешище" для всего хэдбэнгерского сообщества. Однако так ли плох этот альбом, как его малюют? Я бы так не сказал: это вполне удобоваримая и запоминающаяся работа, которая вполне могла бы стать уважаемым альбомом в мире глэм-метала, если бы её записала любая другая группа кроме Celtic Frost. Главный минус здесь - вокал: чистое пение Tom G. Warrior-а звучит как непрекращающееся нытьё, от которого хочется забиться куда-нибудь в угол. Но нет, не могу согласиться с попаданием этой записи в рейтинг.
К сожалению, на Яндекс Музыке альбома нет...
11 место: LIMP BIZKIT - Results May Vary (2003) - 72 балла
Как же без Limp Bizkit. Открою небольшой секрет: КАЖДЫЙ альбом Limp Bizkit был хотя бы раз упомянут в пятидесяти рейтингах, что я изучил. Однако именно "Results May Vary" стал настоящим рекордсменом среди всей дискографии американской группы. Достоин ли он попадания в наш с вами топ? Да нет, не достоин - особенно если не воспринимать Limp Bizkit слишком серьёзно. Да, на альбоме есть песни, от которых хочется немедленно вскрыть себе вены ("Behind Blue Eyes"... enough said), но в общем и целом это вполне органичная попытка влиться в альтернативное звучание начала 21 века. Может всё дело в моей ностальгии, но лично я питаю определённые тёплые чувства к этой записи, даже если и понимаю, что по сути это квинтэссенция плохой тяжёлой музыки.
10 место: IRON MAIDEN - Virtual XI (1998) - 68 баллов
Простите, ЧТО?! Как вообще Iron Maiden могли попасть в рейтинг худших альбомов в металле? Как мог "Virtual XI" попасть в этот проклятый топ? Окей, хорошо: саунд на альбоме средненький (плосковатый и маловыразительный), пару песен можно охарактеризовать как "ниже среднего" ("The Angel And The Gambler" и "Don't Look To The Eyes Of A Stranger"), да и вокал Блейза приняли лишь немногие фанаты группы (хотя я считаю его более чем достойной заменой Брюсу), но... КАК?! Это альбом, на котором есть "Futureal", "Lightning Strikes Twice", "Clansman", "Como Estais Amigos", что вам ещё нужно?! Категорически не согласен с попаданием "Virtual XI" в рейтинг худших альбомов в металле и советую всем причастным ещё раз переслушать эту запись - но без предрассудков.
9 место: SLAYER - Diabolus In Musica (1998) - 61,7 баллов
Очередная жертва узкого мышления многих слушателей тяжёлой музыки. Slayer решились на новый саунд, зайдя на территории грув-метала и альтернативы, и сразу же получили звонкую пощёчину от сообщества фанатов трэша. Вы уж меня простите, но "Undisputed Attitude" гораздо больше заслуживает места в этом рейтинге, даже не смотря на то, что это, в большинстве своём, альбом каверов. Ну, плохо у Slayer получилось играть в хардкор-панк, плохо. Возвращаясь к "Diabolus In Musica", мне всегда казалось, что как раз у Slayer, в отличие от многих их братьев по оружию, очень органично получилось перевоплотиться к квази-альтернативную группу, а такие песни как "Stain Of Mind" вообще достойны попадания в Best Of группы.
8 место: MACHINE HEAD - Supercharger (2001) - 60 баллов
А вот у кого действительно плохо получилось подстроиться под тренды, так это у Machine Head. Скажу честно, я вообще не являюсь большим поклонником этой группы, так что мне сложно судить, но после пары прослушиваний могу сказать, что да... речитатив в исполнении Machine Head звучит очень и очень сомнительно. Вполне заслуженное попадание в рейтинг.
7 место: BLACK SABBATH - Forbidden (1995) - 50 баллов.
У меня есть теория, что этот альбом попал в рейтинг исключительно из-за открывающей песни. Действительно, "The Illusion Of Power" до сих пор звучит откровенно позорно, а гостевой вокал от рэпера Ice-T не вызывает ничего, крове звонкого фейспалма. В остальном же... да отличный альбом, о чём вы?! Да, сведение и мастеринг оставляют желать лучшего, но в плане песнетворчества Black Sabbath не подкачали ни на йоту. "Get A Grip", "Shaking Off The Chains", "I Won't Cry For You", "Forbidden", "Kiss Of Death" - всё это более чем достойные песни, которые оказались недооценёнными из-за той самой "The Illusion Of Power". Да и вообще: Тони Мартин - один из самых недооценённых вокалистов в мире, и вы никогда не переубедите меня в обратном. Несправедливость во плоти.
К сожалению, на Яндекс Музыке альбома нет...
6 место: BULLET FOR MY VALENTINE - Temper Temper (2013) - 48,3 балла
Не поймите меня неправильно: это плохой альбом, причём по многим причинам. Слабое продюсирование, посредственные мелодии, коммерческий саунд, инфантильная лирика, - недостатки лонгплея можно перечислять очень долго. Однако, что вы хотите? - альбом был записан за ДВЕ НЕДЕЛИ! Так что нет ничего удивительного, что Bullet For My Valentine потерпели самое крупное фиаско за свою карьеру. Однако шестое место в рейтинге худших металл-альбомов за всю историю жанра? - нет, я так не думаю. Двадцатое - вот это чуть более справедливо.
К сожалению, на Яндекс Музыке альбома нет...
5 место: MORBID ANGEL - Illud Divinum Insanus (2011) - 44,3 балла
Ох, да-а-а-а-а, тут, конечно, сложно поспорить с критиками. Этого альбома ждали все, и ожидание это подогревалось возвращением в группу Дэвида Винсента, а то есть вокалиста золотого периода группы. Однако вместо убойного Death Metal-а, фанаты получили поделку на тему Мэрлина Мэнсона и Роба Зомби. Дело даже не в стилистической смене, а в том, что у Morbid Angel она получилась просто ужасно. Неуместные электронные аранжировки, отсутствие Пита Сандовала за ударной установкой, позорная лирика, сомнительное сведение, - всё это делает альбом очевидным кандидатом на попадание в топ худших альбомов в металле. Прибавьте к этому такие откровенно постыдные песни как "Radikult" и "Too Extreme!", и вы имеете на руках альбом, от которого хочется бежать со всех ног.
4 место: ANTHRAX - Stomp 442 (1995) - 43,3 балла
Тут - абсолютно противоположная ситуация. В 1995 году Anthrax окончательно отказались от своего раннего трэш-металлического саунда и подались на территории грува, альтернативы и ню-метала. Только вот в отличие от многих вышеописанных коллективов, у них это, как мне кажется, получилось очень даже неплохо. Не идеально, конечно, но я бы сказал, что это очередная жертва нетерпимости металхэдов. Интересно отметить, что в наше время появилась целая когорта защитников этого альбома - а это говорит о многом.
3 место: LOU REED & METALLICA - Lulu (2011) - 41,4 балла
Наконец-то мы добрались до того, чего все так долго ждали. Время обсудить Metallica, и их вечные попытки диверсифицировать своё звучание. Давайте скажем так: я целиком и полностью согласен с включением "Lulu" в этот рейтинг, ибо прослушать этот альбом целиком может лишь садомазохист восьмидесятого уровня. Отсутствие мелодий как таковых, старческие монологи Лу Рида, смехотворные крики Джеймса Хэтфилда, убитый напрочь саунд, очевидная перетянутость большинства песен, откровенно мерзостная и вызывающая лирика, - что тут вообще обсуждать-то? Однако я буду первым кто похвалит Metallica за попытку записать нечто новое. Более того, давайте скажем честно: это в большей степени альбом Лу Рида нежели Метлы. Если вы знакомы с творчеством этого легендарного музыканта, то знаете, что на момент 2011 года все его альбомы звучали примерно так же - только без ультратяжёлого гитарного звука. Это музыкант, который обожал провоцировать публику и беспрестанно эпатировать, так что нет ничего удивительного, что финальный результат получился настолько... противоречивым.
2 место: METALLICA - St. Anger (2003) - 41,3 балла
Ну, мы все знали, что рано или поздно речь зайдёт о "Штангере", как его часто любят называть поклонники группы. Не буду лишний раз объяснять вам, почему этот альбом настолько нелюбим общественностью, а лучше расскажу, почему я категорически не согласен с беспрестанной его критикой. Есть лишь одна причина, почему "St. Anger" часто ставят на первое или второе место большинства рейтингов худших металл-альбомов - так принято. Этот альбом критиковали после его релиза, и его хейтят до сих пор - это стильно, модно и трендово. Да только вот вся суть в том, что, помимо кошмарного сведения и откровенно плохо звучащих ударных, основная причина нелюбви к "St. Anger" кроется в том, что Metallica снова попробовали что-то новое. Все хотели от Метлы возвращения к классическому трэш-саунду, а сами музыканты мечтали о другом - о том, чтобы найти новое звучание. Это попытка звучать модно и круто - но НЕ КАК ВСЕ. Альбом часто сравнивают с System Of A Down и Korn, но это совсем не так. "St. Anger" вообще ни на что и ни на кого не похож - это эксперимент такого калибра, что его не понял никто, и именно в этом и заключается его основная прелесть. Стоит лишь отринуть все возможные преконцепции и стереотипы и переслушать альбом ещё раз, как перед вами внезапно откроется на удивление интересная, разнообразная и непредсказуемая работа, которая идёт против всех правил и шаблонов. Соглашусь, что когда мне было 16 лет, и я впервые услышал "St. Anger", то я тоже долго не мог в него въехать. Однако на тот момент Metallica были моей любимой группой во всём мире, и я не мог принять тот факт, что мне не понравился их новый альбом. Засим я снова и снова переслушивал его в надежде найти что-то, что зацепит меня - и я нашёл. Так что мне не стыдно сказать, что я до сих пор люблю "St. Anger" и ценю старания ребят из Metallica.
1 место: MEGADETH - Risk (1999) - 40 баллов.
А вот нежданчик. Воистину, после моей долгой аналитики всех представленных в интернете рейтингов худших металл-альбомов за всё время, именно "Risk" заработал меньше всего баллов. И это интересно, так как к тому моменту Megadeth уже давно отошли от своего классического трэш-звучания (вы уж простите, но на "Symphony Of Destruction" трэша было лишь процентов 25, а на 'Youthanasia" его не осталось и в помине), но почему-то именно "Risk" вызывает у металхэдов чуть ли не истерические причитания. Рискну предположить, что в данном случае дело не столько в смене стилистики, сколько в качестве представленного на альбоме песенного материала. Не смотря на такие отличные боевики как "Prince Of Darkness" и "Crush 'em" (оставим без комментариев кринжовую лирику), альбом действительно страдает от недостатка выразительных мелодий, шаблонных песенных конструкций и сомнительных композиционных решений. Переслушивая этот альбом сейчас, мне действительно непонятно, что именно Дэйв Мастейн хотел сказать этим релизом: даже на момент 1999 года эта запись звучала неактуально. Но что самое страшное... "Risk" действительно скучно слушать. Здесь нет куража, нет интересных решений, нет непредсказуемости - всё как-то серо и посредственно. Но достоин ли этот альбом первого места? Конечно, нет. Я с радостью ещё пару раз переслушаю "Risk" нежели даже взгляну на обложку "Frequency Unknown" от Джеффа Тейта. Да и вообще... вы когда-нибудь слышали такую группу как Mort? Или Sad Iron? Вот где кроются настоящие преступления хэви-метала. "Risk" же может и не впечатляет, но это точно не худшая запись в тяжёлом металле. Period.
Ну что? Согласны с рейтингом? Согласны с моими рассуждениями? А может вы хотите сами высказаться и составить свой личный топ? Очень жду ваших мнений.