На «Звездах в джунглях» никакой искры между ними не было.
Уже слышали про это? Про якобы роман между Ириной Пинчук и Михаилом Галустяном?
Дескать Ольга Бузова "случайно" проболталась журналистам программы "УТРО.ТНТ" о том, что между телеведущим и бывшей "домовкой" случился флирт или даже роман.
"ТНТ меня никак не может замуж выдать, вот еще теперь Галустян. Он — мужчина свободный, вот Ира Пинчук в Китае свой интерес-то к нему проявляла. Началось это еще в джунглях, продолжилось в Китае", - сказала Бузова.
СМИ мгновенно разнесли информацию, паблики и соцсети подхватили.
Вот только я не верю в это ни на 1 грамм. Мало того, есть неприятное ощущение от того, что ТНТ-ники вообще головы перестали ломать над тем, как привлечь зрителей к своим проектам.
В новом сезоне "Звезд в джунглях" они пытались впарить нам "второго Натана" под видом Аристарха, да промахнулись с альфа-самцом (никто не клюнул).
В "Сокровищах императора" они упорно пытаются состряпать лживые романы-флирты вот уж который сезон подряд.
Ребят, но вы же не регионалка с повесткой дня "уборка урожая", где особо не разогнаться?
У вас же наверняка есть креативная группа, которая придумывает, устраивает мозговые штурмы? Ничего не рождается интереснее, разнообразнее?
Или быдло итак сожрет? Неприятно, что вы считаете зрителей людьми однобокими и не требующими разнообразия. Напрасно, свалят ведь к конкурентам.
Итак, почему Галустян и Пинчук - НЕ пара
Несовпадение по уровню — не обида, а факт
Начнём с простого. Галустян — опытный, умный, циничный в хорошем смысле человек шоу-бизнеса. Он десятилетиями работает в индустрии, умеет считывать людей и прекрасно понимает, где флирт, а где камера.
Пинчук — человек совершенно другого типажа. Она эмоциональна, простодушна, импульсивна и существует в логике реалити-телевидения, где «играть чувства» — часть профессии. Это не плохо и не хорошо, это просто разные миры.
Галустян — не мужчина, который «ведётся» на спонтанный флирт в кадре. И на публичное разглашение своей личной жизни. Тем более на флирт, который видят операторы, режиссёры и продюсеры.
Статус, деньги и выбор
Есть и более приземлённый аргумент. Галустян — богатый, известный, автономный мужчина с огромным выбором. Он не ограничен рамками телепроекта, кастинга или съёмочного графика.
Пинчук — разведённая женщина с двумя детьми, полностью завязанная на медийность. Это не упрёк и не оценка — это социальная реальность. И утверждать, что именно она вдруг стала объектом серьёзного интереса Галустяна, мягко говоря, наивно.
Даже если убрать фактор семьи, внешности и статуса, остаётся вопрос: а что именно в ней должно было его зацепить?
Харизма? Талант? Уникальность?
Пинчук — симпатичная, ухоженная, медийная. Таких в индустрии — тысячи.
Телевизионный флирт ≠ роман
Аргументы «в пользу романа» строятся вокруг пары реплик и шуток на съёмках, которые обнародовала Бузова:
«Тебя проводить?»
«До бунгало можешь меня проводить»
Это не диалог влюблённых. Это типовой флирт для камеры.
Даже подруга Пинчук — Екатерина Шкуро — признаёт: Ирина спала с ней в номере, никуда не исчезала, никаких «тайных свиданий» не было. То есть максимум — словесная игра, минимум — сценарный приём.
След Бузовой и старая схема ТНТ
И тут мы подходим к главному.
Зачем вообще понадобилась эта история?
Ответ прост: для пиара шоу.
ТНТ использует один и тот же приём уже не первый сезон:
- «Сокровища императора» — Бузова и Дава
- Вторые «Сокровища» — Нюша и Олег Майами
- Теперь — Пинчук и Галустян
Во всех случаях в центре — люди с прошлым в «Доме-2». Люди, которые:
- не боятся камер
- умеют играть эмоции
- готовы поддержать любую «романтическую линию» ради проекта
Это не любовь. Это телевизионный инструмент.
Почему Бузова это озвучила
Потому что:
- ей нужно обсуждение
- шоу нужно внимание
- «разведённый Галустян» + «разведённая Пинчук» = удобный инфоповод
И потому что Бузова сама — часть этой системы. Она прекрасно знает, как работает публика, и сколько кликов приносит слово «роман».
Что по факту
Никакого романа между Пинчук и Галустяном не было.
Был флирт для камеры.
Был удобный нарратив.
Была старая, проверенная схема продвижения реалити.
И был зритель, которого в очередной раз попытались убедить, что на съёмочной площадке вдруг «что-то случилось».
Не случилось.
Случился пиар.
Согласны? Обсудим?
Анна Адамайтес