Здравствуйте, дорогие подписчики и гости канала!
В преддверии нового года хочу оставить в старом году все свои плохие эмоции связанные с Дзеном.
В России очень много людей у которых «зуд» что-то писать и рассказывать. И я отношусь к этой категории. Мы готовы за бесплатно тратить свое время и жизненные силы, чтоб поделиться с другими людьми чем-то хорошим. Самый удобный формат для реализации этих наших порывов – это Дзен.
К сожалению, Дзен является фактическим монополистом формата. И, к еще большему сожалению, владельцы Дзена нещадно эксплуатируют авторов с «зудом» не давая им ничего взамен. Более того, делая все, чтоб лишить нас мотивации у них писать, полагая, что даже если недовольные уйдут, на их место очередь. И они правы, вот только недовольны в основном те, кто уважают себя и других и заменяя их «всем довольными» ресурс сильно теряет в качестве материала, что весьма заметно и на примере Дзена год от года.
Какие у меня претензии к Дзен:
1. Настройки бота проверки статей и видео видимо отличаются у «именитых» и «не именитых» авторов. По крайней мере выглядит так, что «им» можно все, а к «нам» одни придирки. Чуть твоя статья начинает набирать ощутимые просмотры – сразу ищется повод для бана.
Мне бот (с учетом моего другого канала) ограничивает показы статей по любому надуманному поводу. У котенка мордочка в мясном фарше, потому, что смешно его ел – ограничен просмотр из-за демонстрации насилия и кровавых сцен. На карикатуре именитого художника-карикатурщика жена застает мужа в постели с другой женщиной (у которой схематично очертание груди прорисовывается) – ограничение из-за откровенного контента. Фотографии картин после моего похода в Третьяковскую галерею (КАРЛ!!!) – ограничение из-за откровенного контента (снова грудь на картине). И тд и тп, и каждое мое обращение в службу поддержки заканчивается тем, что мне предлагают убрать из статьи то, чего в ней не существует, а ведь бот блокирует картину из третьяковки, куда школьные группы на экскурсию водят каждый день!
В то же самое время в прошлом уважаемые издания, типа АиФ, ИноСМИ и тд. в день размещают десятки статей и заимствованного видеоконтента (пример: чужие съемки с зоны СВО) прямо нарушающих целый список правил Дзена и собирают сотни тысяч просмотров и никакой бот ничего не блокирует и не ограничивает.
Что далеко ходить, на канале Захара Прилепина (сомневаюсь, что он лично, весьма занятый человек, пишет и размещает десятки статей в день) есть многолетняя рубрика «НЮ в СССР». Я подписан на его канал и постоянно вижу эти статьи и на фоне полета мысли на эту тему у меня родилась статья: «Эротика в СССР. Как это было». В статье я вспоминаю про юность и то, что в СССР не было никакой эротики. Привожу примеры целомудренных фильмов и фото из них. И Вы знаете, статью бот через несколько дней заблокировал за «откровенный контент» и письмо в техподдержку ничего не исправила, лишь добавило осадок в душе.
Я полагаю, что ни мой контент, ни рубрика «НЮ в СССР» на канале Захара Прилепина не содержит ничего такого, за что могли бы ограничивать просмотры, но при этом меня возмущает, что у меня статьи по любому надуманному поводу блокируются/ограничиваются, в то время, как у известных авторов нет таких ограничений.
Вот ссылки на некоторые статьи с канала Прилепина (в качестве примера и рекламы 😊):
https://dzen.ru/a/aU_WBKReTmfDarlv
https://dzen.ru/a/aUWlRnCHshQPenhg
https://dzen.ru/a/aTxQUbo2jSnD2rW_
https://dzen.ru/a/ZlECl0V2MT4yrFVQ?sid=143444133140955244
https://dzen.ru/a/Z4EmLaEfLC3Uk-VP?sid=143444133140955244
https://dzen.ru/a/Z1SQJI0KLiVfGIzn?sid=143444133140955244
https://dzen.ru/a/Zm3YIVIHT0a3SntZ?sid=143444133140955244
https://dzen.ru/a/Y_jvXTA_H1wth_mg?sid=143444133140955244
https://dzen.ru/a/Zo_zG4-6XCE6YbJI?sid=143444133140955244
https://dzen.ru/a/Z8yTaG12XFn09w-B?sid=143444133140955244
https://dzen.ru/a/aTNAnc2TZVxkLoKk?sid=143444133140955244
Эти ссылки можно накопировать на несколько листов, так как рубрика многолетняя и выходит практически каждую неделю. Там не просто голые спины советских (и не советских) актрис в советские времена, как в моей статье, или в размещенной мною карикатуре супружеской неверности. Там интимные зоны на виду во всей красе! Там нередко встретишь полностью обнаженных подростков, мягко говоря! Полностью обнаженные мужчины! Женщины, что уж говорить, во всех ракурсах и формах! Да – это искусство, размещаемое в музеях и на выставках, и я ничего не имею против. Я за справедливость и равное отношение ко всем авторам.
Руки опускаются что-то делать на Дзене при таком отношении с их стороны. И то, что они крутят-вертят с монетизацией – не самая неприятная претензия.
2. Показы материала в Дзен крайне несправедливы. И кому, как не мне об этом знать. Типичный пример, у меня раньше был канал (который как раз из-за споров с «администрацией» и несправедливых вещей в итоге заблокировали). На этом канале я размещал обзоры книг, леса, огорода и в дополнение еженедельно размещал анекдоты. Это было как на «сдачу», я особенно даже не старался над анекдотами, выкладывал тематические подборки, разбавлял это дело карикатурами. Как мои анекдоты Дзен показывал? Ну не менее 100 000 показов за месяц и в районе 5 000-15 000 просмотров.
На этом канале я первым делом начал выкладывать анекдоты. И выложил их в итоге намного больше, чем было на старом. Уже оформлял их значительно старательнее и тратил больше сил (хотел развить новый канал). Как думаете сколько показов получил от Дзен? … ну 50-60-70 и это после многомесячного нахождения контента на канале. А эти анекдоты, можно сказать смело, лучше, чем те, что были на старом канале.
Кстати, обратите внимание на скрин со статистикой моих самых популярных тем за этот месяц. Ничто не кажется странным? Как может быть 224 показа и 709 дочитований (я никак не рекламирую и не рассылаю ссылки на свои статьи)…или 162 к 595! Да даже 719 к 710!!! Все это статистика с потолка и невозможная в реальности. Невозможно показать статью 162 пользователям, а прочтут ее полностью 595 человек. Не такие это статьи, чтоб ссылку на них один прочитавший пересылал десяткам людей и те прилежно тоже читали. Скорее одна из этих цифр (или обе) не отражают реальные показы или дочитования. А если есть недоверие к одним статистическим данным, то нет веры ко всей их математике в целом.
А если статистика верная, то очень и очень большой вопрос к Дзену и тому, что он умышленно занижает показы популярной статьи (при этом служба поддержки утверждает, что ограничений на канале нет.
Вся статистика Дзена и все их отношение к авторам не выдерживает никакой критики и весьма сомнительно. А их вежливая служба поддержки ничем не помогает и не готова к конструктивному общению. Трудно представить ситуацию, чтоб они сказали: «Извините, мы не правы». Хорошо, что хоть вежливо отсылают подальше!
В общем, меня очень «бомбит» этот прекрасный Дзен. Если они заблокируют мой канал, то снимут с меня бремя ответственности и перед Вами, и перед своим «очень жалко», а так я даже не знаю как дальше иметь дело с этими «прекрасными людьми» и их площадкой.
Я ни к чему не призываю. Просто выпускаю пар и объясняю тем моим не многим читателям, что есть, почему очень хочется бросить Дзен навсегда.
Вот поплакался и можно дальше жить :)
Желаю удачи и благополучия! Берегите себя!