В ответ на пост
Если сделать большой шаг назад от текущей череды закольцованных переговоров, то и Россия, и Украина, за прошедшие годы значительно отошли от своих первоначально заявленных максималистских требований.
По мере ухудшения ситуации на линии фронта, украинские власти позабыли о требованиях границ 2014 и 2022 года, постепенно сосредоточившись лишь на перемирии по текущей линии фронта. Однако, теперь даже эта ранее незыблемая позиция уже серьезно шатается.
Если ранее Зеленский полностью отказывался от возможности вывода войск с территории Донбасса, то теперь этот вариант активно уже обсуждается в различных форматах - ДМЗ, СЭЗ, ЗСТ и т.д. Конечно, украинские власти всячески старается затянуть этот процесс, выиграть дополнительное время для прекращения огня и переложить ответственность за решение с себя на население путем референдума. Но здесь видна очевидная разница между первоначальным категоричным отказом и поиском опцией для мягкого принятия.
В свою очередь, Россия также поступилась некоторыми своими требованиями. Если летом 2024 года Владимир Путин жестко требовал от Украины вывода войск с территории Донбасса, Запорожской и Херсонской областей, то теперь, в процессе переговоров, публично таких территориальных претензий не предъявляется, и очень многое говорит о том, что они были сокращены лишь до установления контроля над Донбассом.
Очевидно, почему в своих требованиях ужимается Украина - проиграв кампанию лета 2023 года, она не смогла добиться победы на поле боя и зафиксировать успех переговорами, после чего вставшая на военные рельсы и отмобилизованная Россия вновь медленно поползла вперед, постепенно переигрывая Киев в войне на истощение. Однако, война на истощение истощает не только одну сторону.
Вполне вероятно, что на сокращение уже своих требований Россия могла пойти под влиянием объективных факторов, вроде собственных внутренних экономических проблем, которые становятся все очевиднее. Но у этого компромисса ограниченный срок жизни. Так или иначе, но Украина истощается быстрее России. И если война продолжится весь следующий год, то ВС РФ максимально приблизятся к установлению контроля над Донбассом военным путем, что сделает его политическую уступку уже неактуальной, а значит может привести к уже новым российским требованиям, которые вновь придется обсуждать.
Таким образом, за прошедшие годы обе стороны оказались вынуждены чем-то поступиться. Украина, неизбежно проигрывающая войну на истощение, вынуждена идти на гораздо большие политические уступки, однако и Россия, под давлением объективных экономических факторов, также демонстрирует желание уступать в некоторых позициях, отказываясь от заранее малореалистичных планов установления контроля над Херсоном или Запорожьем.
Логика России такова - основной целью является нейтралитет Украины и отсутствие на ее территории войск НАТО, при этом воевать за Херсон и Запорожье придется еще несколько лет. Если получится обменять уступку требования этих территорий на желаемый политический результат, то оно того стоит, а контроль лишь над Донбассом позволит заявить и о военной победе на земле с достижением целей СВО.
Логика Украины здесь также прослеживается - сама по себе утрата Донбасса не скажется на существовании Украины как государства, однако важна линии обороны в нем и ее отсутствие за его пределами. Если получится мягко сдать Донбасс в обмен на существенные гарантии защиты от США и НАТО, не потеряв при этом дополнительные территории и не возобновив наступление ВС РФ, то оно также того стоит.
