История Вадима Дьяченко — пронзительный пример судебной ошибки, когда человек на два с половиной года оказался за решёткой по обвинению в преступлениях, которых не совершал. Его имя пытались связать с серией жестоких убийств, на самом деле совершённых ангарским маньяком Михаилом Попковым — одним из самых кровавых серийных убийц современной России.
Вспоминая пережитое, Вадим Дьяченко с трудом сдерживает эмоции. Он рассказывает, что ежедневно подвергался жестоким пыткам, включая воздействие электрическим током напряжением 220 вольт. Освобождение стало для него настоящим чудом — момент, когда он вновь ощутил свободу, навсегда остался в его памяти как переломный. Подробности истории осветили журналисты «КП».
Истинный преступник: хроника злодеяний Попкова
Михаил Попков, бывший помощник оперативного дежурного в милиции, на протяжении двух десятилетий безнаказанно совершал убийства женщин. Его жертвами становились представительницы слабого пола, которых он цинично и хладнокровно лишал жизни. Истерзанные тела находили в самых разных местах: вдоль трасс, в лесных массивах, на окраинах Иркутска, Ангарска и Усолья‑Сибирского.
Благодаря профессиональной хитрости и знанию тонкостей следственной работы Попков умело скрывался от правосудия. Лишь в 2012 году его удалось задержать — ключевую роль сыграла экспертиза ДНК. Биологические следы, обнаруженные на трёх трупах, совпали с образцами Попкова. Впоследствии экс‑милиционер признался в десятках других преступлений. В 2015 году суд приговорил его к пожизненному заключению.
Ложное обвинение
Вадим Дьяченко был задержан в 2007 году — в тот период, когда настоящий убийца продолжал свои злодеяния, оставаясь на свободе. Мужчина, всю жизнь проживший в Ангарске, в июле 2007‑го отправился с семьёй на отдых в Крым. Именно там на пляже к нему подошли сотрудники милиции и сообщили, что он находится в федеральном розыске по обвинению в убийстве женщины по имени Наталья.
После задержания Дьяченко прошёл через череду тюремных учреждений: сначала его доставили в Симферополь, затем в Белгород, Москву, и лишь потом — в Иркутск. По словам мужчины, следователи рассчитывали, что к моменту завершения расследования он либо погибнет в заключении, либо будет настолько деморализован, что на него можно будет списать не только это преступление, но и другие аналогичные случаи.
— На меня пытались повесить 38 убийств, — позднее делился мужчина. — По ночам приходили в камеру и избивали. Если бы помер — им было бы проще.
Давление следствия и попытки сфабриковать доказательства
В Ангарске с 2002 года действовала оперативно‑следственная группа, объединившая усилия МВД России и Генпрокуратуры РФ, целью которой был поиск серийного убийцы. Дьяченко утверждает, что его делом занимались именно те сотрудники, которые вели расследование серии убийств.
По словам Вадима, ему пытались вменить причастность к практически четырем десяткам убийств. Ночами в камеру приходили люди в форме и подвергали его жестоким избиениям. Адвокаты, изучавшие обстоятельства дела, пришли к выводу, что обвинение было сфабриковано.
Следственные действия включали даже выезд на место предполагаемого преступления — Дьяченко просили показать, где он совершил убийство, на что мужчина отвечал: «Куда показывать?» Единственным «доказательством» стали показания его друга Дмитрия, которого, по словам Дьяченко, вынудили заявить, что видел, как тот расправляется с девушкой.
Почему Дьяченко попал в список подозреваемых?
Согласно материалам обвинительного заключения, Дьяченко был знаком с погибшей Натальей. Девушка занималась проституцией, употребляла наркотики. Незадолго до убийства между ней и Дьяченко произошёл конфликт — якобы из‑за того, что Наталья заразила мужчину венерическим заболеванием, и у него были мотивы для мести.
Кроме того, в биографии Дьяченко имелись эпизоды, привлекавшие внимание правоохранителей:
- в 1980‑х он отбывал наказание за кражу;
- в 1990‑х неоднократно попадал в поле зрения оперативников.
Когда Наталью обнаружили мёртвой, Дьяченко сразу попал в число подозреваемых. Однако в то время отсутствовали методы генетической экспертизы, поэтому дело приостановили. Спустя семь лет, когда стало очевидно, что в Ангарске действует серийный убийца, следствие вновь вернулось к фигуре Дьяченко. Несмотря на отсутствие прямых улик, его задержали. Благодаря усилиям адвоката обвинения были сняты, и спустя 2,6 года мужчина вышел на свободу прямо в зале суда.
Последствия несправедливого обвинения
После освобождения Дьяченко прошёл медицинское обследование
— Меня осмотрел врач — 46 переломов! — продолжал свой рассказ Дьяченко. — Я был практически парализован от этих ежедневных избиений. Жив остался только потому, что сильный! Получил компенсацию 200 тысяч рублей. Стоят ли эти деньги потерянных двух лет жизни и здоровья?! Нет, мне должны миллионы! Да бог с ними, с деньгами... Сейчас живу в Москве, есть свой бизнес, заработаю. Хочу только, чтобы этих непрофессиональных людей уволили из полиции.
Помимо Дьяченко, как минимум двое других мужчин также оказались под подозрением по аналогичным обвинениям. Один из них, не выдержав давления и позора (он жил по воровским понятиям и не мог смириться с обвинением в изнасилованиях и убийствах женщин), покончил жизнь самоубийством в СИЗО.
Примечательно, что на вопрос журналистов о том, полагает ли он, что Попков это именно тот, кто совершил столь жуткие преступления, Дьяченко отвечал так:
— А я не верю, что это Попков. На него повесили все убийства, как и на меня когда-то. Ну не может человек отравить на тот свет больше 80 женщин…
Несмотря на сомнения Дьяченко в причастности Попкова, следствие располагает неопровержимыми доказательствами:
- результатами многочисленных экспертиз;
- добровольными признаниями маньяка;
- подробными рассказами Попкова о местах захоронения жертв и орудий преступлений.
Параллельно с поиском серийного убийцы оперативники раскрыли десятки других преступлений в Ангарске. Всё это время Михаил Попков, внешне выглядевший как примерный семьянин, продолжал совершать злодеяния, наблюдая за работой следователей изнутри правоохранительной системы.