Свежее расследование вскрыло неожиданные цифры: свыше 20% видео, которые YouTube рекомендует новым пользователям, — это низкосортный «хлам», массово произведенный искусственным интеллектом. Цель — не творчество, а банальная накрутка просмотров и денежный поток, оцениваемый в сотни миллионов долларов.
Видеосервис Kapwing, изучив топ-100 каналов в 150 странах, наткнулся на 278 аккаунтов, целиком заполненных бездушным AI-контентом. Это не просто каналы-однодневки. Их совокупная аудитория — 221 миллион подписчиков, обеспечивающих 63 миллиарда просмотров. Годовой доход этой «цифровой фабрики» эксперты оценивают минимум в 117 миллионов долларов.
Ситуация стала тотальной. Создав чистый аккаунт, исследователи обнаружили: из первых 500 предложенных YouTube роликов 104 были откровенным ИИ-мусором. А треть ленты состояла из подобного контента, созданного исключительно для монетизации внимания зрителя.
География явления не знает границ. В Испании почти половина населения подписана на такие каналы. Миллионы подписчиков — в Египте, США, Бразилии. Лидер — индийский канал Bandar Apna Dost с 2.4 млрд просмотров. Его контент — сюрреалистичные битвы антропоморфной обезьяны и мускулистого героя с демонами. По оценкам, проект приносит до 4.25 миллиона долларов.
Его успех — в абсурде и гипермаскулинных стереотипах. Сюжета нет, поэтому понять может кто угодно, — считает эксперт по цифровым правам Рохини Лакшане.
Другой тренд — контент для детей. Сингапурский канал Pouty Frenchie (2 млрд просмотров) показывает бульдога в конфетном лесу. На фоне — детский смех. Заработок — около 4 миллиона долларов. Канал The AI World набрал 1.3 миллиарда просмотров на роликах о катастрофических наводнениях в Пакистане, показанных под расслабляющий саундтрек «звуки дождя».
Одна из последних ниш — ролики, где ИИ показывает, как на плите взрываются скороварки, — говорит журналист Макс Рид, отслеживающий тему.
Авторы такого контента часто живут в странах со средним доходом — Индия, Нигерия, Вьетнам. Для них даже небольшой доход с YouTube превышает местные зарплаты.
В YouTube же заявили: «Генеративный ИИ — инструмент. Весь контент должен соответствовать нашим правилам. Наша цель — рекомендовать качественный контент, независимо от способа его создания». Однако экспертам ясно одно: алгоритмы крупнейшего видеосервиса, жаждущие вовлеченности, стали идеальной средой для распространения новой дофаминовой таблетки — пустых ИИ-роликов без содержания и смысла. Борьба с этим трендом только начинается.
Читайте также нашу статью о том, как избавиться от ИИ-мусора в Google.