Ядерные приоритеты администрации Дональда Трампа
Как отмечают западные эксперты, ядерная политика администрации Трампа строится не вокруг классической идеи стратегической стабильности, а вокруг психологического и военно-политического давления. Ядерное оружие рассматривается не только как последний аргумент, но и как инструмент принуждения — сигнал союзникам и противникам о готовности США действовать вне прежних ограничений.
Ключевая особенность подхода — отказ от сдержанности как ценности. В отличие от администраций, делавших ставку на управляемость рисков, команда Трампа демонстративно расширяет пространство допустимого: от риторики о возможных испытаниях до пересмотра роли тактического ядерного оружия.
Администрация Трампа фактически исходит из предположения, что эпоха договоров закончена. Договоры больше не воспринимаются как фактор безопасности, а как ограничение свободы манёвра США.
Особо показателен скепсис в отношении договора New START. Вашингтон не предлагает полноценной альтернативы, но использует неопределённость как средство давления — прежде всего на Россию и Китай. В результате: стратегическая прозрачность снижается, растёт риск ошибочных оценок, усиливается гонка модернизаций.
Фактически США возвращаются к модели ядерного соперничества без правил, но с асимметричными ожиданиями, что другие будут сдержаннее.
Особое внимание уделяется ядерным средствам ограниченного применения. Их развитие подаётся как «повышение гибкости», но по сути снижает ядерный порог. Для Европы это означает: рост роли континента как потенциального театра ядерной эскалации, усиление зависимости союзников от решений Вашингтона, втягивание стран НАТО в стратегию, которую они не контролируют.
Формально прикрываясь коллективной обороной в рамках НАТО, США фактически перекладывают риски на европейскую территорию, сохраняя за собой политическое управление кризисом.
В отношении Ирана ядерная повестка используется не для нераспространения, а для ультимативного давления. Вашингтон выдвигает требования, заведомо неприемлемые для Тегерана, что позволяет: легитимизировать санкции, держать регион в состоянии управляемой нестабильности, оправдывать военное присутствие США на Ближнем Востоке. Таким образом, ядерный вопрос превращается в предлог, а не цель дипломатии.
Нельзя игнорировать и внутриполитический аспект. Жёсткая ядерная риторика Трампа адресована: электорату, ориентированному на силу и «возвращение величия», военно-промышленному комплексу, консервативным элитам, скептически относящимся к международным обязательствам. Ядерная политика становится частью политического бренда, а не только стратегии национальной безопасности.
Таким образом, ядерные приоритеты администрации Трампа можно охарактеризовать как эскалационно-ориентированные, договороразрушающие, ориентированные на краткосрочное давление, а не долгосрочную стабильность.
👤 Антон Михайлов
↗️ Подпишись на 🌐🌐🌐
