Найти в Дзене

А воз и ныне там… Про мужчину, который не меняется.

Разбор истории о том, как женщина пытается сохранить формат “семьи”, живя с бывшим мужем на своей территории. Она оплачивает общую жизнь и одновременно хочет изменить мужчину разговорами и упрёками. Героиня разбора вернулась в тому же, от чего ушла. Хорошее отношение на хлеб не намажешь. Неплохой характер не равен вкладу в семью. Женщина считает, что “проблема” в непостоянном доходе мужчины, а не в том, что она опять впустила его в свою жизнь. Результаты есть, но не те, что нужны ей. При напряжении мужчина выбирает не изменение себя и ситуации, а побег. Внезапно его озарило: “Такая корова нужна самому!” Мужчине дали второй шанс без всяких условий. Отношения восстановились, а деньги как пели романсы, так и продолжают петь по сей день. Зачем мужчине что-то менять, если совместная жизнь может существовать без его вклада? Ответственность чётко распределена. То есть это не “так случайно вышло” и не “в этом месяце”, а вообще. “Прочее” означает, что список шире и не ограничен чёткими рамками.
Оглавление
Разбор истории о том, как женщина пытается сохранить формат “семьи”, живя с бывшим мужем на своей территории. Она оплачивает общую жизнь и одновременно хочет изменить мужчину разговорами и упрёками.

Если кратко, я сейчас в отношениях со своим бывшим мужем.

Героиня разбора вернулась в тому же, от чего ушла.

С одной стороны, у нас все не плохо. Человек он не плохой, относится ко мне и к моим дочерям хорошо.

Хорошее отношение на хлеб не намажешь.

Неплохой характер не равен вкладу в семью.

Живем у меня. Основная проблема, что он не имеет работы и стабильных заработков.

Женщина считает, что “проблема” в непостоянном доходе мужчины, а не в том, что она опять впустила его в свою жизнь.

Все пытается заниматься бизнесом, без особых результатов.

Результаты есть, но не те, что нужны ей.

Одно время он строил бизнес в другом городе, мы три года жили порознь, и по итогу развелись - по его инициативе: он устал так жить, чувствовать свою никчемность.

При напряжении мужчина выбирает не изменение себя и ситуации, а побег.

После развода у меня были недолгие отношения с молодым и красивым парнем, о чем бывший и узнал. И тут оказалось, что он любит и все такое.

Внезапно его озарило: “Такая корова нужна самому!”

И по итогу мы помирились. Понимаю, что зря.

Мужчине дали второй шанс без всяких условий.

Воз и ныне там: нет заработков и постоянно в делах-проблемах.

Отношения восстановились, а деньги как пели романсы, так и продолжают петь по сей день.

Я работаю преподавателем, зарабатываю нормально для нашего региона (70 тысяч).

Зачем мужчине что-то менять, если совместная жизнь может существовать без его вклада?

Вся финансовая ответственность на мне.

Ответственность чётко распределена. То есть это не “так случайно вышло” и не “в этом месяце”, а вообще.

Я плачу за квартиру, еду и прочее.

“Прочее” означает, что список шире и не ограничен чёткими рамками.

И когда начинаю упрекать (а я начинаю), говорит: «Ну, я работаю, стараюсь. Потерпи, наладится».

“Потерпи еще чуть-чуть, когда мой бизнес сам собой наладится” - мужчина регулярно кормит фантазиями о будущем, не меняя настоящее.

Я же считаю, что мой мужчина все же должен тоже нести финансовое бремя, так сказать, а не вкидываться, когда может.

Бывший-нынешний муж не соответствует представлению о “настоящем мужчине”.

И потом, я ж не слепая, я вижу, что постоянно он дома лежит на диване, решая проблемы по телефону, и иногда выезжая на объект. По моему, бизнес требует больших усилий!

По мнению женщины, деятельность мужчины должна соответствовать ее представлению о бизнесе.

Когда я вот недавно прям жестко с ним поговорила о том, что меня не устраивает (что, когда нет денег, муж продолжает лежание на диване в ожидании заказов). Он разозлился, сказал: “Что, мне таксистом сейчас идти?

Стандартная реакция мужчины в ответ на давление - раздражение и перевод в крайность.

Я ответила: “Иди”. “У тебя что - прям денег нет?”

Какая меркантильная женщина! Почему мужчина должен напрягаться?

И все.

И разговор завершен не в пользу женщины.

Самый частый аргумент: “Если тебя я не устраиваю, я могу уйти”.

Мужчина имеет в виду: “Я с тобой только потому, что тебе это надо”.

Честно говоря, так и шел бы.

Так, может, попросить его с вещами на выход? Или его уход как-то сам собой произойдет - так же, как и наладится его бизнес?

Далее проблемы в постели: редко и как-то скучно все у нас в этом, что неудивительно.

Мужчина должен быть изобретательным и удивлять.

Честно говоря, тут я уже смирилась: пыталась налаживать, разговаривали, но все как-то в одностороннем порядке.

“Налаживать” - это опять разговоры и упреки. Но в таком деликатном вопросе они только вредят.

Еще проблема совместного досуга. Когда он дома, в основном тупо сидит за компом, пьет ви.ски, играет или смотрит сериалы.

Интересно, откуда у него деньги на ви.ски и время на игры и сериалы? Наверное, кто-то впрягся односторонне в быт и оплачивает увлечения мужчины. Хм… Кто бы это мог быть?

Мало совместных дел, мало просто общения.

Хронически мало, но мужчина до сих пор не выставлен.

Вместе, но врозь - как, блин, соседи.

В точку!

Мне не нравится такое, тем более, вместе со всем остальным. А ему и так хорошо.

Если мужчине хорошо в текущем формате, значит, у него нет внутреннего стимула что-то менять.

Я говорю об этом, но он как-то: “Я не хочу никуда. Иди сама” и все такое.

С помощью слов (не действий) женщина хочет “стимулировать” мужчину, чтобы он сделал ей хорошо.

Видите, это не такие серьезные проблемы.

Да вообще чепуха! Просто мужчина живет сам по себе в комфортных для себя условиях.

В целом человек он не плохой. К моим дочкам относится хорошо. Ласковый, домашний.

Звучит, как описание питомца. Но от питомца не требуют финансовых вложений.

Часто, очень часто выпивает: не то чтобы ал.каш, но вот так. Не напивается, просто выпивает.

Просто он предпочитает сбежать от проблем в бутылку, но это не считается чем-то критичным.

Что-то по дому сделать может, если попросить.

А если не попросить, то сам не догадается. А всё почему? Потому что роли закреплены, и ответственность за быт на главной героине. А мужчина - предмет мебели, которого периодически пинают.

Не жадный, но денег обычно нет у него.

“Да я все богатства мира к твоим ногам положу - сразу, как только бизнес наладится”.

Да и то это я недавно начала прям просить, чтобы что-то сделал – приготовил еду, сходил в магазин.

Да и то роль ломовой лошади только недавно перестала приносить удовольствие.

Он ленивый, сам редко что сделает.

Мужчина не выходит из закрепленной роли дивана.

Я с недавних пор стала спокойно и открыто говорить обо всем, что не так, не устраивает - предлагать решить проблему.

Раньше она молча тащила воз на себе, а теперь подает голос. При этом “обо всем” означает, что на мужчину вываливается всё, что накипело.

И наивно считала, что он прислушивается. Но уже пару раз случалась у него прямо истерика, когда он обвиняет меня, что я вечно чем-то недовольна, все мне не так, “Может, завела себе кого? Так и скажи”. Прям распаляется! А я думаю: просто пытается ничего не решать, еще и меня виноватой выставить.

Да, так и есть. И? Какой вывод? Какие дальнейшие действия?

Думаю о расставании часто. Но я люблю его все-таки, он для меня семья и, видимо, где-то планочка моя все же не высока.

Сразу три смысла удерживают в отношениях: эмоциональная опора, представление о том, что это семья, и согласие на меньшее.

Но откуда планочке быть высокой, если других вариантов нет?

Развод оставляю как окончательное решение наших проблем.

Пока развод - крайняя мера, женщина будет бесконечно тащить эти отношения на себе, оправдывая мужчину и выискивая причины, почему лучше ничего не менять.

А так все же хочу все наладить, но не понимаю как.

С кем налаживать? У мужчины все налажено.

Знаете, я долго, например, ничего ему не высказывала о деньгах и его тунеядстве, считая, что взрослый, неглупый мужик как-то разберется и объяснять прописные истины ему не надо. И я честно пытаюсь как-то не зацикливаться на его доходах и лежании на диване.

Попытка адаптироваться: “У нас все хорошо. Не в деньгах счастье. Он неплохой, не тунеядец. Просто человек тонкой душевной организации. Еще чуток полежит на диване и станет крутым бизнесменом”.

Но часто прорывается раздражение.

Реальность конфликтует с желанием засунуть голову в песок, и раздражение возвращает наболевшую тему.

Выскажу - он недоволен, обижен.

Так мужчина закрывает разговор.

Как-то вообще к маме свалил.

Привычный паттерн мужчины: сбежать, когда давление невыносимо (иногда физически, иногда в бутылку).

Ждать я устала. Делать-то что?

То, что логически вытекает из реального положения вещей.

Держит меня с ним, по моему, привычка и какие-то чувства к нему, конечно.

Инерция и эмоциональная привязка сильнее неопределенного будущего.

И, честно говоря, есть какой-то подкожный страх «остаться одной».

Это сильный якорь.

Вот мы расстанемся, денег-то больше не станет.

Но и меньше - тоже.

Встречу ли я кого-то и когда – еще большой вопрос.

Альтернатива не гарантирована.

Патовая какая-то ситуация.

Любой ход кажется проигрышным.

На таком фоне текущий формат отношений выглядит менее рискованным, даже если не устраивает.

От Вас хотелось бы оценки нашей ситуации и каких то рекомендаций мне.

“Вылепить” из мужчины бизнесмена, с.кс-гиганта и аниматора в одном флаконе не получится. Для этого односторонней мотивации не достаточно. Мужчине интересно другое - диван, бутылка, игры и сериалы. Чтобы измениться, он сам должен “проснуться” и сказать: “Да что же это такое? Я больше так не могу!”. Но пока он в этих отношениях, воз, как и ныне, будет там.

***

Если у вас после текста осталось ощущение "так и есть", “не совсем так” или “вообще всё не так”, присылайте обратную связь на почту psypiluli@yandex.ru Я сделаю дополнительный разбор в публичном формате. Также возможна личная консультация, если вы хотите выйти из внутреннего раскола между “хочу семью” и “живу в формате, который меня разрушает”.

Все мои материалы с разных площадок в одном месте - Telegram/MAX.

Условия разбора истории здесь: https://www.pills-of-sense.com/analysis_consultation