В последнее время все видеоблогеры подводят итоги уходящего 25 года и делают прогнозы на будущий 26 год.
Смотрю, слушаю их и у всех на следующий год самые жуткие прогнозы. Экономика рухнет, инфляция поднимается, народ обнищает. Зачем они это делают? Наверно, и скорее всего это так, чтобы привлечь внимание. Ведь по психологии известно, как это не прискорбно, что больше всего привлекают внимание всякие сандалы, неурядицы, катастрофы и прочие катаклизмы - клизмы)
Если они будут вещать о том, что всё хорошо и кайфово, то кто их будет смотреть и слушать. Не даром поговорка говорит, каждая семья несчастна по своему, а счастлива одинаково.
И действительно. К сожалению так оно и есть. Когда человек счастлив, зачем ему смотреть всякие ролики или еще чем то заниматься. Это когда ему чего-то не хватает он ищет. И тут появляются всякие болтуны, которые цепляют его внимание и тем самым отвлекают его от того, чтобы найти то, что ему действительно нужно, а не всякий трёп.
Взять к примеру Колпакиди. Мне нравится его манера общения и его форма обращения. Мне только не понравилось то, что была тема. Он ругал и клял на чем свет стоит фильм Кончаловского "Хроники русской революции". Так ругал, что ведущая предложила давайте снимем свою версию документального фильма. И соберем деньги на сценариста, который готов за один миллион рублей написать хороший сценарий. Так этот Колпакиди сразу поник и начал рекламировать свои книжки. Как до дела доходит, то в кусты. Хаять и ругать каждый может, а ты создай что-нибудь своё. Это намного сложнее, а болтать каждый может.
Пойдём дальше. Спицын. Я уже восхищался его памятью и всезнайством. Но заметил у него одну манеру. Ему обязательно нужно с собеседником не согласиться и задвигать противоположную мысль. Причем по всем вопросам. Это есть своего рода популизм противопоставлять себя всем подряд. А то, что ему не выгодно менять в свою сторону под любым соусом. Причем так эмансипированно он это говорит, что просто подавляет своего визави своим напором. Взять хотя бы вопрос с сталинскими репрессиями. Объясняет с пеной у рта, что их было мало и не несколько миллионов. как говорил Солженицын. Причем так доказывает, что в итоге сам факт его доказательства сводится к тому, что были репрессии, но не несколько миллионов, а несколько сотен тысяч. И этому радуется. Как будто несколько сотен тысяч это мало? Я бы с удовольствием бы его дальше слушал, но только без его эмоционального говора. Напрягает его агрессивность. Когда тихий и расслабленный тогда да. Но таких видео очень мало и их надо искать.
Платошкин. Когда я впервые его услышал мне очень понравился. Он говорил все так как я думал. Как будто мои мысли вещает. Но потом выяснилось, что он большинство информации берёт из википедии, которую я уже прочитал. Потому его речь перекликается с моим пониманием после переработанного от википедии. Человек, конечно, опытный и непосредственный. Его всякие междометия весело слушать. Его воспоминания про всякие страны и всякие эпизоды, которые лично с ним и его протеже Анжеликой Егоровной (выздоровления ей) происходили интересно слушать. Когда его только увидел, при встрече с какими-то сельхозработниками это было солидно. Потому его и погасили на 5 лет условно и не дали УДО. Опасен он. И еще не нравится его односторонняя позиция по карабахскому вопросу. С одной стороны говорит мы за всех и все нам братья, с другой стороны становится только на одну сторону и явно агитирует за них. Это не дипломатично. Так же и Соловьев, но про этого персонажа я вообще говорить не хочу. С ним всё давным давно ясно. Такие люди самые вредные для правителей и правящих классов. Да они и сами об этом знают.
Ищенко. Когда этот человек начал появляться на сцене меня он заинтересовал своими первыми робкими шагами и этим его фирменным вздыханием и повизгиванием. Я под его низкий голос хорошо засыпал. Но потом стал замечать, что он явно топит исходя из своей обиды за прошлое. Причем так уверенно говорит, что заражает определенные круги своей уверенностью.
Про остальных Арестовичей (наверно иноагент или реабилитированный иноагент, кто его знает) и прочих говорить не хочу. Явно видно, что это оборотни. Они говорят и действуют только так как выгодно кому-то. По типу Невзорова (иноагент). Последний меня просто поразил на повал. Говорит, что ничего не боится, а сам смылся. А если бы в него верили и у него были бы последователи. Что было бы с ними после его срочного отъезда.
Кроме них есть еще полно всяких, которые тоже дают очень печальные прогнозы на 26 год. Их даже столько развелось, что всех и упомнишь и не перечислишь. Им всем наверно даны одни и те же установки свыше топить против счастья людей.
После маленького обзора этих людей хотел бы сказать, что всё будет так, как должно идти. Даже во времена октябрьской революции и гражданской войны много людей жило своей счастливой жизнью не замечая эти всякие перипетии о которых мы спустя сто лет думаем, что все поголовно были охвачены войной друг с другом. Нет, совсем даже нет.
Будем де счастливы господа и товарищи в наступающем 2026 году. И не будем забывать, что уже четверть двадцать первого века мы уже прожили. А когда-то во времена застоя представляли, что в 21 веке жизнь будет как в раю. У кого-то она и в раю. Особенно у тех, кто не слушает всяких шарлатанов и пустозвонов, которые засоряют эфир нашего благополучия. За здоровое счастье!
Подписывайтесь и ставьте лайки