Найти в Дзене
Hollywood

Премьера «Аватар: Огонь и пепел»: местами зрелищно, но без новшеств

Здравствуйте, кинолюбители! В мировой прокат вышел долгожданный «Аватар: Огонь и пепел» (Avatar: Fire and Ash) — третья глава фантастической эпопеи Джеймса Кэмерона. Мы изучили первые отзывы, кассовые показатели и реакцию зрителей, чтобы разобраться: оправдал ли фильм ожидания или стал лишь эффектным продолжением франшизы? Дата релиза: 19 декабря 2025 года. Уже к концу декабря картина продемонстрировала уверенные кассовые результаты: При бюджете в $400 млн такие показатели позволяют говорить о коммерческом успехе, хотя до рекордов первой части фильму пока далеко. В России ситуация специфическая: официального проката нет из‑за отсутствия прокатного удостоверения. Неофициальные показы в формате «предсеансового обслуживания» стартовали 15 января 2026 года. На агрегаторах рецензий картина демонстрирует неоднозначные результаты: Что хвалят: Что критикуют: Аудитория оказалась более благосклонной: Зрители чаще отмечают: Российские обозреватели солидарны с мировыми коллегами: Например, Оксана
Оглавление

Здравствуйте, кинолюбители! В мировой прокат вышел долгожданный «Аватар: Огонь и пепел» (Avatar: Fire and Ash) — третья глава фантастической эпопеи Джеймса Кэмерона.

Постер к фильму "Аватар 3: огонь и пепел"
Постер к фильму "Аватар 3: огонь и пепел"

Мы изучили первые отзывы, кассовые показатели и реакцию зрителей, чтобы разобраться: оправдал ли фильм ожидания или стал лишь эффектным продолжением франшизы?

Мировая премьера и сборы

Дата релиза: 19 декабря 2025 года. Уже к концу декабря картина продемонстрировала уверенные кассовые результаты:

  • мировые сборы за две недели — $760 млн;
  • в США за рождественский уик‑энд — $64 млн;
  • общие сборы в США (на 21 декабря) — $118,99 млн (25,2 % от общей суммы);
  • сборы в других странах — $353,6 млн (74,8 %).

При бюджете в $400 млн такие показатели позволяют говорить о коммерческом успехе, хотя до рекордов первой части фильму пока далеко.

В России ситуация специфическая: официального проката нет из‑за отсутствия прокатного удостоверения. Неофициальные показы в формате «предсеансового обслуживания» стартовали 15 января 2026 года.

Как оценили критики и зрители

На агрегаторах рецензий картина демонстрирует неоднозначные результаты:

  • Rotten Tomatoes: 70 % одобрения (ниже, чем у первых двух частей);
  • Metacritic: 61 балл из 100 (на основе 52 рецензий).

Что хвалят:

  • Визуальный ряд. Критики единодушно отмечают высочайший уровень CGI, детализацию мира и качество 3D‑эффектов. Кэмерон снова демонстрирует, как должен выглядеть современный блокбастер.
  • Актёрскую игру. Особенно выделяют Уну Чаплин в роли антагонистки Варанг — её персонаж получился харизматичным и многогранным.
  • Мир Пандоры. Новые локации (вулканические зоны) и племена (Народ Пепла, Торговцы Ветра) расширяют мифологию вселенной.
  • Экшен‑сцены. Динамичные эпизоды сохраняют напряжение и зрелищную составляющую.

Что критикуют:

  • Сюжетную вторичность. Многие рецензенты указывают на предсказуемость и повторение схем предыдущих фильмов.
  • Хронометраж. 3 часа 15 минут — это серьёзное испытание для зрителя, и не все сцены оправдывают такую продолжительность.
  • Глубину персонажей. Некоторые герои кажутся шаблонными, а их мотивации — поверхностными.
  • Диалоги. Отдельные реплики называют излишне пафосными или наивными.

Мнение зрителей: теплее, чем у критиков

Аудитория оказалась более благосклонной:

  • Rotten Tomatoes (зрители): 91 % одобрения;
  • Metacritic (зрители): 6,7 из 10.

Зрители чаще отмечают:

  • эмоциональную вовлечённость (особенно в сценах, связанных с темой утраты);
  • зрелищность экшен‑эпизодов;
  • запоминающихся антагонистов;
  • работу композиторов и звукорежиссёров.

Чем выделяется «Аватар 3»

  1. Новый антагонист. Уна Чаплин создаёт образ Варанг — не просто «злодейки», а сложного персонажа с собственной мотивацией.
  2. Расширение вселенной. Пандора теперь не ограничивается джунглями: вулканические ландшафты и кочевые племена добавляют разнообразия.
  3. Технологические решения. Даже при наличии сюжетных огрехов визуальная составляющая остаётся эталонной.
  4. Эмоциональный вектор. Фильм становится мрачнее и глубже, затрагивая темы горя и цикличности насилия.

Реакция в России

Российские обозреватели солидарны с мировыми коллегами:

  • Плюсы: визуальный ряд, масштаб, актёрская игра.
  • Минусы: предсказуемость сюжета, затянутость.

Например, Оксана Поликарпова (Sport24) отмечает:

«Ждала голливудской жвачки, но в конце аплодировал весь зал. 3D всё ещё потрясает!»

Однако из‑за ограничений проката и отсутствия масштабной маркетинговой кампании сборы в РФ могут оказаться ниже ожидаемых. Тем не менее интерес аудитории остаётся высоким — фанаты готовы смотреть фильм даже в неофициальном формате.

Вывод: кому стоит идти?

«Аватар: Огонь и пепел» — это:

  • Для ценителей визуала. Если вы любите кинематографические аттракционы с безупречной графикой, фильм вас не разочарует.
  • Для фанатов франшизы. Поклонники вселенной оценят расширение мифологии и развитие персонажей.
  • Для терпеливых зрителей. Три с лишним часа требуют концентрации, но вознаграждают зрелищностью.

Это не революционный шаг вперёд, но и не провал. Фильм остаётся в рамках заданной Кэмероном эстетики, предлагая зрителю масштабное, эффектное, хотя и предсказуемое путешествие на Пандору.

Итог: 7,5 из 10. Красиво, эпично, но без откровений.