Прямая линия с президентом России, казалось бы, должна быть площадкой для решения насущных проблем граждан. Однако, как это часто бывает, за фасадом официальных заявлений проглядывает куда более сложная и, откровенно говоря, неудобная правда.
Вопрос, заданный журналисткой из Якутии, стал настоящей бомбой, взорвавшей эфир и обнажившей вопиющее неравенство в доступе к энергоресурсам.
В тот день, когда в Якутии столбик термометра уверенно полз вниз, а жители готовились к очередной суровой зиме, в студии прямой линии прозвучал вопрос, который, казалось бы, должен был быть решен давным-давно.
Журналистка из Якутии, держа в руках табличку с якутским словом "Ыччуу", что означает "холодно", задала прямой вопрос: почему Россия продает свои природные богатства – газ и нефть – соседним Киргизии и Казахстану практически за бесценок, в то время как для собственных граждан, особенно в таких отдаленных регионах, как Якутия, тарифы на электроэнергию растут в геометрической прогрессии, достигая порой десятикратного увеличения?
Ситуация в Якутии действительно вызывает тревогу. За последние четыре года тарифы на электроэнергию для школ региона взлетели с пяти до пятидесяти рублей за киловатт-час.
Это означает, что образовательные учреждения вынуждены тратить колоссальные средства на отопление, что, в свою очередь, неизбежно сказывается на качестве образования и общем благосостоянии региона.
Якутяне, живущие в условиях вечной мерзлоты, вынуждены платить за свет в десять раз больше, чем их соседи из Киргизии и Казахстана, которые, как выяснилось, получают российский газ по символическим ценам.
Президент Владимир Путин, отвечая на вопрос, отметил объективные сложности, связанные с генерацией энергии в условиях Крайнего Севера. Он упомянул о необходимости расширения угольных, газовых и нефтяных мощностей для обеспечения стабильного энергоснабжения.
Однако, эти объяснения, хоть и имеют под собой определенную почву, не снимают остроты проблемы. Высокая стоимость энергии не просто затрудняет выживание в арктической стуже, она парализует экономику региона, делая его менее привлекательным для инвестиций и развития.
Проблема нехватки энергии в Якутии, как оказалось, не нова. Она существует уже давно, но, по всей видимости, чиновники на различных уровнях предпочитали ее не замечать, либо находили более "удобные" решения.
Когда же ситуация стала критической, когда жители оказались на грани замерзания, было принято решение о резком повышении тарифов. Логика проста: хочешь жить в тепле – плати, иначе рискуешь замерзнуть.
Цифры говорят сами за себя. В Якутии тариф на электроэнергию составляет 9,66 рубля за кВт·ч, и, по всей видимости, скоро вырастет до 10,71 рубля. Для сравнения, в Узбекистане тариф для домохозяйств – всего 4,05 рубля, в Казахстане – 5,98 рубля, а в Киргизии – от 46 копеек до 3,79 рубля.
И это при том, что эти страны активно перепродают российский газ в Китай по значительно более высоким ценам.
Такое положение дел вызывает закономерные вопросы и критику. Москва, безусловно, стремится поддерживать "братские" страны, но энергетический парадокс, когда собственные граждане вынуждены платить за ресурсы в разы больше, чем соседи, подрывает авторитет власти и вызывает недоумение.
Не пора ли пересмотреть эту политику "неслыханной щедрости" и в первую очередь позаботиться о благополучии собственных граждан, особенно тех, кто живет в самых суровых климатических условиях? Ведь в конечном итоге, именно они являются фундаментом государства.