В 2005 году в Новосибирске активно развивался рынок сотовой связи. Компании настойчиво привлекали новых абонентов, применяя тогда ещё малоизвестный инструмент — спам. Навязчивые звонки и СМС-рассылки вызывали раздражение у пользователей, только начинавших осваивать мобильную связь.
«Я отрицательно отношусь к такого рода акциям. Даже условия, которые они предлагают — звонить на личный мобильный телефон — это очень похоже на спам», — отмечал в конце декабря житель Новосибирска Григорий Сорокин.
Закон о рекламе уже существовал, однако прямой запрет на массовые обзвоны, известные как «холодные звонки», в 2005 году ещё не ввели. Операторы связи активно использовали эту лазейку.
«Я бы не назвала данную кампанию агрессивной. Это целевой маркетинг. Он применяется во всём мире. Это большой опыт зарубежных компаний», — заявляла тогда пресс-секретарь одной из сотовых компаний Наталья Рыжкова.
В 2006-м рекламные звонки без согласия абонента запретили. Появились штрафы и требование маркировать коммерческие вызовы. Однако мобильный телефон так и остался уязвимой точкой личного пространства. В 2025-м звонки от строительных фирм, юристов или клиник могут прервать сон или важную работу. Номера легко подделать благодаря IP-телефонии, поэтому многие новосибирцы просто не берут трубку с незнакомых номеров.
Другой проблемой середины первой десятилетки XXI века стали мошеннические схемы на вещевых рынках Новосибирска. Злоумышленники устраивали фальшивые лотереи, обещая ценные призы. Например, компьютер Samsung. Жертвам предлагали оформить карту магазина и оплатить налог в размере 380 рублей. Затем появлялся «второй победитель», начинались торги, и, выложив все наличные, человек оставался ни с чем.
В итоге полиция задержала 19 мошенников, а рыночный лохотрон прикрыли. Через 20 лет подобные схемы перекочевали в интернет: злоумышленники под видом розыгрышей выманивают SMS-коды и данные банковских карт. Эксперты напоминают: бесплатные подарки почти всегда скрывают ловушку.
Одновременно с этим в 2005 году сотни новосибирских рыбаков с лицензией выгнали со льда и оштрафовали на 1,5 тысячи рублей каждого. Конфликт возник из-за противоречий между федеральным законом и региональными правилами — наследием девяностых, когда каждая структура устанавливала свои порядки.
«Сказать, что я киплю — это ничего не сказать! Я готов предъявить иск в возмещении морального и материального ущерба! Это беспредел со стороны рыбнадзора!» — возмущался в конце декабря 2005 года рыболов-любитель Юрий Ганжа.
«У нас есть предписание – приостановить ловлю рыбы. Но позже мы продолжили выдачу лицензий», — пояснял временный и.о. заместителя директора Центра спортивного и любительского рыболовства Андрей Иванов.
В итоге рыбалку на всех участках тогда приостановили. А разрешение спора доверили суду.
В конце первой четверти XXI века представить такую патовую ситуацию сложно. Правовой порядок наведён во всех правилах и нормах. Например, для рыбалки на платных водоёмах или ловлю особо ценных видов рыб нужно получать электронную путёвку. Чтобы просто постоять с удочкой на берегу реки или посидеть у лунки никаких разрешений не надо.