Найти в Дзене

⚖️ Иск на 766 млн за фразу «Я люблю свою семью». Реальность, а не шутка.

Обычная фраза. Тёплая. Почти «народная».
Но именно она стала основанием для нового громкого спора о товарных знаках за последнее время. Крупная компания бытовой химии, которая пользуется по лицензии товарным знаком «Я люблю свою семью» — обнаружила похожую формулировку на упаковке конкурента:
«Я ❤️ свою семью».
И пошла в суд через лицо, на которое зарегистрирован товарный знак - ИП Богуславская (вероятно, один из родственников бенефициаров компании). Закон позволяет правообладателю требовать не только абстрактную компенсацию (от 10 000 до 5 000 000 р) или взыскание убытков, но и 👇 двойную стоимость всей реализованной продукции, где использовалось спорное обозначение. Именно этот вариант и был выбран. ▫️ Первая инстанция в иске отказала. Сказала: фраза слабая, общеупотребимая, покупателя не вводит в заблуждение. ▫️ Апелляция решила иначе:
— обозначения сходны,
— используются в одной товарной категории,
— значит, есть нарушение. Итог: 💰 766 050 650 ₽ компенсации
➕ штраф за каждое новое
Оглавление

Обычная фраза. Тёплая. Почти «народная».
Но именно она стала основанием для нового громкого спора о товарных знаках за последнее время.

Что произошло?

Крупная компания бытовой химии, которая пользуется по лицензии товарным знаком «Я люблю свою семью» — обнаружила похожую формулировку на упаковке конкурента:
«Я ❤️ свою семью».
И пошла в суд через лицо, на которое зарегистрирован товарный знак - ИП Богуславская (вероятно, один из родственников бенефициаров компании).

📌Почему сумма — 766 миллионов?

Закон позволяет правообладателю требовать не только абстрактную компенсацию (от 10 000 до 5 000 000 р) или взыскание убытков, но и 👇

двойную стоимость всей реализованной продукции, где использовалось спорное обозначение.

Именно этот вариант и был выбран.

⚖️ Как развивались события

▫️ Первая инстанция в иске отказала. Сказала: фраза слабая, общеупотребимая, покупателя не вводит в заблуждение.

▫️ Апелляция решила иначе:
— обозначения сходны,
— используются в одной товарной категории,
— значит, есть нарушение.

Итог:

💰 766 050 650 ₽ компенсации
➕ штраф за каждое новое использование.

Решение апелляции пока не отписано. Есть только резолютивная часть. Дальше кассация и Верховный Суд.

💡 Почему это важно для бизнеса

▪️ Товарным знаком может быть что угодно — даже фраза «из жизни». Это не значит, что фразу нельзя использовать. Нельзя для реализации тех товаров и услуг, в отношении которых она зарегистрирована как товарный знак.

▪️ Эмодзи, сердечки и «чуть изменённая формулировка» не спасают.

▪️ Проверка упаковки, слоганов и маркетинга — это не формальность, а защита от катастрофы.

▪️ Интеллектуальная собственность — это деньги. Большие.

🔗Вывод:

Интеллектуальную собственность игнорировать нельзя. Это просто до-ро-го. Если вам кажется, что какая-то там фраза не должна быть товарным знаком, то сначала надо попробовать законными способами прекратить правовую охрану. Получится, значит, можно использовать. Не получится - придумывать другие фразы.

📝Перед началом использования обозначения, названия слогана, проверьте их на предмет наличия чужих прав на них.

Как Вам история? Захотелось сразу что-то зарегистрировать и монетизировать? 😉