В российской политике сложилась парадоксальная ситуация: партии, поддерживающие власть, официально считаются оппозиционными. По сути, они являются «дочками» правящей партии с другими названиями, но продолжают позиционировать себя как оппозиционные.
Особенно смешно, когда они сами себя называют оппозицией. Нет, может, конечно, они и есть оппозиция, только весь вопрос — к кому? Ну раз явно не к власти, то получается, только к собственному населению, и никак по-другому.
Оппозиция, которая впереди партии власти нажимать на кнопку «за», принимая любой закон, спущенный царской администрацией, и поддерживая все действия царя и его окружения, оппозицией априори быть не может. Играть роль — да, быть реальной оппозицией — конечно же, нет.
Иллюзия
Помочь каналу можно здесь Сбербанк 2202 2067 5032 5164 Вероника СергеевнаЮбмани https://yoomoney.ru/to/4100115591125363. Или нажав на кнопку поддержать канал.
Это создаёт иллюзию борьбы, но на деле они действуют в интересах правящей элиты. Они первыми голосуют за предлагаемые властью запреты и законы, не забывая при этом называть себя оппозицией.
Эти партии не выступают против законов, защищающих интересы власти, а не граждан. Их цель — поддержка существующего режима, а не защита прав избирателей. Избиратель в этой системе становится символической фигурой, поскольку его мнение не имеет большого значения.
И сколько процентов партии получат на предстоящих выборах в Думу, от избирателя совсем не зависит. Например, рейтинг партии господина Миронова составляет чуть больше 2%, если, конечно, верить всяческим опросам. Хотя и без вопросов видно, что популярности никакой ни у него, ни у его партии нет. Ну, если наверху примут решение, что эта партия должна быть в Думе, то естественно, что она там окажется. Правда, если, конечно, простят его фото с кувалдой. А шансы на это небольшие. Потому что в принципе всё равно, кто там на кнопке жмёт. Обойдутся и без этой партии.
Про дискридитацию
Слово «оппозиция» в нашей стране сильно дискредитировано, во многом благодаря тем, кто никогда не был настоящей оппозицией. Это люди, которых отстранили от власти, и их «оппозиционность» — это желание вернуться к кормушке. Исключение, конечно, есть, но их мало. Партии в Думе не имеют отношения к оппозиции, они просто играют свои роли.
Лидеры этих партий в преклонном возрасте предпочитают сохранить свои места, чем рисковать ради борьбы за интересы граждан. Они выбирают стабильность, а не перемены. Многим из них уже за 70 или 80 лет, и комфорт для них важнее всего.
В некоторых партиях есть неплохие люди среднего возраста, которые могли бы сменить на посту дряхлеющих лидеров партии. Но те, по примеру царя, вцепились в свои троны и, естественно, никому не собираются их уступать. Не важно, что эти старики уже мало кому нужны и мало кому интересны. Ещё и раз повторюсь: их не интересует ни судьба партии, ни мнение избирателей. Их интересуют только собственные тёплые места.
Про КПРФ
КПРФ, которая в прошлом имела потенциал стать серьёзной силой, сегодня поддерживает власть, даже если это противоречит интересам её сторонников. Нужно менять всю верхушку, но они держатся за власть. Пример они берут с вышестоящих, где всё то же самое.
Если власть изменится, эти партии смогут заявить, что всегда сопротивлялись ей. Но как они сопротивлялись, история умалчивает. Их искренность будет вызывать сомнения. Значительная часть населения понимает, что к депутатам относятся плохо, и они это заслужили.
Они не могут ничего сделать?
Слышал не раз и такое мнение. Их мало, и они никак не могут повлиять ни на что. Вы серьёзно? Простите, но так не бывает. Если есть желание бороться, всегда можно, даже если у противника большинство. Можно просто не голосовать за спущенные сверху законы. Рассказывать людям, почему эти законы плохие, их ни в коем случае нельзя принимать. Протестовать и покидать здание Думы в качестве того же протеста против очередного штрафа или запрета. Законными путями выводить людей на митинг и так далее по списку. И тогда люди будут видеть, что вы действительно хотите что-то поменять, и популярность вашей партии будет расти.
В конце концов вырасти до такой степени, что власть просто не сможет её игнорировать. Но вместо этого выбирают путь согласия и навязанную роль. Естественно, тут никаких рейтингов не будет. И будет просто неоткуда взяться. Для большинства жителей вы как раз и есть филиалы партии власти, и не более того.
Выборы и их значение
Мне кажется, не нужно быть Вангой или Нострадамусом, чтобы просто предсказать результаты выборов, которые пойдут осенью. Партия власти получит 50 плюс процентов. Чтобы иметь большинство и спокойно протаскивать нужные им законы. Оставшиеся проценты поделят между собой остальные. Второе место достанется либо КПРФ, либо ЛДПР. Это зависит от того, как договорятся. Взглянуть на их рейтинг — они примерно равны. На четвёртое место попадёт партия «Новые люди», а про «Справедливую Россию» я уже написал. Вряд ли мы увидим какие-то новые партии в парламенте. Никто их туда ни при каком раскладе не допустит. А то вдруг всю сложившуюся систему порушит.
Царя и его окружение такой лояльный парламент полностью устраивает. Правда, наверху не могут не замечать, как резко проседает рейтинг правящей партии. Хотя кого и когда это там волновало. На их месте можно было неожиданно поставить на другую партию, например совершенно новую. Это бы позволило царю и его окружению дистанцироваться от правящей партии. И даже бы поднять себе рейтинг. Но на это никто не пойдёт, такие ходы не в моде у тех, кто сегодня сидит наверху.
Стабильность вместо перемен
Лидеры партий предпочитают сохранить свои места, даже если это требует отказа от борьбы за интересы граждан. Они выбирают стабильность вместо перемен. Многим из них уже за 70 или 80 лет, и комфорт для них важнее.
КПРФ, которая имела потенциал стать серьёзной силой, поддерживает власть, даже если это противоречит интересам её сторонников. Нужно менять верхушку, но они держатся за власть. Пример они берут с вышестоящих, где всё то же самое.
Если власть изменится, эти партии смогут заявить, что всегда сопротивлялись. Но как они сопротивлялись, история умалчивает. Их искренность сомнительна. Значительная часть населения понимает, что к депутатам относятся плохо.
От слуг к хозяевам
Эта ситуация сложилась давно. Они считают себя хозяевами. Достаточно послушать их речи. Нам, простым людям, запрещают всё. Некоторые из них считают себя новыми дворянами. Но их дворянство сомнительно.
Дума давно потеряла смысл. Законодательная власть сливается с исполнительной. Уберите Совет Федерации и Думу — ничего не изменится. Законы будут подписывать сразу. Ничего не поменяется, разве что воздух станет чище.
Дума должна ограничивать власть, но принимается по 500-600 законов в год. Их даже прочитать некогда, не говоря уже об обсуждении. Да и зачем вообще знать что там написано.