Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
ТОЛК

Авторов барнаульской "суперполиклиники" не смогли подвести под неустойку

Как выяснил суд, вина за то, что проект нового медицинского объекта сдали значительно позже, лежит не только на его разработчиках КГКУ "Единый заказчик капитального строительства Алтайского края" не сумело отсудить у барнаульского проектного института "Алтайгражданпроект" стоимость запоздалого выполнения работ по проектированию нового здания для поликлиники №9 в Барнауле. Информация об итогах соответствующего судебного процесса размещена в картотеке краевого Арбитражного суда. Как сказано в решении суда, "Алтайгражданпроект" нарушил сроки выполнения работ по разработке проектной документации по двум этапам. В связи с чем образовалась неустойка в размере 780,2 тысячи рублей (при этом в конечном итоге работы были все же сданы и выполнены, пусть и позже). Институт заявил: в процессе разработки проекта организация регулярно натыкалась на различные подводные камни, часто связанные с действиями или бездействием заказчика. Например, якобы именно по его вине госэкспертиза месяц не принимала до
   Строительство здания для филиала Городской поликлиники №9 в Барнауле. Октябрь 2025 года. Источник: Виталий Барабаш/"Толк"
Строительство здания для филиала Городской поликлиники №9 в Барнауле. Октябрь 2025 года. Источник: Виталий Барабаш/"Толк"

Как выяснил суд, вина за то, что проект нового медицинского объекта сдали значительно позже, лежит не только на его разработчиках

КГКУ "Единый заказчик капитального строительства Алтайского края" не сумело отсудить у барнаульского проектного института "Алтайгражданпроект" стоимость запоздалого выполнения работ по проектированию нового здания для поликлиники №9 в Барнауле.

Информация об итогах соответствующего судебного процесса размещена в картотеке краевого Арбитражного суда.

Как сказано в решении суда, "Алтайгражданпроект" нарушил сроки выполнения работ по разработке проектной документации по двум этапам. В связи с чем образовалась неустойка в размере 780,2 тысячи рублей (при этом в конечном итоге работы были все же сданы и выполнены, пусть и позже).

Институт заявил: в процессе разработки проекта организация регулярно натыкалась на различные подводные камни, часто связанные с действиями или бездействием заказчика. Например, якобы именно по его вине госэкспертиза месяц не принимала документацию. При этом часть неустойки "Алтайкоммунпроект" оценил как все же вполне обоснованную.

Суд, изучив доводы, установил: по одному из этапов в задержке был целиком виновен именно заказчик. По другому – неустойка хоть и обоснована, но ее необходимо пересчитать. И в новом объеме, порядка 70 тысяч, она подлежит списанию.

Читайте больше материалов на tolknews.ru

Прочитать оригинал на сайте

--------------------------------------------------

Хотите быть в курсе самых актуальных событий? Добро пожаловать! ТОЛК – ваш надежный проводник в мире новостей! 📰✨

🚀 Наш сайт - настоящая кладезь интересной и полезной информации: tolknews.ru 🚀

📽️ В поиске качественного видеоконтента? Не упустите шанс заглянуть на наш канал на Dzen, где вас ждут увлекательные видеосюжеты: Dzen.ru/tolknews 📽️

📚 А если вы больше любите читать, тогда наши статьи на Dzen.ru точно вас заинтересуют: Dzen.ru/tolknews 📚

🌐 Подписывайтесь на наши социальные сети, чтобы быть в курсе всех событий:

Не упустите возможность быть в курсе самых важных и интересных новостей! Присоединяйтесь к ТОЛК уже сегодня! 💫✨