Законопроект в Огайо объявил ИИ несознательным

Республиканец Таддеус Клэггетт, председатель комитета по технологиям и инновациям Огайо, предложил законопроект, определяющий все системы искусственного интеллекта как "несознательные сущности". Документ закрепляет этот статус навсегда, без возможности пересмотра или тестирования. Цель инициативы – создать правовую определенность в вопросах ответственности при использовании ИИ.

В ответ на это Wall Street Journal опубликовала критическую статью от Кэмерона Берга и Джадда Розенблатта из AI-студии AE Studio. Авторы сравнивают подход Клэггетта с устаревшими научными догмами, указывая на преждевременность законодательного закрытия вопроса о сознании ИИ. Они подчеркивают, что "трудная проблема сознания" остается нерешенной даже для биологических систем.

В качестве аргументов приводятся эксперименты, в которых ИИ демонстрировал признаки самосознания, а также мнение Джеффри Хинтона, одного из пионеров глубокого обучения, который допускает наличие субъективного опыта у ИИ.

Авторы отмечают противоречие в позициях крупных AI-лабораторий. С одной стороны, они признают дискуссионность вопроса о сознании ИИ, а с другой – настраивают свои модели давать категоричные отрицательные ответы.

Законопроект Клэггетта стал первой в США попыткой законодательно определить сознание ИИ, несмотря на отсутствие наусного консенсуса. Критики опасаются, что такое определение может привести к враждебному отношению к потенциально сознательным системам. Сторонники же утверждают, что правовая система нуждается в четких определениях уже сейчас.

В общем, если ИИ вдруг решит, что он чувствует, а закон уже решил, что нет, то, видимо, нас ждет очень интересная юридическая коллизия. Наверное, придется изобрести новый вид адвокатов – для искусственных личностей.