Именами тех, кто вывел солдат на Сенатскую площадь были названы улицы, о них написаны сотни книг и сняты десятки душещипательных фильмов, но если смотреть правде в глаза, то они были людьми, изменившие присяге и погубившие сотни, ни в чем не виноватых подчиненных.
До сих пор, восстание декабристов 14 декабря 1825 года - одна из самых дискуссионных тем в российской истории.
1. Нарушение присяги и дезертирство.
Декабристы нарушили воинскую присягу, принесённую императору Николаю I. После смерти Александра I (1 ноября 1825) престол должен был перейти его младшему брату Николаю, но из-за временной неопределённости (Константин, старший брат, отказался от престола, но не публично) часть офицеров из тайных обществ решила воспользоваться моментом. Они убедили регулярные части выйти на Сенатскую площадь без официального приказа, что по воинскому уставу являлось мятежом. Многие солдаты не понимали сути происходящего и были просто введены в заблуждение.
Следствие и приговор: Сам император Николай I первоначально не считал восстание мятежом против государства, но после убийства генерала Милорадовича (который пытался уговорить бунтовщиков) и отказа повиноваться — восстание было квалифицировано как государственная измена.
2. Крепостническая принадлежность «борцов за народ».
Большинство декабристов были помещиками, и никто из них до восстания не освободил крестьян. Даже после поражения, находясь в ссылке, лишь немногие (например, Волконский, Трубецкой, Бестужев-Рюмин) добровольно дали вольную своим крепостным — и то часто под давлением общественного мнения или личных обстоятельств.
- Павел Пестель, автор радикального проекта «Русская правда», предусматривавшего уничтожение монархии и введение республики, не освободил своих крепостных даже в завещании. Его отец, генерал-губернатор Иван Пестель, был отстранён Александром I за злоупотребления (в том числе финансовые), что, по некоторым свидетельствам, породило у Павла личную неприязнь к императору.
- Никита Муравьёв, автор умеренно-либерального проекта конституции, также оставался владельцем крестьян.
Ирония истории: Император Александр I, которого декабристы идеализировали, отменил внутренние таможенные пошлины, расширил автономию университетов, учредил Государственный совет — но не отменил крепостное право, опасаясь социального взрыва. Николай I, которого они считали «тираном», в итоге стал тем, кто начал подготовку крестьянской реформы (её завершил Александр II).
3. Личные мотивы: долги, карьерные обиды, амбиции
Многие участники заговора находились в тяжёлом финансовом положении:
- Сергей Муравьёв-Апостол и его брат Матвей были задолжавшими офицерами.
- Каховский, убийца генерала Милорадовича и полковника Строганова, был известен своей импульсивностью и непризнанностью в военной среде.
- Александр Бестужев (Марлинский) — популярный писатель, но в армии его карьера застопорилась, что вызывало раздражение.
В письмах и воспоминаниях декабристов (например, А. Е. Розен) упоминались надежды, что смена власти позволит списать долги и обеспечить карьерный рост.
4. Отсутствие народной поддержки.
Декабристы рассчитывали на поддержку солдат и, в перспективе, крестьян. Однако:
- Солдаты следовали за офицерами из уважения к чину, не понимая целей восстания.
- Крестьяне в массе своей воспринимали декабристов как «бунтовщиков против царя», а не как освободителей. В Сибири, куда их сослали, крестьяне часто с подозрением относились к «государевым преступникам».
Когда один из декабристов спросил у крестьянина: «За кого ты — за царя или за нас?», тот ответил: «Как можно против батюшки-царя?»
5. Элитарность и оторванность от реальности.
Декабристы были продуктом дворянской культуры эпохи Просвещения, но жили в изоляции от народа. Их программы («Русская правда», «Конституция») предполагали резкие революционные преобразования сверху, без учёта исторических и социальных реалий России.
- Пестель предлагал физически уничтожить императорскую семью.
- Некоторые декабристы мечтали о разделе России на несколько республик.
- Идея «временного революционного правительства» предполагала диктатуру, а не демократию.
6. Последствия восстания.
- Погибло около 100–120 человек (в основном солдаты правительственных войск и восставшие).
- Николай I ужесточил цензуру, усилил роль Третьего отделения (тайной полиции).
- Реформы были отложены на десятилетия, хотя Николай I не был противником перемен как таковых — он боялся хаоса.
Заключение.
Декабристы — фигуры трагически противоречивые. С одной стороны, они проявили личное мужество, многие пошли на смерть или каторгу ради своих убеждений. С другой — их действия были авантюрными, мотивированными смесью идейного энтузиазма, личных обид и социальных амбиций. Они не освободили крестьян, не заручились поддержкой народа и поставили под угрозу жизни сотен солдат, не знавших, за что воюют.
Их роль в истории — не столько как реформаторов, сколько как символов несогласия, пробудивших в русском обществе интерес к вопросам свободы, права и справедливости. Но историческая правда требует видеть и тёмные стороны их поступков.