Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Рунет | О главном

Депутат Боярский рассказал об условиях блокировки Telegram в России

Наверное уже все, кому не лень заметили, как в последнее время вокруг Telegram постоянно витают какие-то разговоры. То замедляют его работу, то блокируют звонки, то снова какие-то заявления. Как сообщает Коммерсант.ру, буквально на днях, председатель комитета Госдумы по информационной политике, Сергей Боярский, подкинул новую пищу для размышлений. 🤔 Он прямо заявил, что Telegram не заблокируют в России, но поставил условие. И условие это очень амбициозное: пока все каналы не перейдут в отечественный мессенджер MAX. 😳 Это сразу заставляет задуматься. Сам Боярский, как цитируют «Ведомости», объяснил свою позицию так: «В Telegram есть огромное количество каналов с большой аудиторией, можно так назвать, правильных каналов». Вот это «правильных каналов» – это очень интересный нюанс. Мы понимаем, что речь идет об официальных источниках информации, о каналах государственных ведомств, крупных медиа, общественных деятелей и, возможно, даже бизнес-структур, которые активно ведут свои страни

Сегодня расскажем, что это значит и о том, что нас ждет

Наверное уже все, кому не лень заметили, как в последнее время вокруг Telegram постоянно витают какие-то разговоры. То замедляют его работу, то блокируют звонки, то снова какие-то заявления.

Как сообщает Коммерсант.ру, буквально на днях, председатель комитета Госдумы по информационной политике, Сергей Боярский, подкинул новую пищу для размышлений. 🤔

Он прямо заявил, что Telegram не заблокируют в России, но поставил условие. И условие это очень амбициозное: пока все каналы не перейдут в отечественный мессенджер MAX. 😳

Это сразу заставляет задуматься.

  1. Почему именно такое условие? 🤔
  2. И почему вообще не блокируют сразу, если есть какие-то претензии, как это бывает с другими сервисами? 🤔

Сам Боярский, как цитируют «Ведомости», объяснил свою позицию так:

«В Telegram есть огромное количество каналов с большой аудиторией, можно так назвать, правильных каналов».

Вот это «правильных каналов» – это очень интересный нюанс.

Мы понимаем, что речь идет об официальных источниках информации, о каналах государственных ведомств, крупных медиа, общественных деятелей и, возможно, даже бизнес-структур, которые активно ведут свои страницы и взаимодействуют с аудиторией.

В эти каналы, по его словам, «вложены немалые силы и средства». Это же не просто так – взять и переехать в один день, потеряв наработанную аудиторию и весь контент. Это ведь целые экосистемы, которые формировались годами.

✔ Для многих россиян Telegram стал основным источником новостей, аналитики, развлекательного контента. И вот это «отключить людям возможность смотреть новости в привычном для них источнике» – это, безусловно, сильный аргумент в пользу того, чтобы не рубить с плеча.

✔ Многие из нас привыкли получать информацию именно там, подписываясь на интересные каналы, общаясь в тематических чатах. Резкая блокировка такого масштаба, конечно, вызовет огромное недовольство и растерянность.

🤔 Но давайте не забывать и о том, почему вообще пошли разговоры о блокировках и замедлениях. Роскомнадзор ведь не просто так начал закручивать гайки. Еще в августе они начали замедлять работу не только Telegram, но и WhatsApp (принадлежит компании Meta, признанной в России экстремистской).

Вспомните, как были ограничены голосовые звонки через эти сервисы. И причина у ведомства очень серьезная: по их оценкам, указанные мессенджеры «в основном используются для обмана, вымогательства денег и киберпреступлений».

-2

Никто из нас, конечно, не хочет быть жертвой мошенников или, тем более, чтобы террористы совершали свои действия на этих платформах. Вот тут и возникает эта сложная дилемма: безопасность и государственный контроль против свободы информации и привычного удобства.

✔ И тут на сцену выходит отечественный мессенджер MAX. Условие Боярского – «пока все каналы не перейдут» – это ведь не просто слова. Это призыв к массовой миграции контента и аудитории.

Мы знаем, что создание MAX Президент Владимир Путин назвал «правильным шагом». Это ведь не просто так – это часть большой стратегии по созданию своей, независимой платформы, которая будет полностью соответствовать российскому законодательству, обеспечивать безопасность данных граждан и не будет зависеть от политических решений других стран.

✔ Это возможность построить такой «цифровой дом» на своей территории, где все правила понятны и контролируемы, где можно быть уверенным в защите своих данных и отсутствии влияния извне.

Но многим такой расклад не нравится. И это тоже нормально, ведь MAX появился относительно недавно, и это конечно вызывает множество вопросов и сомнений. 🤨

И насколько реально перенести все каналы? Это же не просто скопировать текст. Это аудитория, это сообщества, которые формировались годами, привыкли к определенному формату, к определенной динамике.

Контент-мейкеры, блогеры, медиа – все они вложили огромные усилия и ресурсы в развитие своих площадок в Telegram, собрали там миллионы подписчиков.

Понятное дело, что такой переход требует серьезной мотивации, возможно, каких-то гарантий и времени. Для обычных пользователей это тоже вопрос привычки.

Многие привыкли к функционалу Telegram, к его скорости. Переучиваться, осваивать что-то новое – это всегда определенный дискомфорт, даже если новая платформа будет не хуже, а может, и лучше по каким-то параметрам.

И тут снова вопросы:

  1. Будут ли пользователи готовы к таким изменениям, или останутся приверженцами старых привычек, пусть даже с замедлениями и ограничениями? 🤔
  2. Или же MAX предложит что-то настолько уникальное и привлекательное, что миграция произойдет естественным образом? 🤔

Мы этого пока не знаем, но дискуссия вокруг мессенджеров в России далека от завершения, и нам всем предстоит быть свидетелями этих перемен.