Всем Доброго Аудиофильского!!!
Тут вчера крмментаторов подпалило. Я на Вегу 108ю бочку накатил!!! Комментаторы были разъяренеые!!!
Давайте так. Вега 108 на звук ооочень хороший аппарат которых и по-Аущиофильски звучит норм и любителям Точного Звука вполне себе Точный. Этакий вот зверь что занял сразу 2 места и стопулов их не отдаст!!!
Но был там интересный коммент. Что в СССР под классами подразумевалось не качество звкка а вот сложность конструкции. Сколько туда всякого понапихали во внутрь.
Но был там интересный коммент. Что в СССР под классами подразумевалось не качество звкка а вот сложность конструкции. Сколько туда всякого понапихали во внутрь.
О! Эзотерический баг проскочил!
Давайте все таки взвесим это утверждение. У него есть интересные моменты.
Давайие сразу в лоб. Вега мп120 и Вильма 104.
2 кассетных деки. У олной мозгов как у 005го Олимпа в 3 микроконтроллера и паузы ищет и последоватеоьность воспроизведения программирует и моторов там 3 и они прямоприволные шимпульсные.
А другая вроде ты тоже первый класс. Да и моторов 2 и оба просто на линейных стаьилизаторах. А мозгов так и вовсе нет.
Да и по качеству полезного сигнала они примерно одинаковые. И там и там детонация 0.15 и там и там 14 на хроме и 16 нанормале. Или слегка наоборот.
Т.е. Класс все таки про качество а не сложность схемы.
Вот второй пример. Весна 309 и Романтик 306.
Оба 3го класса. Оба переносные. Но в одном АРУЗ оклбчаемый но при жтом унмверсальныемусилитель записи воспроизведения.
А в другом и усилител записи и воспроизведения раздельные и лента тип хром и мотор на шимпульсном преоьразователе трехфазном. А АРУЗа нет.
При этом по части качества и там и там детонация 0.3 проуента. Зачем в Аесне огород городили? Схема сложная как зверь а на качесиве полезного сигнала вот вообще никак не прояаляется.
Даже переключатель на зром нужен только ради того чтобы на записи в Вильмы АЧХ противным призвуком не торчала. А то задирается там верхняя середина. А от нее хоть ватные палочки молотком забивай. Гоавное чтобы не в уши!!!
Можем и по катушечникам пройтмсь. Маяк 203 и Снежеть второго коасса. Забыл инлекс. 298 кажется.
У олного механика выбора редимов силовая а у другой там и мотор со стаьилизатором на разные скорости электрически обороты меняет и соленоиды с сервоприводами.
А класс один. Да и схемы так же. У одного универсальныц а у дркгой почти сквозной канал, только головки не хватает еще обной.
Правда по качеству звука у оьного звук дуб дуьом а другой поет.
В этот момент и группы сложного перестабт коррелироваться ибо и там и там втопая указана и качество звкка ибо и там и там второй класс указан.
И вот вообще не ясно про что жти классы теперь?
А акустику взять?
15 ас 409 четвертого а 25 ас 309 третьего... Но у 309й щакрытый ящик а у 409йпассивный излучатель и панель акустического сопротивления.
Ну и кто из них сложнее?
По парамеипам при жтом на порядок более слодные 408е на порядок хуже более простых 309х.
Вроде как уровень сложного не кореллиркется а вот уровень качества вполне себе поциыоркам идет.
Но не спешите. Ростов 105 вполне сеье аппарат точного звука. Есть огрези но в целом вполне себе первоклашка по всем нормативам.
Но как объяснить что он же но с индексрм 012 будучи в легком изменении дизайна имеет схему олин в олин и на тех же самых месиах все моторы кнопки и платы а еа звку у него теплый бархатистый и притом выраженный окрас звучания с закосом под ламповые гармоники?
Это ж выхолит груда искажений в сигнаое а ему высший коасс прибаьахали при том же самом уровне консипукционной слодности.
Как это вообще понимать?
Почему за искадения Высший Класс а за жту же крнсипукцию но без них только Первый?
В этот момент у мння все корреляции с классиыикатопами тезники из СССР нарушаются в хлам иьо они вот вообще ничего не означают и ориентироваться по ним вообще нельзя ни под каким предлогом!
Вот такие дела!
Спасибо, что дочитали!
Про нейросети и прочие хитрые решения начаиые в прошлой статье продолжения тоже будут.
А на счет орфографиии... Тут все просто. Я делаюсайт на Английском. И есои вы жти опечатки понимаеие то логично ожидать что мое не самое лучшее знание орыографии Английского Языка на начальном этапе ведения Англоязычного Блога - ну в целом тоже читабельно. Это такая проверка. Что важнее? Призыаы к Прогрессу и Педантичному Его Понимаю уже сейчас, или только года через 2?
Как по мне так нужное уже сейчас есои не вчера. И как по мне лкчше с опечатками нежели никак. Тем более что вы вполне норм понимаете что ж тут написано. Вчерашняя буря в крммениах тому в доказательство. Они поля что там было написано!!!
Вот как то так.
Еще раз спасибо что дочитали!
Фото отсблп https://dzen.ru/a/X4jl0DLPAxRiJvAZ