Сегодня закончил переслушивать аудиокнигу «Бойцовский клуб». Впервые я прочитал её лет в 16-17, точно не помню. Тогда она продавалась в тех самых знаменитых оранжевых обложках книжных магазинов рублей за 200. У меня даже был свой экземпляр, который со временем я отдал в местную библиотеку.
К переслушиванию меня подтолкнуло то, что в последнее время вокруг слишком часто стали мелькать отсылки к «Бойцовскому клубу» — мемы, косплеи. Стало интересно проверить ощущения.
Тогда всё началось с фильма — культовой картины для богемной подростковой тусовки, в которой я тогда находился. Это были необычные товарищи, с гитарой, разговорами о «великом» и, конечно, выпивкой. В той среде ценили «Бойцовский клуб», «99 франков», «Контроль», «Быть Джоном Малковичем» — всё, что было для «не таких как все».
Там же возникала и своеобразная тяга к саморазрушению, правда, лишь под властью алкоголя. Был даже такой аргумент в компании: «В книге говорят, что надо себя убивать — вот мы и делаем правильно». Для меня тогда книга была вызовом — стилю, обществу, всей той литературе, которую задавали в школе. Она сильно от всего этого отличалась.
Я быстро её проглотил — книга небольшая. Восторгался крутостью Тайлера Дёрдена, смотрел фильм, обсуждал его в школе. Тогда казалось, что это нечто грандиозное, меняющее сознание.
Сейчас впечатления гораздо слабее. Сюжетный твист, конечно, известен, но дело даже не в нём. Идеи, заложенные в книге, действительно разрушительны. И, кажется, в реальной жизни находятся те, кто под видом подобной «терапии» пытается заманить молодых людей в сомнительные дела.
Кризис среднего возраста и неудовлетворённость жизнью, описанные в книге, вечны. Но если говорить о тексте — в нём много повторов, очень простой язык. Интересное начало, сильно проседает середина, и только ближе к концу снова становится интересно.
Возможно, выскажу непопулярное мнение, но фильм — лучше. Он более цельный, крепкий, неспешный, лишённый современной дофаминовой гонки. Пересмотрел его в тот же день после книги. Спустя 26 лет он смотрится на удивление достойно. А книга... показалась слабоватой.
В юности я бы поставил ей 8 из 10. Сейчас — вряд ли больше 6. Она кажется слишком простой. И вот парадокс: перечитывание книг — отличный тест на их качество. Настоящая литература с годами раскрывается новыми гранями. «Бойцовский клуб» для меня этот тест не прошёл. Я не открыл в нём ничего нового — лишь с ностальгией пытался понять, что же так цепляло меня тогда.