В Госдуме скандал за скандалом: странные инициативы, истерики депутатов и торговля местами прямо в зале заседаний. Неприятные истории множатся, а кардинальных чисток нет. Почему?
О том, почему работа народных избранников в последнее время вызывает так много вопросов, "Новороссия" поговорила с обозревателем "Царьграда" Юлией Банишевской.
– Скандалы вокруг депутатов Госдумы заставляют схватиться за голову. Народ в соцсетях справедливо возмущается: "Что они несут?" Вот томский депутат Самокиш устроил истерику из-за проигрыша в конкурсе, ругался на избирателей. Это как вообще?
– Мне кажется, здесь налицо поведение человека, который абсолютно оторвался от реальности и забыл, кому он служит. Он ведь не просто высказал мнение – он набросился с нецензурной бранью на людей, тех самых, кто его кормит. Ему обидно не за свой город, который проиграл в конкурсе. А обидно за уязвлённое самолюбие. Но состояние дорог, лекарства, запахи в Томске – это его, видимо, волнует меньше.
– Как вы думаете, партия отреагирует на выходку Самокиша? Или, как часто бывает, отделается выговором?
– Судя по прецедентам – выговором на комиссии по этике. Но, если партия хочет сохранить лицо перед выборами 2026 года, нужны жёсткие решения. Иначе избиратель спросит: а почему вы покрываете таких людей? Однако пока мы видим, что скандалы множатся, а кардинальных чисток нет. Это наводит на грустные размышления.
– Но он же извинился потом. Удалил свои посты в интернете. Не искупает ли это вину?
– Нисколько. Интернет всё помнит. А извинение – это просто попытка спасти репутацию, когда всё уже выплыло. Настоящий народный избранник так себя не ведёт в принципе. Это хамство за гранью. Он показал лицо обиженного мальчика, у которого отняли игрушку. Только игрушка – это статус, а платим за это мы с вами.
– Вы упомянули зарплату. Давайте о деньгах. Он, его коллега Фёдоров, который регулярно что-то вещает в военной форме, другие – они ведь действительно хорошо обеспечены. Мешают ли деньги чувствовать проблемы простых людей?
– Однозначно. Когда у тебя доходы в десятки миллионов, квартира в 170 квадратных метров в Москве, а жена зарабатывает ещё больше, о какой пенсии в 15 тысяч рублей ты можешь думать? Поэтому депутат Ирина Роднина и заявляет, что пенсия – это "пособие". Для неё, да, возможно. А для бабушки из деревни? Цинизм в чистом виде. Люди с зарплатой в полмиллиона рублей потеряли совесть.
– А как вам история с "приватным клубом" в стенах Госдумы, где место рядом с депутатом продавали за 50 тысяч?
– По сути, парламент превратился в базар. За деньги можно "высказаться". Это плевок в лицо каждому избирателю, который поверил, что его голос что-то значит.
– Проблема системная? То есть такие случаи, как Напсо, который два года прогуливал, а потом оказался в розыске за изнасилование, – это тоже часть системы?
– Здесь, конечно, крайнее проявление, но всё той же болезни. Человек получил мандат, доступ, иммунитет – и решил, что ему всё дозволено. Прогуливать заседания, заниматься запрещённым бизнесом, а в итоге скрыться за границей, когда грянуло уголовное дело. И хорошо, что его лишили всего – и мандата, и незаконно нажитого. Но вопрос: как такой человек вообще прошёл в Госдуму? Кто его пропустил?
– А есть ли, на ваш взгляд, в нынешней Думе те, кто действительно работает для страны?
– Безусловно, есть. И многие депутаты честно выполняют свою работу в комитетах, принимают законы, ездят по округам. Но, увы, громче всего всегда слышны скандалисты. Их выходки бросают тень на весь парламент. И из-за одного такого "лидера" страдают все.
– Как тут не вспомнить слова главы СК Александра Бастрыкина. Его резкое высказывание в адрес Госдумы, где он поменял в этом слове одну букву, сейчас многие вспоминают. Как вам кажется, Бастрыкин был прав?
– После всего, что мы видим – скандалы, хамство, торговля влиянием, циничные высказывания о народе, – боюсь, что Бастрыкин оказался не просто прав, а пророчески точен. Когда депутаты забывают о долге и ведут себя как капризные бонзы, народ задаёт именно тот вопрос, который озвучил председатель СК. И чем дольше это продолжается, тем громче он звучит. Бастрыкин был прав, к сожалению. Потому что Дума должна быть мозгом и совестью нации, а не её позором.
Автор: Сергей Иванов