Продолжаем предпраздничные ретро-просмотры! Сегодня схватил первый попавшийся фильм из вчерашних комментариев. А фильм отличный, и после его просмотра есть, над чем поразмышлять!
Молодой тракторист-передовик из соседнего села Фёдор Соловейков (Николай Рыбников) женится на Степаниде Ряшкиной (Нонна Мордюкова). Молодые принимают решение – жить они будут в доме невесты вместе с её родителями.
Поначалу ничего не предвещало зреющего конфликта: Фёдора приняли, как родного.
Первый «звоночек» прозвенел, когда наступила зима, и старики решили вывесить проветрить на мороз содержимое своих объёмных сундуков. Фёдора позабавила эта страсть к старому тряпью: со слов тёщи, эти наряды принадлежали ещё её прабабке, ясно было, что носить это уже никто никогда не будет.
Наивному Фёдору было невдомёк, что всего лишь через 60 лет всё это барахло можно было выложить на «Авито», и поднять на сарафанах XIX века целое состояние.
Но авторы ни в коем случае не ставят в вину старикам то, что они хранили весь этот хлам, они всего лишь использовали его как дополнительный штрих, их характеризующий.
Дальше - больше. Тесть Фёдора, Силан, умеет делать отличные сани. Колхозу позарез нужна пара саней, но забесплатно Силан ничего делать не собирается. Ну, тут тоже можно его понять. Если у всех руки не из того места растут, а ему придётся потратить свои время и труд, он вправе рассчитывать на какие-то бонусы, хоть в советское время это особо не приветствовалось. Возможно, для того времени отказа Силана делать сани было достаточно для того, чтобы его осудили зрители, но я думаю, что правильнее с точки зрения сценариста было бы, если б Фёдор сказал, что трактористы будут мастерить сани, и попросил бы Силана помочь, как профессионала. И в этом случае его отказ выглядел бы именно как положенный на коллектив полметровый болт.
А так – «не хочешь поработать, пока мы клубни будем чесать?» - «Нет, спасибо!»
В общем, постепенно выясняется, что отец и мать Ряшкины – озлобленные и хитрые эгоисты-человеконенавистники. Фёдор полностью осознаёт, что молодую жену надо спасать из этого болота, но Стеша даже не думает о том, чтобы съезжать от родителей.
И вот, однажды Фёдор становится свидетелем того, как тесть с тёщей поймали на своём огороде соседскую козу, и с особой жестокостью связали ей рога.
В книге поясняется, что это – изощрённая пытка для животного, вследствие которой коза от боли сходит с ума, перестаёт доиться и становится "порченой".
Жить с этими людьми под одной крышей он больше не собирается, и уходит из дома. Но ведь Фёдор любит свою жену, да и Стеша его любит – что же им делать?
Мать сразу начинает утешать Стешу: мол, не переживай, деньги с него мы получим!
За что деньги? А вот посмотрите фильм, и узнаете сами!
Я сознательно опускаю некоторые важные обстоятельства для того, чтобы те, кто не смотрел этого фильма, узнали о них при просмотре.
Фильм снят по мотивам повести Владимира Тендрякова «Не ко двору».
Некоторые ограниченные товарищи видят в этом фильме лишь устаревшую пропаганду: мол, частная собственность – плохо, общественная – хорошо. Эти зрители, как и Ряшкины, всё сводят к собственности и деньгам. А идея-то в общественных интересах, которые было принято ставить выше личных. И, по-моему, эта идея была прекрасна. Именно на таких принципах должно было строиться общество будущего.
Ещё один аргумент в пользу того, что фильм не является агиткой - отрицательный персонаж секретаря райкома комсомола. Товарищ Глазычева просто глупая, как пробка. Но амбиций ей не занимать, шашкой так и машет. "Развёлся - наказать!"
А персонаж Леонида Быкова, учитель, мягко так Глазычеву пальчиком в лобик тычет и осаживает. Маленькая роль, но Быков в любой роли великолепен!
Отрицательный секретарь комсомола в агитке? Ну, да, ну, да.
На мой взгляд, «Чужая родня» - отличная драма, которая не потеряла актуальность и в наши дни. Частенько бывает, что родня молодого мужа или молодой жены бесцеремонно лезет в отношения едва зародившейся семьи и решительно тянет одеяло на себя…
Всем приятного просмотра!
А теперь я предлагаю ознакомиться с альтернативными мнениями с сайта кино-театр.ру!
№ 3 мила (хайфа)
А ведь совсем по другому воспринимаются сейчас Ряшкины. Надо же было Тендрякову дать им такую заведомо "отрицательную" фамилию, да еще текст назидательно - угрожающий за кадром - просто отвратительный. Бесподобные Сергеев и Денисова, такие настоящие, живые, мне кажется, переиграли в фильме Рыбникова и Мордюкову, с навязанными им Тендряковым комсомольскими устремлениями. Мне даже в детстве было жалко стариков.
№ 122 Елена Ильхман (Спб)
мясо и молоко они бы продавали - польза и себе, и другим. от Ряшкиных больше проку, чем от голоштанных фёдоров
№ 132 nord
Когда каждый, как Ряшкины, создаст благосостояние себе, будет общее благополучие. К этому сейчас все и вернулось.
№ 218 серёжа сёмин (Житомир)
Смотрю сейчас этот фильм...Как же легко герой Рыбникова предаёт свою жену и свою родню!.. И как звонко звучат призывы что-то сделать "для колхоза", то есть, даром... Классный актёр Николай Рыбников, такого кретина сыграл...
Список всех кинообзоров (здесь интересно!)
Статья содержит кадры из фильма «Чужая родня» (1955).