Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
ИА Регнум

Адвокат Пивоваров: девочке-жертве буллинга не грозит дело за разбитый телефон

Девочку, которая разбила телефон одного из издевавшихся над ней школьников, нельзя привлечь к ответственности по статье об умышленной порче имущества. Об этом заявил в разговоре с ИА Регнум в воскресенье, 28 декабря, адвокат Антон Пивоваров. В Сети распространилась информация о 16-летней школьнице из Красноярска, ставшей жертвой буллинга. По словам матери девочки, ту в октябре в школьном коридоре окружила группа семиклассников, оскорблявших ученицу и снимавших это на телефон. Не выдержав, девочка выбила из рук одного из обидчиков iPhone, который разбился. Учителя обещали разобраться с произошедшим, но родители владельца телефона потребовали компенсацию, а затем обратились в полицию. Матери школьницы сообщили, что в отношении ее дочери может быть возбуждено уголовное дело. Адвокат считает это пустыми угрозами. «В статье 167, которая говорит о порче имущества, есть признаки состава преступления, из которых главное — прямой умысел. Если девушка по неосторожности совершила такое правонаруш

Девочку, которая разбила телефон одного из издевавшихся над ней школьников, нельзя привлечь к ответственности по статье об умышленной порче имущества. Об этом заявил в разговоре с ИА Регнум в воскресенье, 28 декабря, адвокат Антон Пивоваров.

    / Источник: © Global Look Press
/ Источник: © Global Look Press

В Сети распространилась информация о 16-летней школьнице из Красноярска, ставшей жертвой буллинга. По словам матери девочки, ту в октябре в школьном коридоре окружила группа семиклассников, оскорблявших ученицу и снимавших это на телефон. Не выдержав, девочка выбила из рук одного из обидчиков iPhone, который разбился. Учителя обещали разобраться с произошедшим, но родители владельца телефона потребовали компенсацию, а затем обратились в полицию. Матери школьницы сообщили, что в отношении ее дочери может быть возбуждено уголовное дело. Адвокат считает это пустыми угрозами.

«В статье 167, которая говорит о порче имущества, есть признаки состава преступления, из которых главное — прямой умысел. Если девушка по неосторожности совершила такое правонарушение, состава преступления нет и быть не может. У нас нет уголовной ответственности за порчу имущества по неосторожности, независимо от стоимости имущества. Если она, допустим, толкнула руку владельца телефона, это все равно не умышленное уничтожение телефона. Для полиции это стандартный вопрос на уровне участкового, который обязательно вынесет отказ в возбуждении уголовного дела», — пояснил Пивоваров.

Адвокат отметил, что административная ответственность всё же наступит, и родителям необходимо будет выплатить компенсацию за потерявший прежний внешний вид телефон.

Также специалист считает, что и обидчиков девочки будет тяжело привлечь к ответственности за буллинг.

«В очень редких случаях применяется статья «истязание», в последнее время в практике в ней рассматриваются случаи не только физического, но и психологического насилия. Однако у нее очень сложный состав, который требует проведения большого количества экспертиз, свидетелей и фиксации непосредственно фактов истязания. Теоретически в совокупности доказательств может нести нагрузку и та самая съемка на телефон, и переписки в Сети. Но не меньшее значение для суда может иметь и личность этой девочки, потерпевшей», — заключил Пивоваров.

В октябре глава Следственного комитета Александр Бастрыкин взял под личный контроль расследование дела о вымогательстве у петербургского школьника денег за прекращение травли. Одноклассники 11-летнего мальчика заставили его отдать им 75 тыс. рублей за то, чтобы они перестали над ним издеваться.

В апреле глава комитета Госдумы по молодежной политике, руководитель платформы «Добро.рф» Артем Метелев предложил переводить в спецучреждения детей, которые систематически занимаются травлей. По его мнению, такое поведение одного ребенка нарушает права всех остальных учащихся.

Еще больше информации в канале «Регнум» в мессенджере МАХ.