Найти в Дзене
35 mm

Худшие фильмы 2025 года

Новый год уже на пороге, а значит, пришло время подводить итоги - не только приятные, но и те, о которых обычно спорят громче всего. В прошлом году я уже делал антирейтинг худших фильмов, и эта подборка неожиданно стала одной из самых обсуждаемых: кто-то соглашался, кто-то спорил до хрипоты, а у кого-то возникал вполне закономерный вопрос: "почему этот фильм вообще здесь?". Именно поэтому я решил повторить этот опыт и в этом году. Потому что разговор о неудачах в кино не менее важен, чем разговор о шедеврах. Ошибки, провалы, завышенные ожидания и громкие имена, которые не спасли фильм, всё это тоже часть киноиндустрии 2025 года. Сразу обозначу: это не попытка кого-то "разнести" или вызвать скандал ради кликов. Это мой личный взгляд зрителя, который любит кино и потому особенно остро реагирует на разочарования. Итак, давайте попробуем ещё раз. Вот мой антирейтинг худших фильмов 2025 года и я уверен, что без споров здесь снова не обойдётся. Рейтинг IMDb: 6.5
Продолжительность: 2 часа 00
Оглавление

Новый год уже на пороге, а значит, пришло время подводить итоги - не только приятные, но и те, о которых обычно спорят громче всего. В прошлом году я уже делал антирейтинг худших фильмов, и эта подборка неожиданно стала одной из самых обсуждаемых: кто-то соглашался, кто-то спорил до хрипоты, а у кого-то возникал вполне закономерный вопрос: "почему этот фильм вообще здесь?".

Именно поэтому я решил повторить этот опыт и в этом году. Потому что разговор о неудачах в кино не менее важен, чем разговор о шедеврах. Ошибки, провалы, завышенные ожидания и громкие имена, которые не спасли фильм, всё это тоже часть киноиндустрии 2025 года.

Сразу обозначу: это не попытка кого-то "разнести" или вызвать скандал ради кликов. Это мой личный взгляд зрителя, который любит кино и потому особенно остро реагирует на разочарования.

Итак, давайте попробуем ещё раз. Вот мой антирейтинг худших фильмов 2025 года и я уверен, что без споров здесь снова не обойдётся.

Эдем

Рейтинг IMDb: 6.5
Продолжительность:
2 часа 00 минут
Жанр:
Триллер
Оригинальное название:
Eden
Год:
2024
Страна:
США
Режиссер:
Рон Ховард
Главные роли:
Джуд Лоу, Ана де Армас, Ванесса Кирби, Даниэль Брюль, Сидни Суини

Исторический "триллер" Рона Ховарда, как его пытаются позиционировать, на деле оказывается утомительным экспериментом, который запирает зрителя на острове вместе с персонажами, становящимися всё более неприятными с каждой минутой. Действие разворачивается на одном из Галапагосских островов в 1929 году и выглядит как мизантропический коктейль из "Робинзона Крузо", "Кто боится Вирджинии Вулф?" и философских галлюцинаций Ницше.

Джуд Лоу играет Фридриха Риттера - врача, сбежавшего от цивилизации и возомнившего себя архитектором нового миропорядка. Его герой - шумный, самовлюблённый фанатик, больше похожий на карикатурного пророка, чем на мыслителя. Фильм при этом странным образом ждёт от зрителя сочувствия к этому персонажу... ожидание, которое так и не оправдывается.

Когда на остров прибывают другие поселенцы, а затем и загадочная баронесса в исполнении Аны де Армас, картина ненадолго оживает. Де Армас играет свою героиню с демонстративной аморальностью и театральным шармом, но даже она не способна вытащить фильм из вязкой атмосферы раздражения и пустоты. Единственным по-настоящему "человечным" персонажем оказывается героиня Сидни Суини - тихий островок нормальности в этом сборище эгоистов.

Ховард настолько увлёкся материалом и эксцентричностью истории, что забыл о главном - зрительской вовлечённости. "Эдем" наблюдает за героями холодно, почти энтомологически, не предлагая точки сопереживания. В итоге это кино, из которого хочется сбежать... подальше от острова и от людей, рядом с которыми невозможно находиться.

Пять ночей с Фредди 2

Рейтинг IMDb: 5.4
Продолжительность:
1 час 44 минуты
Жанр:
Ужасы / Хоррор
Оригинальное название:
Five Nights at Freddy's 2
Год:
2025
Страна:
США, Канада
Режиссер:
Эмма Тамми
Главные роли:
Джош Хатчерсон, Пайпер Рубио, Элизабет Лэил, Мэттью Лиллард

Видеоигры вовсе не обязаны быть логичными - в этом их свобода. А вот кино, нравится нам это или нет, всё-таки должно хоть как-то работать на уровне смысла. И именно здесь вторая часть странной, наспех собранной кинофраншизы по "Пять ночей с Фредди" окончательно ломается. Причём оказывается ещё хуже первой.

Перед нами слэшер без крови, без страха и без напряжения. Формально это история о призраках убитых детей, вселившихся в аниматронных маскотов Freddy Fazbear's Pizza, но из-за перегруженного и путаного лора сами призраки быстро уходят на второй план. Сюжет тонет в объяснениях, которые не работают ни как мифология, ни как драматургия.

По сути, фильм выполняет одну функцию: даёт фанатам возможность поглазеть на десятиметровые, "металлические" версии знакомых персонажей. Камера демонстрирует их с таким благоговением, будто это воздушные шары на параде. Словно одного факта их появления в кадре уже достаточно, чтобы зритель был счастлив.

И, надо признать, этого действительно хватило, чтобы продать огромное количество билетов. А значит, нас, судя по всему, уже ждёт третья серия этого экранного кошмара. И это, пожалуй, самая пугающая часть всей истории.

Последнее завтра

Рейтинг IMDb: 4.3
Продолжительность:
1 час 45 минут
Жанр:
Триллер
Оригинальное название:
Hurry Up Tomorrow
Год:
2025
Страна:
США
Режиссер:
Трей Эдвард Шульц
Главные роли:
The Weeknd, Дженна Ортега, Барри Кеоган, Пол Л. Дэвис

Если вдруг вам зачем-то захотелось увидеть портрет поп-звезды, на фоне которой даже мрачный и вечно сосредоточенный Брюс Спрингстин в исполнении Джереми Аллена Уайта кажется душой любой вечеринки - дальше можно не искать. Перед нами раздражающе претенциозная драма-самолюбование о поп-идоле, переживающем затяжной нервный срыв.

Главного героя играет The Weeknd и в основном он здесь позирует. Позирует, хандрит, плачет, уставляется в пустоту, дерётся с воображаемыми противниками, нюхает порошок с костяшек менеджера и буквально распинает себя на кресте собственного страдания. "Ты не обычный человек, бро", - с придыханием сообщает менеджер в исполнении Барри Кеогана. И правда: он не обычный человек, а заплаканный минималист-нарцисс, зацикленный исключительно на себе и своей боли.

Режиссёр Трей Эдвард Шульц превращает этот фильм по сути, в визуальное приложение к альбому The Weeknd'а образца 2025 года в параноидальный кошмар. Всё здесь утопает в вязких синтезаторных слоях.

Итог - крошечный по масштабу, но раздутый до небес поп-психодраматический фарс, который вполне может претендовать на звание самого самодовольного и напыщенного фильма о поп-звезде.

Анемона

Рейтинг IMDb: 5.6
Продолжительность:
2 часа 05 минут
Жанр:
Драма
Оригинальное название:
Anemone
Год:
2025
Страна:
Великобритания, США
Режиссер:
Ронан Дэй-Льюис
Главные роли:
Дэниэл Дэй-Льюис, Шон Бин, Саманта Мортон, Сэмюэл Боттомли

Что же в итоге заставило Дэниела Дэй-Льюиса вернуться из добровольного актёрского затворничества? Возможность поддержать своего 27-летнего сына, Ронана Дэй-Льюиса, придать вес и статус его режиссёрскому дебюту. Как жест отцовской поддержки - безупречный. Проблема лишь в том, на что именно этот вес был потрачен.

В результате мы получаем мрачную, вязкую двухактную драму где-то в глуши, где Дэй-Льюис с явным перебором играет угрюмого отшельника, а Шон Бин - его отчуждённого брата, прибывшего вернуть его "в цивилизацию". Фильм тонет в болотной артхаусной инерции, пытаясь одновременно обсуждать расколотые семейные связи, ИРА, сексуальное насилие над детьми в католической церкви, травмы и значение анемоны (да, этого самого цветка).

Подтекста здесь столько, что кажется, будто в прошлой жизни персонаж Дэй-Льюиса уже был центром какого-нибудь медленного, унылого провала. Это кино отчаянно хочет казаться важным, но в итоге лишь демонстрирует, как даже великий актёр может утонуть в перегруженном, самодовольном и совершенно безжизненном материале.

Жизнь Чака

Рейтинг IMDb: 7.3
Продолжительность:
1 час 50 минут
Жанр:
Драма, Фэнтези, Фантастика
Оригинальное название:
The Life of Chuck
Год:
2024
Страна:
США
Режиссер:
Майк Флэнаган
Главные роли:
Карен Гиллан, Джейкоб Тремблей, Том Хиддлстон, Молли К. Куинн

Проблема с "Жизнью Чака" не в том, что фильм плох. Он вряд ли плох. Но он и не велик, и в этом кроется вся его проблема, ведь речь идет о проекте, который мог бы стать чем-то намного большим.

Фильм Майка Флэнагана, адаптация новеллы Стивена Кинга, начинается обещающе. Это история, рассказанная в обратном хронологическом порядке, в которой мы следим за жизнью Чака через три ее этапа, начиная с конца. На фоне научно-фантастического жанра и с претензией на глубокую философскую дискуссию о смысле жизни, смерти и значении времени, фильм пытается заигрывать с экзистенциальными вопросами о смысле бытия и краткости человеческой жизни.

Флэнаган - опытный режиссер, успешно адаптировавший фильмы "Игра Джеральда" и "Доктор Сон" из произведений Кинга, и на первый взгляд этот проект обещает быть чем-то грандиозным. Но, увы, фильм быстро теряет напряжение, скатываясь в слащавую мелодраму с банальными моментами, которые лишь подчеркивают пустоту сценария.

Что самое главное - фильм все время настаивает, чтобы мы поняли, как именно трактовать события, используя голос за кадром, который излишне объясняет каждую сцену. Это излишнее руководство делает картину неестественной и скучной, лишенной свободы для зрителя, который, возможно, хотел бы найти собственное толкование.

"Жизнь Чака" была обречена на неудачу из-за своей непрочной конструкции и чрезмерной стремящейся быть важной манерой повествования. Если вам хочется посмотреть что-то, что затрагивает экзистенциальные вопросы о смысле жизни и времени, но при этом не утопает в банальности, посмотрите "Прибытие" Дениса Вильнева. Это определенно будет намного более глубоким и захватывающим опытом.

Большая рецензия на фильм "Жизнь Чака"

Электрический штат

Рейтинг IMDb: 5.9
Продолжительность:
2 часа 08 минут
Жанр:
Фантастика, Экшен
Оригинальное название:
The Electric State
Год:
2025
Страна:
Бразилия, Индия, США
Режиссер:
Энтони Руссо, Джо Руссо
Главные роли:
Милли Бобби Браун, Крис Пратт, Вуди Норман, Энн Руссо

В одиночку Саймон Столенхаг создал впечатляющую вещь: его фантастический артбук - это серия завораживающих картин ретрофутуристической Америки, где гигантские дроиды нависают над опустевшими пейзажами. Эти образы по-настоящему кинематографичны и по силе они сравнимы с финальным кадром "Планеты обезьян" со Статуей Свободы, наполовину ушедшей под воду. Так почему же при переносе на экран всё это превращается в бездушное зрелище?

Ответ прост: братья Руссо. Их экранизация выхолащивает постапокалиптическое видение Столенхага, подменяя атмосферу нелепым сюжетом, в котором мозг ребёнка в коме почему-то служит источником энергии для всей электросети. В книге роботы молчат и именно в этом их сила. В фильме же им придумывают раздражающие голоса и "забавные" реплики, полностью убивая ощущение тайны.

С людьми всё ещё хуже. Крис Пратт - он отпускает шуточки и строит из себя дешёвую версию Змея Плискина ("Побег из Нью Йорка"). Стэнли Туччи в роли злодея, напоминающего Стива Джобса, и вовсе не выглядит хоть сколько-нибудь пугающе.

В итоге получается очередной дорогой, но пустой проект, который служит обычным наполнением каталога Netflix. Хочется посоветовать братьям Руссо теми же словами, что когда-то использовала Apple: Think different. Потому что после "Мстителей" их кино всё чаще выглядит как дорогостоящий, но абсолютно бессмысленный продукт.

Большая рецензия на фильм "Электрический штат"

Война миров

Рейтинг IMDb: 2.5
Продолжительность:
1 час 31 минута
Жанр:
Ужасы / Хоррор, Фантастика, Триллер
Оригинальное название:
War of the Worlds
Год:
2025
Страна:
США, Германия
Режиссер:
Рич Ли
Главные роли:
Айс Кьюб, Ева Лонгория, Иман Бенсон, Генри Хантер Холл

Примерно так же, как Джейсон Блум фактически застолбил за собой нишу дешёвых хорроров, выпуская фильмы разного уровня (условный "Чёрный телефон 2" - удача, а "М3ГАН 2.0" - уже мимо), Тимур Бекмамбетов почти в одиночку "владеет" форматом screenlife. Это триллеры, где почти всё действие происходит на экранах смартфонов и компьютеров.

Иногда такой приём действительно работает. Но гораздо чаще screenlife выглядит как дешёвая и ленивая замена нормальному кино-языку. Не как художественный приём, а как способ сэкономить бюджет.

Самый провальный пример это стриминговая, почти подпольная версия "Войны миров", вышедшая на Amazon. Айс Кьюб играет, пожалуй, самого неубедительного специалиста по национальной безопасности в истории кино (а конкуренция в этом образе сейчас, мягко говоря, высокая). Вместо борьбы с инопланетным вторжением его герой в основном возится с подростком-сыном и беременной дочерью, попутно "взламывая" всё, что попадается на экране.

А в финале фильм окончательно скатывается в рекламу Amazon: вирус, который должен спасти человечество, доставляют с помощью функций Prime. В итоге это выглядит не как фантастический триллер, а как циничный маркетинговый ролик, замаскированный под кино.

Актёр

Рейтинг IMDb: 5.4
Продолжительность:
1 час 38 минута
Жанр:
Триллер, Драма, Криминал, Детектив
Оригинальное название:
The Actor
Год:
2025
Страна:
США, Венгрия
Режиссер:
Дьюк Джонсон
Главные роли:
Андре Холланд, Джемма Чан, Мэй Каламави, Азим Чодри

На первый взгляд повод для радости есть: прошло десять лет с тех пор, как Дюк Джонсон вместе с Чарли Кауфманом снял тревожную и очень личную анимацию "Аномализа", и вот режиссёр наконец-то дебютирует в игровом кино. Но вместо ожидаемого прорыва выходит странный и неприятный эксперимент: размытая экзистенциальная история об актёре с амнезией (один из самых ленивых и удобных сюжетных ходов), который пытается по кусочкам собрать свою личность.

Герой Андре Холланда будто не существует вне ролей, которые он играет. Есть ли у него характер, внутренняя жизнь, что-то настоящее под масками? Фильм на этот вопрос не отвечает и, похоже, даже не особенно хочет. Ситуацию усугубляет актёрская подача: всё сыграно холодно, подчеркнуто отстранённо.

С визуальной стороны фильм тоже не выручает. Складывается впечатление, будто его целиком снимали на зелёных экранах, а оформляли в стиле позднего Фрэнка Миллера: стерильно, плоско и искусственно. Картина основана на романе Дональда Э. Уэстлейка "Память", но даже сильный литературный первоисточник не спасает результат. В итоге вместо содержательной экранизации получается холодная и пустая конструкция, от которой хочется держаться подальше.

Если уж выбирать фильм по Уэстлейку, гораздо разумнее обратиться к фильму "Метод исключения" Пак Чхан Ука. Это куда более точная, живая и осмысленная интерпретация прозы писателя.

Присутствие

Рейтинг IMDb: 6.1
Продолжительность:
1 час 25 минут
Жанр:
Драма, Хоррор / Ужасы
Оригинальное название:
Presence
Страна:
США
Режиссер:
Стивен Содерберг
Главные роли:
Люси Лью, Джулия Фокс, Крис Салливан, Каллина Лян

Я правда рад, что Стивен Содерберг так и не ушёл на пенсию и, разумеется, он имеет полное право снимать всё, что захочет. Тем более что в этом году у него вышли сразу два фильма, которые мне искренне понравились. "Чёрный чемодан - двойная игра" был совсем рядом с попаданием в мой личный топ-10, а "Кристоферы" с прекрасным Иэном Маккелленом вообще выглядит как редкий подарок для требовательного зрителя, но уже правда только на 2026 год.

Но вот про "Присутствие", увы, ничего хорошего сказать не могу. Содерберг, традиционно скрывающийся под псевдонимом оператора Питера Эндрюса, снимает этот "дом с привидениями" якобы с точки зрения самого призрака. По крайней мере, так звучит идея. На деле же получается утомительный и неуклюжий хоррор, где формальный приём не создаёт ни напряжения, ни атмосферы.

Камера здесь кажется не одержимой, а холодной и механической. Она не пугает, а скорее раздражает, подменяя страх однообразием. Вместо тревоги возникает скука, вместо саспенса. В итоге "Присутствие" выглядит не как смелый эксперимент мастера, а как выхолощенное упражнение, в котором задумка так и не стала настоящим кино.

Большая рецензия на фильм "Присутствие"


Белоснежка

Рейтинг IMDb: 2.2
Продолжительность:
1 час 49 минут
Жанр:
Мюзикл, Фэнтези, Приключения
Оригинальное название:
Snow White
Страна:
США
Режиссер:
Марк Уэбб
Главные роли:
Рэйчел Зеглер, Галь Гадот, Эмилия Фоше, Эндрю Бёрнап

Нельзя сказать, что этот фильм-ремейк полный провал, но он с поразительной точностью вытягивает всё волшебство из первого в истории полнометражного мультфильма Disney. Там, где раньше была настоящая сказочная магия, теперь безликий переработанный "контент". Студия уже давно смотрит на своё наследие не как на искусство, а как на набор интеллектуальной собственности, и это ощущается буквально в каждом кадре.

Главный вопрос - кому вообще пришла в голову идея сделать гномов полностью компьютерными? Это решение выглядит не просто странно, а откровенно чуждым и напрочь убивает ощущение сказки. К выбору Рэйчел Зеглер на главную роль у меня в целом нет претензий, кроме одного: её Белоснежка получилась на удивление пресной и эмоционально пустой. Зато Гал Гадот, наоборот, явно играет с удовольствием и с энергией.

Особенно иронично, что при раздутом хронометраже создатели так и не нашли места для песни Someday My Prince Will Come - без неё оригинал сложно представить. В итоге ремейк выглядит не как переосмысление, а как аккуратная, но полностью лишённая души реконструкция.

И здесь возникает логичный вопрос: что сильнее бьёт по наследию Disney - этот стерильный, корпоративный ремейк или откровенно хулиганский "Микки Монстр", паразитирующий на общественном достоянии (ещё один провальный эксперимент)?

__________________

Заходите на мой Телеграмм-канал "35 мм" в котором публикуются актуальные новости и интересные детали о кино. Подписывайтесь на него и мы вместе будем еще больше погружаться в мир кино.

__________________


Статьи с подборками фильмов: