Многих удивляет удивительный внешний облик малых народностей России эрзя и мокша, которые отличаются светлым цветом волос и голубыми глазами. Что добавляет им определенного сходства со славянами. Кто-то тут же расскажет, что такой внешний вид – результат ассимиляции неких уральских племен со славянами, понимая под ассимиляцией генетическое влияние одних на других. Оказывается, генетика здесь не причем. А вот ассимиляция была. Но ассимиляция иного рода, когда пришельцы с Урала включили в свои ряды местных славян, многие потомки которых затем и стали зваться эрзя и мокша.
Но как отличить одних от других, если они так похожи? И отдельные ли это народности, вообще, или осколки какого-то народа, который однажды, оказался в изоляции, и забыл о своем истинном происхождении, о своих корнях?
Относительно антропологии мокши и эрзи немецкий учёный-энциклопедист Пётр Симон Паллас, пребывающий на русской службе, в конце 18 века писал, что «светло-русых и рыжеволосых людей у мокшан меньше, чем у эрзян, однако и последние по большей части имели тёмно-русые волосы».
Также в 1912 году вышел курс лекций С. К. Кузнецова, отмечавшего, что «По сравнению с эрзянами, у которых больше преобладают светловолосые, сероглазые и со светлой кожей особи, у мокшан встречается преобладающее число людей с чёрными волосами и глазами, смуглым, желтоватым цветом кожи. [Википедия].
Советский антрополог Т.И. Алексеева утверждала, что в мокшанах, по сравнению с эрзянами, более заметно проявляются черты южных европеоидов, а эрзян она относит больше к кругу северных европеоидов [«Антропологический состав населения Волго-Окского бассейна: Антропологический сборник». — М., 1956.].
Сегодня мокша и эрзя составляют население Мордовской республики, но часть их проживает и в Нижегородской области, и на соседних территориях Поволжья.
Всего в базе данных YFull, из всех современных, которые определили свою гаплогруппу, присутствуют 10 эрзя носителей уральского субклада Y-хромосомной гаплогруппы N1a1.
Сама линия N-Y23183 (эрзян, мокша, татар чувашей, удмуртов, ногайцев, мари), протянулась от субклада N-L708, который образовался 10700 лет назад. Общий предок их жил 7900 лет назад. С высоко долей вероятности субклад образовался на юге Сибири. По крайней мере в Иркутской области найдены ископаемые образцы этой линии с датировками примерно 5-7 тысяч лет назад.
И тут, кажется, все логично. Носители гаплогруппы N1a1 и представляли собой те уральские племена, потомков предка, что жил 7900 лет назад между Алтаем и Уралом, которые пришли на Урал, и спустившиеся с него на Русскую равнину. Но N1a1 только малая часть эрзя (10 современных). Большинство их по базе данных YFull сегодня составляют носители R1a- Z280 (23 современных образца), которые до определения своих гаплогрупп, видимо, даже не догадывались, что они происходят от древних праславян-русов, обитавших на Русской равнине за 2000 лет, до прихода туда уральцев.
Причем эрзя – потомки праславян гаплогруппы Z280, сегодня живут, в основном, в Нижегородской (13 человек), Самарской (3 человека), в Ульяновской, и Оренбургской - по 1 человеку. В Мордовии остальные 4 эрзя.
Но в Нижегородской и Пензенской области живут еще двое эрзян, которые являются носителями I2a -Y3120, являясь, по сути, потомками южных славян. Но идентифицируют себя как эрзя.
По мокша информация пока минимальна. Сегодня в базе данных только по два представителя N1a1 и Z280 (всего – четыре). Три живут в Мордовии, а один в Самарской области.
Конечно, выборка для кардинальных выводов, маловата. Но предварительные выводы о составе эрзи можно уже сделать. Расклад состава современных эрзя пока таков: носителей Z280 – 66%, N1a1 – 29%, I2a-Y3120 – 5 %. И на что это похоже? Это похоже на малый слепок более масштабной картины - состава мужского населения русских в России.
Всё соотношение укладывается в схему формирования этногруппы народа эрзя, главенствующую роль в которой составляли, обитавшие 5-4,5 тысячи лет назад на Русской равнине в фатьяновской культуре, праславяне-русы гаплогруппы R1a-Z280. В последующем сюда, из-за Урала, в середине I тысячелетия до н.э. подошли N1a1. Последними, в 6 веке н.э. пришли с Дуная южные славяне, I2a-Y3120.
Так, пазл и сложился. В том же почти соотношении, что и c современным русским этносом. В котором, у этнических русских гаплогруппы R1a – 52%; на втором месте N1a1 – 14%, на третьем месте I2a-Y3120 – 10%.
Очевидно, в будущем, когда выборка окажется более представительной, хотя бы по сотне, а еще лучше по тысяче, образцов, это соотношение несколько сместится. Но пока, видимо, роль праславян (Z280) в антропологическом облике эрзя имеет немаловажное значение. Что и отразилось в их внешнем облике. И теперь можно не сомневаться, что современный облик ряда носителей финно-угорских языков, уральцев, им достался от праславян. Что касается языка, малых уральских этногрупп, то он на Русской равнине не мог не складываться в условиях двуязычия: языка праславян\русов\русских – языка древних уральцев. Что и нашло отражение в языке эрзян, который лингвисты разгадывают и разгадывают.
Впрочем, на этот счет не лишне привести слова В. Клесова:
«Носители гаплогруппы N1a1 … вышли с Урала на Русскую равнину примерно 3500 лет назад, постепенно перешли с уральских на индоевропейский язык (частью остались в Предуралье, частью продвинулись до Балтики, частью рассеялись по Европейской части России, составив сейчас 14% среди этнических русских), и таким образом вошли в состав славян, поскольку перешли на славянские языки, а именно на русский на территории РФ»[1]
О балтах (литовцах и латышах) смотрите еще и здесь: https://dzen.ru/a/Z82sJz5eLF2dx4Ie и здесь: https://dzen.ru/a/Z7CFbLmT9m5rFqCz
А теперь еще раз к Википедии:
«Антропологически мокша сложились в результате смешения различных типов (беломорский, понтийский, восточно-балтийский) европеоидной расы [Мордовия: Энциклопедия: Т. 2: М — Я / НИИГН при Правительстве РМ. — Саранск, 2004]. Эрзяне также частично относятся к нордической расе [Чебоксаров Н. Н. Антропологический состав современных немцев]».
Теперь уже можно уверенно говорить, что если вести речь о смешении различных типов – то в Волжско-Окском междуречье очевидно наблюдается смешение древнего праславянского типа (Z280) и уральского (N1a1), плюс немного южных славян (Y3120). То, что принято за нордическую расу – это всего лишь, как видим, потомки праславян (русов) гаплогруппы R1a-Z280, как современного, так и древнего, идущего от фатьяновской культуры населения. Таких в Восточной Германии, где до недавнего времени была ГДР, и сегодня осталось немало. К счастью нам сегодня становится понятно, кто за всеми этими племенами, на самом деле стоит.
Так или иначе, такой подход, который применен к эрзянам в большей степени, чем к мокше, позволяет увидеть, что многие русскоговорящие эрзяне, сами того не подозревая, по происхождению являются потомками русов. По мокше, к сожалению, почти нет информации. Но когда ее будет достаточно, чего-то другого ожидать там не приходится. Возможно наличие еще одного фактора, который определенную роль играет у волжских татар. Речь о потомках ариев R1a-Z93.
Но такой подход возможно, правомерен и по отношению к другим малым уральским народностям Поволжья, часть праславянского\славянского населения которого могло плавно перейти на тот или иной уральский суржик, возникающий в условиях необходимости взаимопонимания, лингвистически взаимодействующих групп.
Таким образом, под влиянием многочисленных восточных соседей уральские поселенцы, переходя на не свойственный им индоевропейский язык хозяев заселяемых ими территорий, частью пытались сохранять свой язык. В какой-то мере, это им удавалось и удалось. Более того, видимо, дружба мужского праславянского населения с угро-язычными девами способствовала появлению потомства, переходящего на язык матери.
Так или иначе, те уральские племена, которые продвигались еще дальше на запад, в конечном пункте своего движения, в Балтии, переходили на тот ИЕ язык, который у них на этом пути сформировался.
Также можно взглянуть на состав Y-хромосомных гаплогрупп в Мордовии, этнообразующими компонентами которой являются эрзя, мокша и русские.
Мордовия:
N1a1 - 5 (эрзя - 4, мокша - 1). Ближайший общ. предок эрзя жил 1250 лет назад, мокша – 2500 лет назад
R-Z280 – 9 (рус), 1 татар);
R-Z280 – 11 (7эрзя, 4 мокша);
R-Z93-Z2125-S23592 – 2 (общ. пред. 4400 лет назад)
R1b-Z2103 – 1 (мокша)
I1 – 3 (эрзя)
В принципе, никаких неожиданностей в современном составе мужского населения этой республики нет. Сохранилось соотношение тех ее этнических компонентов, которые складывались на всем протяжении истории от 5 тысячелетия назад, от древних фатьяновцев - праславян (R-Z280) +ариев (R-Z93), до уральцев – 2500 лет назад. Живет в Мордовии и далекий потомок жителя ямной археологической культуры (R1b-Z2103). Ближайший его предок жил 4700 лет назад.
Относительно же антропологического облика, то здесь немалая роль принадлежит женщинам. Наиболее распространена на Русской равнине сегодня относительно древняя митохондриальная гаплогруппа Н. Нередко встречается и еще более древняя мтДНК U5\U4\U2. За ними, видимо, и стоит тот внешний европеоидный облик северного "нордического" типа.
Так что, можно без преувеличения заметить, что все так называемые уральские этногруппы все формировались по тому же принципу. И в дальнейшем это подтвердят их генеалогические составы. А история их возникновения аналогична приведенным выше фактам.
P.S. В состав эрзян, живущих в Мордовии, вошли также 3 носителя I1, ближайщий общий предок их жил 425 лет назад. Также 2 эрзя с гапогруппой I1 живут в Нижегородской области (бл. общ. пр. - 275 лет назад).
Все они исходят из европейской линии I-DF29, самые древние ископаемые образцы, которой найдены в Дании с датировкой захоронения 3742 (±92) года назад. Образовалась она 4600 лет назад.
P.S. Огромное спасибо всем за донаты ("да, на те-бе"), или материальные вознаграждения!
Борис Новицкий
[1] Вестник Академии ДНК-генеалогии, т. 19, №1, 2026, с. 90