Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
На западе

В Риме хирург пошел против убеждений Свидетельницы Иеговы и спас её. Теперь ему грозит суд

В Риме произошла история, от которой по коже холодок, особенно если вы живете в Италии и хоть раз попадали в больницы. Женщину экстренно оперировали, но она заранее и прямо отказалась от переливания крови по религиозным причинам. Во время операции врач все равно сделал переливание, поскольку без этого всё могло кончится очень плохо. Пациентка в итоге выжила. А теперь хирургу может грозить жалоба и разбирательство. Для Свидетелей Иеговы переливание крови считается недопустимым. Это не “каприз” и не спор с врачами, а часть убеждений. В Италии право человека отказаться от лечения в целом защищено: если отказ четкий, осознанный и оформлен правильно, медики обязаны его уважать и искать альтернативы, если они возможны. Но в реальности экстренной операционной все решается за минуты. Врач видит, что пациентка теряет кровь, и понимает: если не перелить, может не успеть. И тут возникает жуткая развилка, где нет хорошего выбора. Спасешь - рискуешь стать тем, кто нарушил волю пациента. Не спасеш

В Риме произошла история, от которой по коже холодок, особенно если вы живете в Италии и хоть раз попадали в больницы. Женщину экстренно оперировали, но она заранее и прямо отказалась от переливания крови по религиозным причинам. Во время операции врач все равно сделал переливание, поскольку без этого всё могло кончится очень плохо.

Пациентка в итоге выжила. А теперь хирургу может грозить жалоба и разбирательство.

Для Свидетелей Иеговы переливание крови считается недопустимым. Это не “каприз” и не спор с врачами, а часть убеждений. В Италии право человека отказаться от лечения в целом защищено: если отказ четкий, осознанный и оформлен правильно, медики обязаны его уважать и искать альтернативы, если они возможны.

Но в реальности экстренной операционной все решается за минуты. Врач видит, что пациентка теряет кровь, и понимает: если не перелить, может не успеть. И тут возникает жуткая развилка, где нет хорошего выбора. Спасешь - рискуешь стать тем, кто нарушил волю пациента. Не спасешь - останется вопрос, сделал ли ты все возможное, и с этим потом жить. Да и привлечь к ответственности тоже, кстати, могут. Вплоть до лишения медицинской лицензии.

Сообщается, что перед вмешательством врач пытался оценить юридические риски и понимал, что его решение может иметь последствия. Операция была связана с осложнениями после хирургического вмешательства на желудке, ситуация развивалась быстро. Итог медицински успешный, но юридически все только начинается.

Ключевой момент, который может решить судьбу дела, обычно один: был ли отказ оформлен письменно и насколько он был однозначным. В Италии у людей могут быть заранее подписанные документы о медицинских решениях на случай экстренных ситуаций. Если документ есть и он понятный, поле для маневра у врача почти исчезает. Если документа нет, если пациентка была в состоянии, где нельзя подтвердить осознанность решения, или если были сомнения в реальности угрозы жизни, начинаются споры, экспертизы и трактовки.

Эта история взрывает обсуждения потому, что касается каждого: сегодня ты пациент, завтра твой близкий. И вопрос не абстрактный, а очень бытовой - кто в Италии в критический момент имеет право сказать последнее слово о твоем теле, когда ты сам уже не можешь объяснить свою волю?

А вы бы что выбрали: чтобы врач спас любой ценой или чтобы соблюли ваш запрет даже если это риск смерти?