Более 20% видео, которые YouTube показывает новым пользователям — это AI-slop
Не обзоры. Не обучение. Не развлечения в привычном смысле. А дешёвый, бессюжетный, абсурдный ИИ-контент, заточенный ровно под одно — фарм просмотров.
Несколько цифр из нового исследования, чтобы прочувствовать масштаб:
🔹 278 топ-каналов (из топ-100 в каждой стране) — чистый AI-slop;
🔹 63 миллиарда просмотров;
🔹 221 млн подписчиков;
🔹 ~$117 млн в год;
🔹 это каждый пятый ролик в рекомендациях для нового аккаунта;
🔹 треть ленты — «brainrot» (AI-slop + прочий мусор для эксплуатации внимания).
Примеры сюжетов подобного видео:
1. Антропоморфная обезьяна + Халк + вертолёт из помидоров.
2. Французский бульдог, который едет в конфетный лес и ест кристальный суши под детский смех.
3. AI-шорты про наводнения с музыкой «relaxing rain for sleep».
Без сюжета. Без контекста. Без языка. Без культуры. Зато максимально интернационально и алгоритмично.
Ключевая мысль, которую многие до сих пор не приняли:
В 2025-м важна не креативность, а дистрибуция (и в 2026 всё будет аналогично).
YouTube / Meta — это не «платформы», а гигантские A/B-машины. Если что-то случайно стреляет — дальше это просто масштабируют.
Самое ироничное, что сейчас вебмастеры активно репостят «ниши», которые заходят, продают курсы «как делать слоп», клепают 10, 50, 100 вариаций одного и того же, тестят, что зайдёт именно алгоритму, а не человеку. И при этом очень часто курсы про AI-slop зарабатывают больше, чем сами создатели слопа (как обычно: «во время золотой лихорадки продавай лопаты»).
«Качество» больше не гарант видимости. Алгоритму плевать, ИИ это или человек. Если контент легко масштабируется и удерживает внимание — он победил. А дальше вопрос не «нравится / не нравится», а готов ли ты играть по этим правилам или нет.
Добро пожаловать в эпоху контента без смысла, но с охватами (и, как следствие, деньгами)!
