Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Лидеры проката и кассовые провалы: самые успешные и неудачные фильмы и сериалы 2025 года

Истекающий 2025 год был отмечен плеядой новых популярных фильмов и сериалов. Одновременно с этим были и проекты, откровенно неудавшиеся в прокате. Детективы, фэнтези и исторические байопики, военные и спортивные драмы как собирали восторженные отзывы и полные кассы, так и становились предметом разочарования аудитории, откровенно не окупившись своим создателям. Итак, о главных успехах и провалах в индустрии кино и сериалов в 2025 году читайте в материале 5-tv.ru. Новое осмысление знаменитого сказочного сюжета «Волшебник Изумрудного города: Дорога из желтого кирпича» Игоря Волошина вышло на экраны 1 января и собрало больше 3,3 миллиарда рублей — в четыре раза больше своего бюджета. Неудивительно, что авторы уже наметили дату сиквела — 1 января 2027 года. Третья же часть цикла ожидается в 2028 году. Классическая история подана в свежем исполнении, однако канва авторского сюжета с уважением сохранена. Зрителю в очередной раз предложено пройти вместе с девочкой Элли и ее собачкой Тотошкой
Оглавление

Истекающий 2025 год был отмечен плеядой новых популярных фильмов и сериалов. Одновременно с этим были и проекты, откровенно неудавшиеся в прокате.

Детективы, фэнтези и исторические байопики, военные и спортивные драмы как собирали восторженные отзывы и полные кассы, так и становились предметом разочарования аудитории, откровенно не окупившись своим создателям.

Итак, о главных успехах и провалах в индустрии кино и сериалов в 2025 году читайте в материале 5-tv.ru.

Зрительские фавориты и любимцы критиков: лучшие фильмы 2026 года

Новое осмысление знаменитого сказочного сюжета «Волшебник Изумрудного города: Дорога из желтого кирпича» Игоря Волошина вышло на экраны 1 января и собрало больше 3,3 миллиарда рублей — в четыре раза больше своего бюджета. Неудивительно, что авторы уже наметили дату сиквела — 1 января 2027 года. Третья же часть цикла ожидается в 2028 году.

Классическая история подана в свежем исполнении, однако канва авторского сюжета с уважением сохранена. Зрителю в очередной раз предложено пройти вместе с девочкой Элли и ее собачкой Тотошкой через волшебный ураган, наколдованный волшебницей Гингемой, познакомиться со Страшилой, Железным Дровосеком и Трусливым Львом. В ролях — Юрий Колокольников и Светлана Ходченкова.

«Финист: Первый богатырь» от автора популярного «Чебурашки» Дмитрия Дьяченко рассказывает историю самого сильного и умелого русского богатыря – отважного силача из Белогорья.

Гордый и предпочитающий воевать со злом в одиночку, Финист отправляется на очередную самоубийственную миссию, в которой ему предстоит узнать цену товариществу и понять, почему порой важно и нужно иметь рядом верного соратника, даже если ты и сам не промах.

И здесь актерский состав пестрит знаменитостями. На экране красуются Кирилл Зайцев из спорт-драмы «Движение вверх», красавица Юлия Пересильд, полюбившиеся российскому зрителю Федор Добронравов и Елена Яковлева.

К слову, история русского витязя тоже попала в экранный слот 1 января, столь привлекательный для российских режиссеров, как отметил критик Валерий Дударенко. Сказывается на успехе этой картины и то, что она попала в разогнавшийся по медийным рельсам поезд популярности «богатырской тематики».

Тенденция, похоже, сохранится и в 2026-м – поклонников русского героического фольклора ждет «Последний богатырь. Колобок» с Дмитрием Журавлевым.

Байопик про знаменитого поэта Александра Сергеевича Пушкина «Пророк» с Юрием Борисовым в главной роли заработал 1,6 миллиарда рублей в прокате. При этом бюджет его составляет 800 миллионов, так что пропорционально расходам сборы могут показаться скромными.

Как бы то ни было, фильм понравился и простой аудитории, и взыскательным критикам.

Картина в очень привлекательной манере преподносит зрителю образ знаменитого литератора – молодой и амбициозный поэт еще только готовится стать «нашим всем», претерпевая ссылки, стреляясь на дуэлях и страдая от финансовых трудностей. И на этом тернистом пути Александр Сергеевич встречает свою избранницу.

Завершает перечень полнометражных работ фольклорный фильм Дмитрия Хонина «Горыныч». Зритель знакомится с историей моряка Алексея Алехина, который неожиданно для себя оказывается в сказочном княжестве, где судьба сводит его с маленьким драконом.

В звездном актерском составе фигурируют Александр Петров и Виктория Агалакова, а также Александр Робак, Сергей Маковецкий, Роман Курцын. Предыдущим участникам подборки он проигрывает и по рейтингам, и по сборам — на «Кинопоиске» он получил лишь 5,5 балла, а в кассу собрал 1,56 миллиарда рублей.

Кроме того, он получил немало негативных отзывов от зрителей – многим не нравится формат мюзикла. Тем не менее, свое скромное место в рейтинге заметных фильмов 2026 года это кино заслужило.

Лидеры поисковой строки: два сериала, собравшие почти равное количество запросов

Самыми популярными сериалами по праву стали «Аутсорс» и «Олдскул».

Первый проект получил впечатляющее зрительское признание, несмотря на то, что отходит от базовых принципов построения сюжета – в картине нет положительных персонажей, все здесь в большей или меньшей степени порочны.

История берет свое начало в 1996 году. В преддверии введения моратория не смертную казнь в России надзиратель и исполнитель смертных приговоров Константин приходит работать в тюрьму, где содержат маньяков и насильников, ожидающих своего последнего «на выход».

Общаясь с чудовищами за решеткой, тюремщик с новыми коллегами придумывает схему заработка – отдавать право исполнения смертных приговоров родственникам жертв, но лишь за очень большие деньги. Сериал поднимает сложные моральные темы справедливости, права на собственную жизнь и на лишение ее другого. Оригинальная и глубокая история оказалась популярна – 1,55 миллионов запросов в интернете говорят сами за себя.

Второе место с очень незначительным отрывом от «Аутсорса» заняла не столь мрачная, но тоже весьма поучительная история школьной учительницы математики Марии Трифоновой. Заслуженный педагог, носящий титул «учителя года СССР» сталкивается с мягкими порядками в элитной школе для изнеженных отпрысков богачей.

Параллельно с работой в этом сложном для нее учебном заведении, где, как оказалось, не приветствуется дисциплина и справедливые оценки, Трифонова пытается наладить отношения со своей внучкой.

Несмотря на комедийную составляющую, здесь, что называется, есть, чем напитаться «и уму и сердцу» — личная история о жизненных ценностях и приоритетах встроена в сюжет органично и принесла проекту заслуженный успех – 1, 52 запросов на онлайн-сервисах.

Не зашло: не окупившиеся фильмы 2026 года

Серию кинематографических неудач можно начать с исторического фильма «Злой город». Несмотря на благородный и в целом близкий сердцу русскому сюжет об обороне Козельска от монгольского ига, фильму удалось собрать лишь 400 миллионов при бюджете в 1,13 миллиарда.

Жанр спортивных драм в этом году тоже пополнился не самыми успешными проектами. В частности, непонятой зрителями оказалась картина про фигуристку Ирину Роднину, основанная на автобиографическом романе «Слеза чемпионки».

Кинопроект получил несколько высоких оценок, но совершенно «не выстрелил» на зрительском уровне. Бюджет в 425 миллионов рублей – и сборы более, чем вполовину меньше, всего 205 миллионов. Почему картина настолько не окупилась, вопрос спорный – некоторые из киноаналитиков называли в качестве причины отсутствие сильной рекламной кампании.

Однако еще хуже дела у фильма «Финал», рассказывающего историю сборной России по волейболу на Олимпиаде-2012.

Драматическая борьба с бразильской командой, которая в реальности была напряженнее, чем любое кино, могла бы послужить прекрасной канвой для сильной и цепляющей кинокартины, но, увы, аудитория явно осталась разочарована и красноречиво «проголосовала рублем». Фильм собрал всего 85 миллионов в прокате.

Завершает подборку экранных неудач научно-фантастический фильм «Авиатор», снятый по роману Евгения Водолазкина. При «жирном» бюджете в 700 миллионов, он собрал 164 миллиона – ни о какой окупаемости говорить не приходится даже близко.

Почему-то зрителей совершенно не заинтересовала история «гостя из будущего» Иннокентия Платонова, пережившего криоконсервацию, и оживленного профессором Гейгером.

Несмотря на серьезные и глубокие образы персонажей, а также неглупый сюжет, затрагивающий фундаментальные темы смысла жизни и места человека в мире, картина провалилась – виной ли тому усталость аудитории от научно-фантастических сюжетов, или же какая-то иная причина, остается только гадать.