1. Вступление.
Устремившиеся в космос цены и тарифы, бьющие каждый год все новые рекорды (и это при официальной инфляции в "6%"). Постановка во главу угла извлечения прибыли из всего и вся, превращение народа в дойную корову. Падающее с каждым годом качество продуктов. Нарастающий год от года разрыв в доходах между топ-менеджерами и простыми работниками. Набирающая обороты деиндустриализация, особенно что касается высокотехнологичных отраслей, требующих разработок и технологий – машиностроение, приборостроение, химическая, металлургическая промышленность; проваленное импортозамещение. Плотная застройка городов "человейниками", платные дороги, платные парковки. Несоблюдение конституционных законов, в т.ч. на уровне руководства страны. Блокировка вначале Youtube, а теперь постепенно и всего интернета кроме нескольких “своих” сайтиков. Все более недоступное с каждым годом “доступное жилье”. Кредитная кабала. Деятельность властей, направленная на поддержку исключительно олигархии и коммерческих банков, а не науки, промышленности и простого трудового народа. Шаблонные отписки отовсюду, куда и с какой проблемой и просьбой ни обратился бы. Лукавство, подтасовки и наглая ложь в официальной статистике, отчетах, заявлениях и пропаганде в СМИ. Превратившиеся в формальность выборы с заведомо известным результатом. Затянувшаяся сами знаете какая операция в бывшей союзной республике на букву У с отсутствием заметных результатов. И т.д. Все это формирует у народа нарастающее раздражение и недовольство действующей властью и ее курсом. На фоне этого россияне все чаще вспоминают об СССР и социализме, об их лидерах (особенно И.В. Сталине). О стабильности, справедливости, индустриализации, заботе о благах граждан, а не извлечении прибыли, о четко поставленной программе, за которую реально спрашивали и наказывали за невыполнение и воровство, об обязательных ГОСТах, за которые, опять же реально спрашивали, о 15 республиках, составлявших огромную единую дружную страну. О своих мыслях люди пишут статьи, делятся, высказываются в обсуждениях на различных интернет-ресурсах. Естественно – главной партии РФ во главе с президентом это как серпом (и молотом) по кое-какому всем известному месту – зреет революционная ситуация, как-никак. Но вместо того чтобы анализировать и устранять недостатки текущего политического курса, реально возвращая доверие граждан, власти пошли по более простому и выгодному для них пути - очернять СССР, а у поколения, не заставшего СССР – вбить в их неокрепшие мозги однозначно отрицательное отношение к советскому прошлому и к социалистической/коммунистической модели общества. Ну и соответственно – показать, что мы идем по правильному пути, и иного пути, кроме нынешнего, у нашей страны нет и быть не может. Одним из видов данной пропаганды являются так называемые “кремлеботы”.
2. Кто такие “кремлеботы”?
В классическом виде “кремлебот” – человек, работающий по контракту с партией власти или администрацией Кремля, и деятельность которого заключается в очернении СССР, социализма и коммунистической модели общества и наоборот, превознесении деятельности современной власти и правильности ее курса на различных интернет-форумах, в комментариях и соцсетях. За каждый комментарий он получает определенную сумму денег (до недавнего времени стандартно было 15 рублей, сейчас не знаю даже). “Ботом” (т.е., роБОТОМ), несмотря на то, что является человеком, он называется потому, что действует по четко разработанной программе и методичке – словно биоробот. В последнее время, вероятно, появились в том числе и компьютерные программы, выполняющие при помощи ИИ данное черное дело с минимальным участием, а то и вовсе без непосредственного участия человека – т.е., полноценные боты.
3. Почему важно определить, что данный собеседник – кремлебот?
Прежде всего – чтобы не тратить впустую свои время и нервы. Ибо это бесполезно и бессмысленно – все равно что пытаться что-либо доказать стенке, которая кроме перфоратора или экскаватора, не понимает больше НИЧЕГО. Их задача единственная – доказать, что ты полный дурак, а он один умный и всезнающий про то, насколько “совок на самом деле наиужаснейший”. Им на руку растянуть спор до бесконечности, ибо за каждое сообщение получают свою таксу. Они-то получают за это деньги - а ты бессмысленно тратишь уйму времени и нервы.
В то же время, важно показать остальным участникам, что за данным аккаунтом скрывается бот, действующий по методичке, потому не стоит ему верить и встпупать с ним в диалог.
4. Как опознать в участнике, собеседнике кремлебота?
А. Характерная риторика:
- активное использование терминов “совок” (который, как еще недавно казалось, уже давно забыт, вместе с 90-ми и их эйфорией по наступившей “свободе”), “совкодрочер”;
- обращение на “ты” независимо от возраста собеседника (хотя бывают исключения – наоборот, пытаются максимально вежливыми показаться),
- Соловьевская риторика: “Всепропальщик”, “Кто, если не Путин?”, “Вперед Россия!” и т.п.
- Любимая тема кремлеботов: “Ты ни разу не слышал про ”колбасные электрички”? - а теперь в каждой забегаловке 100 видов колбасы!”. Когда напоминаешь, из чего состоят эти 100 видов колбасы – обязательно ответит про “туалетную бумагу” в советской колбасе.
- “Кто сказал, что пальмовое масло вредно?”, “в совке применялся гораздо более вредный комбижир!”, “в совке пальмовое масло тоже импортировали”;
- “Не нравится магазинная колбаса – делай сам! Дефицита ни мяса, ни мясорубок теперь не наблюдается, в отличие от совка”;
- “Ваша совковая промышленность никому нахрен не нужна - отсталая, абсолютно неэффективная, производящая одно г..но и только засирающая экологию, потому замечательно, что у нынешних правителей хватило ума закрыть и снести ваши ужасные совковые заводы”;
- Еще одна их любимая тема – “Прозябание на 120 рублей без перспектив и возможностей какого-либо роста”;
- Ваш Сталин убил пол-страны, а другую половину посадил;
- “мне 60/70/80/90/100 лет”, “я работал/открывал двери ногами/имел связи в руководстве/советской торговле/промышленности и знаю их изнутри как облупленных”,
- “По телевизору в совке было только 2 программы, по которым с утра до вечера один лишь балет да политическая пропаганда”;
- “В совке бесплатной квартиры в говенной хрущевке ждали десятилетиями, а то и не дожидались до самой старости и смерти, а теперь у каждого роскошные хоромы”, еще один вариант: “Бесплатных квартир НИКОГДА не было, все оплачивал ты непомерными налогами – причем платил и за себя, и за того парня, и за 1000 алкашей и тунеядцев”;
- “Если имеешь что-то против Путина, Единой России и их линии – ты представитель Украины”;
- “Я здесь потому что мне доставляет удовольствие выводить из себя таких совкодрочеров как ты”, “Развал совка – это величайшее благо для России, освободившейся, наконец, от кабалы в виде 14 остальных республик”, “Надеюсь застану тот счастливый момент, когда могилу вашего вождя на главной площади страны снесут, а труп захоронят ”, активное сыпание цифрами (подтасованными понятно в чью пользу) – в общем, все четко по методичке. При попытке завершить спор, указав на бессмысленность его продолжения – обязательно ответит в духе “вот, слился! Слабак!”
Б. Пустой как барабан аккаунт.
Пожалуй, наиболее характерный признак! Нет даже минимальной информации о себе. И это при таком-то активном участии. Я уж не говорю о наполненности аккаунта собственными статьями, записями и т.п.. И почти никогда кремлеботы не регистрируются под “про-” аккаунтами. Бывают конечно и исключения – но крайне редко. Все потому, что регистрируются такие, с позволения сказать, участники, с единственной целью – строчить комменты, очерняющие СССР. Часто таких аккаунтов у одного физического пользователя бывает множество;
В. Напористость и 100%-ная самоуверенность.
Даже если он будет утверждать, что гвозди следует забивать исключительно современным высокотехнологичным цифровым микроскопом, а ты будешь пытаться переубедить, что “древним, примитивным” молотком это делать все же намного дешевле, удобнее и эффективнее – все равно никогда его не убедишь! Бот никогда не признает даже очевидную свою неправоту. Из реальных примеров: он утверждает, что “за советское “бесплатно” в виде налогов с нас вычитали половину зарплаты” (судя по всему - распространенное в последнее время утверждение из методички), когда ты пытаешься парировать, что сейчас, учитывая налоговые и страховые выплаты работодателем за каждого работника, а также НДС, которого в СССР не было – мы платим государству еще больше, но получаем за это почему-то несравнимо меньше благ, чем в СССР – он крутится как уж на сковородке, сыплет “вумными” доводами, но неправоту никогда не признает;
Г. Гиперактивное участие
“наш пострел везде поспел” в каждой политической и просоветской теме, во многих из комментов к материалу. Ответы на комменты в виде длиннющих эссе (очевидно – заранее заготовленные, а то и вовсе имеем дело с ИИ). У нормального человека, не зарабатывающего этим, элементарно нет столько времени!
Д. активное использование картинок и фотографий,
показывающих якобы “как ужасно было в совке”;
Е. "Множество единомышленников" –
коммент кремлебота мгновенно (в первую же минуту) обрастает лайками, комментами в духе “полностью согласен!”, “целиком и полностью поддерживаю!”, “Спасибо за ваш труд!” и т.п.– что кремлебот ставит и пишет сам себе с других своих многочисленных аккаунтов, создавая тем самым видимость, что куча народу его поддерживает.
В целом, при достаточно опыте своего участия, бота (и не только кремле-, а и любого другого, в зависимости от тематики канала/материала) опознать легко уже на чисто интуитивном уровне.
5. Как поступить, если стало очевидно, что собеседник – кремле- (и любой другой подобный) бот?
Не пытаться спорить и что-либо доказывать. Но в то же время – полезно указать остальным участникам, особенно еще не имеющим достаточного опыта участия, что данный участник, очевидно – бот, и общение с ним не имеет никакого смысла. Например, ответив фразой “Вас, проплаченных ботов, чем-либо убеждать бесполезно и бессмысленно”, либо такой картинкой: