«ИИ-видео продают хуже»
Эту фразу я слышу регулярно. Почти с тем же выражением лица, с каким раньше говорили: «Фабричная одежда — фу, не то что пошив в ателье».
Так вот. Давайте без иллюзий.
Я много экспериментировала с короткими видео — и с живыми, и с ИИ. И пока реальность выглядит так: ИИ видео смотрят не лучше, но и не хуже.
Да, в отдельных форматах ИИ-видео могут проседать. Но это легко компенсируется объемом: больше роликов ➡️ больше касаний ➡️ больше шансов попасть в боль клиента.
Особенно если мы говорим про короткие вертикальные видео длиной до минуты, где разницы в восприятии вообще нет.
Даже необязательно брать меня! У меня, как-никак, контент специфический. Возьмите других блогеров, которые выпускают развлекательный контент — вот подходящий пример. Разве кого-то смущает, что красотка Лопес сгенерирована искусственным интеллектом?
Кто-то прячет, что это ИИ. Кто-то, наоборот, выпячивает. А пользователю… всё равно.
Пользователю важно одно: контент должен быть понятным, цепляющим и нормального качества. Сделан он руками или нейросетью, на самом деле, не так уж важно.
Мы уже живем в мире механизированного контента. И, внезапно, он нас устраивает. Как фабричная одежда, которая когда-то считалась «не круто», а теперь — просто норм.
Если уж совсем пессимизировать — да, можно заложить минус 20% к эффективности. Но для коротких видео и верха маркетинговой воронки это вообще не критично.
Потому что задача этих видео — не «продать здесь и сейчас». Их задача — охват, внимание и движение дальше по воронке. Деньги начинаются позже.
А теперь вопрос, который стоит себе честно задать:
🧐 вам правда важнее, КАК сделан контент —
😏 или ЧТО он делает с вашей воронкой и охватами?
Присоединяйся к Telegram-каналу Анны Райской об ИИ и бизнесе