Введение.
В условиях глобализации и усложнения финансовых систем проблема экономической преступности и коррупции требует преодоления узкоотраслевых подходов. Инновационное исследование доктора наук Юрия Витальевича Гусакова, основанное на интеграции философских, правовых и экономических методологий, предлагает целостную систему анализа и противодействия этим угрозам.
Его работа, выполненная в русле военно - научной школы В.А. Чигирева и П.И. Юнацкевича, развивает дискурсивно-оценочный метод (ДОМ) как ключевой инструмент гуманизации социальных отношений и регулирования поведения.
Данный подход претендует на формирование новой парадигмы в обеспечении экономической безопасности, где нравственный императив становится практическим критерием эффективности государственной политики.
Методологический фундамент исследования.
Теоретико-методологическую основу работы Гусакова Ю.В. составляют две взаимосвязанные концепции, разрабатываемые в Институте философии Академии экосоциальных технологий (АЭСТ):
1. Дискурсивно-оценочный метод (ДОМ).
Этот метод, уходящий корнями в советскую военную научную школу В.А. Чигирёва и П.И. Юнацкевича, представляет собой создание сетевых конструкций для направленного общественного дискурса и массовой этической оценки деятельности социальных субъектов (от индивида до государства) в реальном времени. Его цель — оперативная визуализация вреда, что позволяет обществу оказывать «гуманное влияние» на субъект, побуждая к изменению деструктивного поведения.
ДОМ рассматривается как основа для создания «глобального экорегулятора социума» и широко применяется в подготовке кадров высшей квалификации в АЭСТ.
2. Правило трёх «С» (Глобальный этический принцип).
Это правило формулирует универсальный нравственный императив: не вредить себе (С1), соседям/окружающим (С2), среде обитания (С3) ни мыслью, ни словом, ни делом, и, напротив, созидать для них.
В работе Гусакова Ю. В. данный принцип выходит за рамки абстрактной этики, становясь конкретным аналитическим инструментом и правовым критерием для оценки законности и коррупциогенности экономических решений и действий государственных служащих.
Основные тезисы и научные разработки.
Синтез указанных методов позволяет Гусакову Ю.В. предложить системный взгляд на проблему:
Объективизация угрозы.
В исследовании деятельность коррупционно-организованных групп (административно-преступных групп — АПГ) анализируется через призму социальной патологии.
Особое внимание уделяется роли лиц с антисоциальными чертами (социопатов и психопатов), чье поведение, игнорирующее принцип «не навреди», является дестабилизирующим фактором для государственных институтов.
ДОМ служит инструментом для «подсветки» вредоносного поведения таких субъектов.
От теории к практике.
Автор формулирует ряд конкретных рекомендаций, проистекающих из методологии:
Внедрение системы «социал-фильтрации».
Речь идет об этико-психологическом тестировании кандидатов на государственные должности на предмет соответствия их мировоззрения и потенциальных действий базовому принципу трёх «С».
Реформирование образования.
Предлагается интеграция междисциплинарного подхода, основанного на синтезе права, экономики и философии нравственности («экология сознания»), в программы подготовки юристов, экономистов и госслужащих.
Этот процесс уже реализуется в образовательных программах Института философии АЭСТ.
Создание общественных дискурсивных регуляторов.
На основе ДОМ предлагается развивать системы непрерывной общественной оценки (мониторинга) деятельности власти и бизнеса.
Такие системы, подобные «социальному светофору» (где красный цвет сигнализирует о вредоносных действиях, выявленных в ходе общественной дискурсивной практики), призваны обеспечить прозрачность и создать среду, враждебную для укоренения АПГ.
Теоретическая и практическая значимость.
Работа обладает значительным потенциалом для переосмысления традиционных криминологических и управленческих подходов.
Она предлагает:
Новые критерии оценки: Принцип причинения вреда (правило трёх «С») как основа для анализа коррупциогенности и экономических рисков.
Новые регуляторные механизмы: Дискурсивно-оценочные практики как форма гражданского контроля и «гуманного» воздействия на власть.
Новые образовательные модели: Подготовка кадров, ориентированных на синтез этики, права и экономики в рамках парадигмы «экологии сознания».
Заключение.
Исследование Гусакова Ю.В. вносит весомый вклад в развитие междисциплинарных исследований экономической преступности. Предложенные автором инструменты — дискурсивно-оценочный метод и нормативное правило трёх «С» — представляют собой научно обоснованную попытку построения системного барьера против деструктивных явлений в экономике и государственном управлении.
Работа актуальна для научного сообщества, законодателей, правоприменителей и образовательных учреждений, фокусирующихся на проблемах укрепления государственности, права и экономической безопасности в XXI веке.
Список использованных источников:
1. Институт философии Академии экосоциальных технологий [Электронный ресурс]. URL: https://fig.ast.social/.
2. Онлайн-школа Института философии АЭСТ [Электронный ресурс] / Адам М. Меркулов. URL: https://fig.ast.social/online-school.html.
3. Электронная библиотека Института философии РАН [Электронный ресурс]. URL: https://iphlib.ru/library.
Пусть Новый 2026 год принесет вам радость, вдохновение и успехи во всех начинаниях!
С пожеланиями благополучия, радости и гармонии, Божьих благословений!
Доктор философии права и экономики, академик АЭСТ, директор Департамента правового обеспечения государственной политики Института философии АЭСТ; Заслуженный, Почётный адвокат России Гусаков Юрий Витальевич искренне желает Всем Вам, моим читателям, коллегам, друзьям, оппонентам крепкого здоровья, успехов, процветания и новых профессиональных достижений!
28.12.2025 г. Москва, Россия.