Канал "Историческое оружиеведение" продолжает цикл публикаций об истории советского огнестрельного оружия. И сегодня поговорим о том, как и почему советские крупнокалиберные пулеметы под патрон 12,7х108 мм (ДШК и НСВ-12,7 (Утес)) "перестреляли" крупнокалиберный пулемет Владимирова под патрон 14,5х114 мм.
Статья написана в качестве ответа на вопрос "мог ли ДШК превзойти КПВ по эффективности (в том числе бронепробиваемости)", который был поставлен в статье "Крупнокалиберный пулемет Владимирова против современных бронемашин" (ссылка будет в конце).
Мог.
Небольшое введение
Началось все во второй половине 1960-х годов - сначала советские военные начальники установили, что штатные патроны 12,7х108 мм с пулей Б-32, которые использовались в крупнокалиберном пулемете Дегтярева-Шпагина не пробивают лобовую броню американского БТР М113 даже со 100 м, а потом узнали, что "за бугром" ведутся работы по созданию патронов с твердосплавным сердечником ("забугровские" военные начальники узнали, что их штатные крупнокалиберные патроны не справляются с броней советских БМП).
Поскольку БТР М113 медленно, но верно становился самой распространенной легкобронированной боевой машиной НАТО, поскольку он имел самое мощное бронирование среди иностранных "одноклассников", и поскольку его одноклассники постепенно увеличивали собственное бронирование, в 1967 году было решено начать разработку нового бронебойно-зажигательного патрона 12,7х108 мм, который должен был поражать БТР противника на дальностях 500 - 1000 м.
Дополнительным стимулом для начала работ стала идея оснащения БМП крупнокалиберным пулеметом вместо ПКТ.
В качестве образца был взят БТР М113 (лобовой верхний лист 38 мм при угле наклона 45 град, лобовой нижний лист 44 мм/40 град, бортовой верхний лист 44 мм/0 град, бортовой нижний лист 32 мм/0 град, кормовой лист 44 мм/10 град).
Как все начиналось
Проработав несколько вариантов конструкции пуль (калиберную, подкалиберную, оперенную), советские патронщики остановились на калиберной пуле с твердосплавным сердечником.
Расчеты показали, что новая пуля БЗС с твердосплавным сердечником способна пробивать нижнюю лобовую плиту БТР М113 при угле обстрела 30 град на 320 м, при угле обстрела 15 град - на 520 м, а при угле обстрела 0 град - на 550 м, борт - на 890 м, 1000 м и 1075 м соответственно, корму - на 860 м, 975 м и 1025 м.
Предполагалось, что с учетом заброневого действия пуль, для вывода из строя БТР М113 может быть достаточно семи попаданий.
Стрельба опытными патронами по броне 2П (кремниево-марганцево-молибденовая броня высокой твердости, разработанная в 1934 году, использовалась на Т-34 как конструкционная броневая сталь днища корпуса и как противопульная броня высокой твердости) показала совсем неплохие результаты: 20 мм брони с углом наклона 0 град 100% пробивалась на 900 м, с углом наклона 20 град - с 80% на 800 м и с углом наклона 30 град - с 50% на 450 м (штатный патрон "брал" эту броню с наклоном 0 град с вероятностью 80% только на 400 м.
В 1970 году в Министерство оборонной промышленности СССР был направлен доклад, в котором заявлялось, что
"Разработка нового 12,7 мм патрона с бронебойно-зажигательной пулей с металлокерамическим сердечником позволит значительно повысить бронепробивную способность пули по сравнению со штатной Б-32 и обеспечить возможность поражения легкобронированных целей с толщиной брони до 20 мм (по нормали) на дальностях до 900 м".
Министерство отреагировало оперативно, и в марте 1970 года уже ГРАУ утвердило тактико-технические требования для проведения соответствующей опытно-конструкторской работы - нового патронов для пулеметов ДШК и НСВ-12,7 "Утес".
Базовой пулей для нового патрона стала пуля БЗС, получившая обозначение БС. Согласно ТТТ новый патрон должен был пробивать 20-мм броню 2П под углом 0 град на 900 метрах.
В августе 1970 года был готов чертеж опытного патрона, осенью - опытная партия, а уже в январе 1971 года в заключении по итогам ОКР было заявлено, что
"Контрольные испытания 12,7 мм патронов с пулей БС показали соответствие основных параметров опытного патрона тактико-техническим требованиям"
и рекомендовалось направить патрон на заводскую отработку.
Этап заводской отработки патрона был закончен в июле 1971 года, при этом патрон показал 90% пробитий по 20-мм броне 2П с углом наклона 20 град на дальности 800 м и 50% пробитий по 40-мм алюминиевой броне с углом наклона 40 град на 500 м.
Полигонные испытания патрона прошли успешно, и 28 марта 1973 года было утверждено заключение ГРА, согласно которому
"12,7-мм патрон с пулей БС рекомендуется для принятия на снабжение Советской Армии".
Технические характеристики
Масса патрона 141 г
Масса пули 55,4 г
Длина патрона 147 мм
Начальная скорость пули 818 м/с
Богато, но дорого?
Новый патрон предназначался для борьбы с легкобронированной техникой типа БТР М113 на дистанциях 500 - 1000 м при стрельбе из штатных пулеметов ДШК и НСВ-12,7 "Утес" и по своим боевым характеристикам превосходил не только штатный патрон 12,7х108 мм с пулей Б-32 и "одноклассные" иностранные патроны, но и патрон 14,5х114 мм с пулей Б-32, используемый в крупнокалиберном пулемете Владимирова (при том, что ДШК и "Утес" весили заметно меньше КПВ (33,5 кг и 25 кг против 52,3 кг).
Однако, из-за применения твердого сплава новый патрон стоил дороже штатного в 3,2 раза, при валовом производстве цена была весьма впечатляющей, а СССР в 1973 году уже не мог себе позволить тратить такие средства без серьезных причин.
Поэтому ЦНИИТОЧМАШ подготовил военно-экономическое обоснование необходимости принятия на вооружение нового патрона, в котором, помимо прочего заявлялось, что при проведении военно-экономической оценки (стоимость поражения единицы техники) использования нового патрона пулемет "Утес" в сравнении с другими образцами имеет следующее превосходство:
"1. По стоимости выполнения боевой задачи:
- на дальности 300-500 м: по лобовой броне БТР M113 по сравнению с СПГ-9 - 5,5 раза, с КПВТ - 1,8 раза; по бортовой броне M113 по сравнению с СПГ-9 - 5,3 раза, с РПГ-7 - 1,5 раза, с КПВТ - 1,8 раза;
- на дальности 300-1000 м по бортовой броне М113: по сравнению с СПГ-9 - 5,4 раза, с КПВТ - 1,75 раза.
2. По числу пораженных целей при фиксированных затратах:
- на дальности 300-400 м: по лобовой броне M113 по сравнению с СПГ-9 - 5,5 раза, КПВТ - 1,8 раза; по бортовой броне М11З по сравнению с СПГ-9 - 5,3 раза, РПГ-7 - 1,5 раза, КПВТ - 1,8 раза;
- на дальности 300-1000 м по бортовой броне: по сравнению с СПГ-9 - 5,4 раза, с КПВТ - 1,75 раза.
3. По коэффициенту ущерба:
- на дальности 300-400 м: по лобовой броне по сравнению с СПГ-9 - 5,4 раз, с КПВТ - 1,75 раза; по бортовой броне по сравнению с СПГ - 9 5,5 раз, с КПВТ - в 1,78 раза".
Из всего этого делался вывод, что
"12,7-мм патрон с пулей БС по указанным критериям в большинстве случаев превосходит другие средства борьбы с легкобронированными целями. Учитывая это, а также тот факт, что данный патрон удовлетворяет современным тактическим требованиям по дальности поражения легкобронированных целей типа МПЗ, можно сделать вывод о целесообразности принятия на вооружение 12,7-мм патрона с пулей БС".
Новый патрон был принят на вооружение Советской армии приказом Министра обороны СССР от 13 марта 1973 года под наименованием "12,7-мм патрон с бронебойно-зажигательной пулей БС" - полное и "12,7-мм патрон с пулей БС" - сокращенное (индекс 7-БЗ-1).
Небольшой комментарий от "Исторического оружиеведения"
Добавлю: стволы "Утесов" имели меньшую живучесть, чем стволы ДШК (первые - 4 т.в., позже 6 т.в. при общем гарантированном настреле 10 т.в.) - из-за стремления к облегчению системы.
Отсюда же можно сделать вывод о том, почему советские конструкторы и военные не стали работать над дальнейшим совершенствованием 14,5-мм пулеметов - овчинка не стоила выделки, особенно с учетом того, что оружие "от 20-мм" стало входить в тренд (я мало стрелял из 30-мм 2А42, стоящей на БМП-2, но штука, конечно, мощная, хотя КПВТ на БТР-70 запомнился лучше (впрочем, я и стрелял из него побольше).
Насколько понимаю, в 1970-е годы у советских патронщиков был дефицит бронированных боевых машин вероятного противника. Сейчас такого дефицита нет и, полагаю, долго не будет.
Интересно - будут ли разрабатываться новые патроны или все-таки крупнокалиберные пулеметы 12,7 мм останутся в своей нише - для поражения легкобронированных машин 2-3 класса бронирования?
Или их вообще заменят на "от 20 мм"?
Цикл статей об истории советского оружия будет продолжен.
Не пропустите!
О возможностях КПВТ против современных ББМ можно прочитать здесь.
Подписка, лайк и репост помогут развитию канала. Спасибо!