Банк требовал с со-заемщиков погашения задолженности по кредиту, взятому для оплаты приобретаемой в общую совместную собственность квартиры, а также обращения взыскания на заложенное имущество через его реализацию на публичных торгах. После смерти одного из со-заемщиков суд в первой инстанции заменил умершего заемщика его правопреемником — наследником; в дело была привлечена страховая компания, с которой заемщики заключали договор добровольного личного страхования по риску «смерть страхователя в результате несчастного случая и/или болезни». Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга частично удовлетворил иск Банка. С со-заемщика и наследника взысканы: - остаток основного долга по кредитному договору с учетом суммы, выплаченной по страховке; - проценты за пользование кредитом; - неустойка. При определении размера подлежащей взысканию задолженности суд первой инстанции исходил из принципа, что сам заемщик отвечает по обязательствам в полном объеме, тогда как наследник — лишь в пределах ст
Заемщик отвечает по своим обязательствам в полном объеме, а наследник - в пределах стоимости наследства
28 декабря 202528 дек 2025
39
1 мин