Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Анти-советы.ру

Похвала за отказ от себя

Мысль о том, что нужно перестать ждать одобрения от фигуры в своей голове, звучит как последний этап освобождения. Особенно если эта фигура названа «хорошим родителем» — тем, кто, по идее, должен хвалить. Но парадокс в том, что само ожидание такой похвалы и есть главное доказательство её власти. Вы уже живёте в её квартире, по её правилам, и просто хотите, чтобы хозяйка была добрее. Совет кажется мудрым шагом к независимости. Ведь и правда, зачем взрослому человеку внутреннее разрешение на свои поступки? Однако здесь скрыта ловушка. Пытаясь «не ждать одобрения», вы не распускаете внутреннего надзирателя, а лишь меняете с ним отношения. Теперь ваша задача — предугадывать, за что он мог бы вас похвалить, если бы захотел, и действовать в рамках этой гипотетической похвалы. Это не свобода, а переход на тихий час: делать всё правильно, но уже без надежды на пряник. Система оценок остаётся в силе, просто финальный балл теперь неизвестен. Вред в том, что вы боретесь не с самой сутью внутрен

Похвала за отказ от себя

Мысль о том, что нужно перестать ждать одобрения от фигуры в своей голове, звучит как последний этап освобождения. Особенно если эта фигура названа «хорошим родителем» — тем, кто, по идее, должен хвалить. Но парадокс в том, что само ожидание такой похвалы и есть главное доказательство её власти. Вы уже живёте в её квартире, по её правилам, и просто хотите, чтобы хозяйка была добрее.

Совет кажется мудрым шагом к независимости. Ведь и правда, зачем взрослому человеку внутреннее разрешение на свои поступки? Однако здесь скрыта ловушка. Пытаясь «не ждать одобрения», вы не распускаете внутреннего надзирателя, а лишь меняете с ним отношения. Теперь ваша задача — предугадывать, за что он мог бы вас похвалить, если бы захотел, и действовать в рамках этой гипотетической похвалы. Это не свобода, а переход на тихий час: делать всё правильно, но уже без надежды на пряник. Система оценок остаётся в силе, просто финальный балл теперь неизвестен.

Вред в том, что вы боретесь не с самой сутью внутреннего контроля, а лишь с его эмоциональным проявлением. Это как если бы заключённый перестал ждать одобрения от тюремщика, но продолжил соблюдать все правила тюрьмы, назвав это «личным выбором». «Хороший родитель» — это часто просто голос усвоенных внешних требований, искусно выдавленный за свои собственные. Ждать от него одобрения или нет — не так важно. Важно, что вы по-прежнему сверяетесь с его мнением, даже если это мнение — молчание.

Что можно сделать иначе? Вместо того чтобы пытаться игнорировать этого внутреннего комментатора, иногда полезнее усомниться в его компетентности. Задать себе простой вопрос: а откуда, собственно, он знает, что для меня хорошо? Его устав писался в другое время, для другого человека — того ребёнка, которым вы когда-то были. Вы имеете полное право признать, что этот голос больше не является специалистом по вашей текущей жизни. Это не требует борьбы, только лёгкого переведения его в статус советчика, чьи рекомендации носят исторический, а не обязательный характер.

Тогда необходимость в одобрении может отпасть сама собой — зачем оно вам от устаревшего источника? Вы можете вежливо выслушать его мнение и поступить по-своему, не ожидая ни похвалы, ни порицания. Просто потому, что живёте здесь и сейчас, а не в той старой квартире со старыми правилами.