Часто можно встретить восхищение способностью бесконечно подстраиваться под очередной интерфейс, платформу, формат общения. Это преподносят как современную доблесть — гибкость, умение не отстать. Однако за этим восхищением скрывается путаница между стойкостью и истощением. Быть вечно адаптивным — значит постоянно находиться в состоянии мягкой ломки, где внутреннее ядро не укрепляется, а лишь учится мимикрировать. Совет быть гибким редко учитывает конечную цель этого процесса. Адаптивность ради адаптивности превращает человека в вечного ученика, который осваивает правила игры, забыв спросить, хочет ли он в нее играть. Силы тратятся не на движение к чему-то своему, а на бег по беличьему колесу совместимости. Устойчивость же предполагает наличие опоры, а не способность балансировать на постоянно сдвигающейся поверхности. Встречается мысль, что если ты не подстраиваешься, ты ломаешься. Но иногда «сломаться» — это честнее. Это сигнал, что система или требование вступают в непримиримое про