Найти в Дзене
Анти-советы.ру

О троеточии в начале сообщения

Иногда кажется, что современный диалог превратился в расшифровку знаков препинания. Особенно это касается тех трех точек, которые человек ставит перед словами, как будто осторожно ступая в разговор... Их часто объясняют как прием для создания интриги или нарочитой недоговоренности, как будто автор — режиссер, намеренно затемняющий кадр. Но в бытовой переписке это редко бывает осознанным стилистическим выбором. Практика начинает фразу с многоточия обычно не от избытка художественных замыслов, а от дефицита решимости. Это не начало, а продолжение внутреннего монолога, который мы, неловко кашлянув, выносим наружу. Молчание, которое «уже кое-что сказало», — чаще всего говорит лишь о нашей собственной неловкости, сомнении или усталости. Знак, призванный изображать глубину, зачастую лишь маскирует простую неготовность сказать что-то прямо. Попытка возвести эту пунктуационную привычку в ранг стиля — дело рискованное. Воспринимается это вовсе не как глубокая пауза, а скорее как невидимая гри

О троеточии в начале сообщения

Иногда кажется, что современный диалог превратился в расшифровку знаков препинания. Особенно это касается тех трех точек, которые человек ставит перед словами, как будто осторожно ступая в разговор... Их часто объясняют как прием для создания интриги или нарочитой недоговоренности, как будто автор — режиссер, намеренно затемняющий кадр. Но в бытовой переписке это редко бывает осознанным стилистическим выбором.

Практика начинает фразу с многоточия обычно не от избытка художественных замыслов, а от дефицита решимости. Это не начало, а продолжение внутреннего монолога, который мы, неловко кашлянув, выносим наружу. Молчание, которое «уже кое-что сказало», — чаще всего говорит лишь о нашей собственной неловкости, сомнении или усталости. Знак, призванный изображать глубину, зачастую лишь маскирует простую неготовность сказать что-то прямо.

Попытка возвести эту пунктуационную привычку в ранг стиля — дело рискованное. Воспринимается это вовсе не как глубокая пауза, а скорее как невидимая гримаса: человек будто закатывает глаза или тяжело вздыхает, прежде чем произнести свою реплику. Для читающего это создает легкий фон напряжения — что было до этих точек? Какая мысль осталась неназванной? Вместо интриги рождается недосказанность, которую собеседник вынужден невольно домысливать, часто не в пользу автора. Эдакая пунктуационная манипуляция, часто неумышленная.

Что можно сделать иначе, не углубляясь в справочники. Перед тем как отправить сообщение, взгляните на него. Если оно начинается с многоточия, попробуйте мысленно стереть эти три точки. Прочитайте фразу заново. Изменился ли ее смысл? Скорее всего, нет. Но изменилось ощущение — оно становится более прямым и ясным. Вы не теряете нюанс, вы просто отказываетесь от неточного, смутного знака, который делает вашу мысль будто извиняющейся за само свое появление.

Если же за этим знаком стоит реальная пауза, раздумье, — возможно, стоит дать им место, не переводя в знаки препинания. Пусть это будет короткое введение: «Задумался вот...» или «Так, продумываю...». Это честнее. Вы обозначаете процесс, а не имитируете тайну. Сообщение перестает быть загадкой, которую нужно разгадать, и становится простым высказыванием.

Язык и так полон условностей... Может, не стоит добавлять к ним еще и тень невысказанного там, где достаточно просто слов.