Бывает забавно наблюдать, как стремление к открытости оборачивается новой, ещё более изощрённой системой фильтров. Человек декларативно отказывается от предубеждений, но при этом молчаливо устанавливает критерий, граничащий с гаданием: отсутствие точки в конце сообщения трактуется как знак, достаточный для того, чтобы отложить ответ в долгий ящик. Прямолинейность заменяется чтением невидимых знаков, а искренность — подозрительностью к знакам препинания. Кажется, это попытка оградить себя от неопределенности или скрытой агрессии, которую якобы несёт в себе не завершённая точкой фраза. Психология тут вторична — важнее ощущение контроля. Если нельзя фильтровать людей открыто, можно делать это тайно, по косвенным признакам, возводя лингвистическую мелочь в ранг мировоззренческого маркера. Вред подобного подхода не в экономии времени, а в создании иллюзии понимания. Вы отказываетесь от реального диалога, заменяя его моментальной, часто ошибочной диагностикой намерений другого по синтаксису