С ожиданием ответа от официального органа сталкивались многие. Календарь листается, а входящий ящик остаётся пустым. Совет сохранять терпение кажется в такой ситуации не просто разумным, а единственно возможным. Разве можно торопить систему? Это выглядит как адаптация к реальности, как зрелое признание того, что колёса бюрократии вращаются в своём, непостижимом для обычного человека ритме. Но что, если это терпение — не добродетель, а форма капитуляции? Идея терпеливо ждать ответа от Роскомнадзора на жалобу, например, о незаконном сборе данных, построена на ложном допущении. Мол, где-то там идёт рассмотрение, специалисты склонились над документами, процесс небыстрый, но верный. Однако часто тишина — это не признак работы, а её отсутствие. Это не медленное движение, а статичное состояние системы, которая не обязана отчитываться перед вами о своих паузах. Ваше терпение в этом случае становится соучастием в мифе о её дееспособности. Вред подобной адаптации в том, что она превращает цифр