Есть что-то привлекательное в образе дверного проёма. Он обозначает переход, чёткую грань между пространствами, но при этом остаётся открытым, не отвергая целиком то, что снаружи. Кажется, это идеальная метафора для человеческих границ — будь присутствующим, но не растворяйся, будь доступным, но сохраняй форму. Однако проём — это архитектурная деталь, а не живое существо. Он не устаёт, не чувствует холода от сквозняка и не решает, кто именно сейчас через него протиснется. Совет «быть как проём» часто понимают как призыв к постоянной, пассивной устойчивости. Мол, нужно обозначить свой угол в мире и затем просто принимать всё, что через эту невидимую дверь входит, без возражений и усталости. Это кажется мудрым и духовно зрелым — быть вместилищем, а не стражем. Но такой подход превращает личность в коридор, где чужие разговоры, проблемы и настроения свободно гуляют, создавая постоянный фоновый шум. Проём знает, где его угол, но он никогда не может отступить в него, чтобы побыть в тишине.