Как часто приходится слышать о том, что в современном мире гибкость — высшая добродетель. Умение подстроиться под обстоятельства, променять планы на лету, не зацикливаться на своём решении выставляется признаком ума и адаптивности. Тот, кто держится за намеченное, рискует прослыть упрямцем, не способным на компромисс. Но что скрывается за этой похвальной гибкостью подчас? Вред совета в его неразборчивости. Он не учит различать стратегическую адаптацию и тактическую трусость. Первая — сознательный выбор, когда меняются условия или открываются новые значимые данные. Вторая — автоматическое отступление при первом намёке на сложность или чужое недовольство. «Я должен быть гибким» легко превращается в индульгенцию для постоянной отмены собственных планов, желаний и приоритетов. Гнёшься ты, вроде бы, а ломается внутри что-то важное — стержень, на котором держится понимание собственных границ и целей. Кажется разумным не упорствовать в ошибочном решении. Да, слепая упёртость ничуть не лучше